Study Identifies

• 一项新研究指出，科学界在衡量突破性进展时存在一个盲点，特别是针对两个团队同时做出相同发现的“多重发现”现象。 • 该研究强调了共享突破的历史案例，例如 Charles Darwin 和 Alfred Russel Wallace 同时发现了进化论。 • 这种衡量标准的缺失意味着，当多个团队同时得出相同的结论时，重大科学进步的功劳可能会丢失或被错误归属。

• 来自Binghamton University和University of Virginia的研究人员开发了一套机器学习系统，分析了超过5500万篇科学论文和专利，以识别那些改变科学方向的真正颠覆性研究。 • 这项发表在Science Advances上的新指标衡量的是“颠覆性”——即一篇论文将该领域从其先前路径上拉离的程度——并成功识别出传统基于引用的衡量标准经常忽略的主要同步发现。 • 该研究解决了科学评估影响力的关键差距，承认科学进步是通过突发性变化而非渐进步骤实现的，有助于识别研究历史中被忽视的突破性时刻。