最高法院对特朗普限制邮寄投票的计划造成沉重打击
• 美国最高法院周一裁定,只要邮寄选票在截止日期前盖戳,在选举日之后仍可被计入。 • 首席大法官 John Roberts 和大法官 Amy Coney Barrett 与三位自由派大法官一致,构成了多数意见。 • 这一决定代表了总统 Donald Trump 试图限制邮寄投票并重塑国家选举程序的重大法律挫败。
independent.co.uk热门话题
关于 Trump 的最新报道和分析。
1,358 篇文章
• 美国最高法院周一裁定,只要邮寄选票在截止日期前盖戳,在选举日之后仍可被计入。 • 首席大法官 John Roberts 和大法官 Amy Coney Barrett 与三位自由派大法官一致,构成了多数意见。 • 这一决定代表了总统 Donald Trump 试图限制邮寄投票并重塑国家选举程序的重大法律挫败。
independent.co.uk• 最高法院发布了两项裁决,阐明了特朗普总统撤换独立监管机构人员职位的权力范围。 • 法院裁定,总统可以基于任何原因解雇某些独立监管人员,这显著扩大了行政部门对行政机构的权力。 • 然而,大法官们肯定了 Federal Reserve 的独立性,裁定其理事不能被随意解雇。
nytimes.com• 最高法院驳回了总统 Donald Trump 解雇美联储理事 Lisa Cook 的尝试,维护了中央银行的运作独立性。 • 该裁决包括由共和党任命的法官的反对意见,促使 Trump 将他们称为“傻瓜”和民主党的“走狗”。 • 这一决定意义重大,因为它保留了一个关键的法律屏障,防止行政部门干扰美联储的货币政策。
staradvertiser.com
图片:PBS NewsHour• 最高法院驳回了一项由共和党人发起的法律挑战,该挑战试图禁止计入在选举日之后抵达的邮寄选票。 • 该裁决维持了华盛顿特区及超过半数美国州的法律,这些法律允许在选举日之前盖戳的延迟抵达选票被计入。 • 这一决定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中选举前试图推动的投票规则重大转变。
pbs.org• 自由派最高法院大法官对一项扩大总统解雇监管人员权限的裁决发表了严厉的异议,大法官 Sonia Sotomayor 将这种权力比作“英国王室”的权力。 • 该决定引发了人们对联邦机构独立性的担忧,尽管美联储理事 Lisa Cook 强调,央行必须免于政治干扰,以确保稳健的经济管理。 • 在一项对民主党有利的独立裁决中,法院在 Watson v. Republican National Committee 案中裁定,只要在规定时间内寄出的选票,即使在选举日之后送达也可被计入。
theguardian.com• 美国最高法院裁定,总统有权解雇独立机构的负责人,推翻了1935年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 该裁决源于一项法律挑战,涉及白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission (FTC) 成员 Rebecca Slaughter 的行为。 • 此次裁决通过取消长期以来限制总统控制独立监管机构的法律保护,显著扩大了行政权力。
theguardian.com
图片:NBC News• 最高法院裁定总统 Donald Trump 无法解雇 Federal Reserve 董事会成员 Lisa Cook,从而保护了她在央行内部的职位。 • 与此相反,法院赋予了总统从其他独立机构撤换官员的更广泛权力,特别是批准了对 FTC 专员 Rebecca Slaughter 的解雇。 • 这一分歧裁决在 Federal Reserve 的独立性与总统希望加强对各联邦监管机构执行控制的意愿之间取得了平衡。
nbcnews.com
图片:Hindustan Times• 最高法院发布的一项裁决强化了总统 Trump 解雇独立机构成员的权力,Trump 将此举描述为总统权力的历史性扩张。 • 尽管赋予了更广泛的权力,但法院明确保护了 Federal Reserve 理事 Lisa Cook,裁定美联储理事只能因“正当理由”而被解雇,而非基于任何理由。 • 这一决定至关重要,因为 Trump 寻求通过用政治盟友取代独立官员,以确保行政控制权,从而改造美国政府。
hindustantimes.com• 最高法院于2026年6月29日(周一)裁定,总统有权在无需正当理由的情况下解雇独立机构的负责人。 • 该决定特别允许总统 Donald Trump 撤除 Rebecca Slaughter 在 Federal Trade Commission 的职务,后者在去年被其解雇。 • 这一裁决推翻了一个近百年的法律先例,该先例旨在保护独立机构免受行政部门的政治影响。
washingtonpost.com
图片:PBS NewsHour• 最高法院通过维持 Donald Trump 解雇独立联邦机构负责人的权利,扩大了总统的权力,推翻了由 Humphrey's Executor 确立的长期先例。 • 在涉及前联邦贸易委员会成员 Rebecca Slaughter 的案件中,保守派多数派裁定,即使联邦法律要求有具体原因,总统仍可撤换此类官员。 • 该裁决允许政治影响力干预领导层,从而显著降低了联邦机构的独立性,不过法院为 Federal Reserve 设定了一个关键的例外。
pbs.org• 前总统 Trump 试图撤换 Federal Reserve 理事 Cook,理由是未经证实的抵押贷款欺诈指控,而 Cook 对此予以否认。 • 法律争议的焦点在于一项国会法令,该法令要求撤换理事必须具备“正当理由”(for cause),但法律并未对该词定义。 • Cook 主张,欺诈指控只是 Trump 为了将其撤职而找的借口,真实原因是双方在货币政策上存在根本分歧。
usnews.com• 美国特使 Marco Rubio 和 Steve Witkoff 计划飞往中东,旨在稳定该地区的最新和平谈判。 • 此次外交使命正值伊朗与美国之间现有的停火协议据报道已处于崩溃边缘,面临重回公开冲突的风险。 • 这些谈判对于防止战争扩大以及解决威胁全球安全和经济稳定的紧张局势升级至关重要。
independent.co.uk• 美国总统发帖称,在霍尔木兹海峡发生交火后,会议将于周二在卡塔尔首都举行。 • Donald Trump 声称,在美伊两国本周末于霍尔木兹海峡互射火力、威胁到旨在保持海峡开放并为和平谈判铺路的停火协议后,伊朗已同意在多哈举行会谈。 • 在 Truth Social 上的一篇简短帖子中,美国总统声称会议将在卡塔尔首都举行;与此同时,美国媒体报道称,在双方进行报复性袭击并再次导致这一关键水道航运中断后,双方已同意停止袭击。
theguardian.com• 该案件聚焦于白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission 成员 Rebecca Slaughter 的事件 • 美国最高法院裁定 Donald Trump 可以解雇独立机构或委员会的负责人,从而终结了过去90年限制行政权力的法院先例 • 在 Trump v Slaughter 案中,投票结果为6-3,大法官 Sonia Sotomayor、Ketanji Brown Jackson 和 Elena Kagan 持反对意见。
theguardian.com• 法官认为,总统在没有正当理由的情况下,不具备解雇 Federal Reserve 理事的宪法权力 • 美国最高法院裁决 – 实时更新 • 订阅 Breaking News US 电子邮件
theguardian.com• 陪审团于 2023 年认定特朗普对前杂志专栏作家实施性虐待并对其进行诽谤。 • 美国最高法院周一拒绝审理 Donald Trump 试图推翻一项有利于 E Jean Carroll 的 500 万美元裁决的请求。在该案中,陪审团认定他对他此前任职的杂志专栏作家实施了性虐待并随后对其进行了诽谤。 • 在下级法院维持 2023 年陪审团的裁决,并驳回特朗普关于审判不公正(他主张法官不应允许陪审员听取其过去涉嫌性行为不端的证据)的论点后,大法官们拒绝了这位前总统的上诉。
theguardian.com• 在两国发动的一系列新军事打击后,美国与伊朗之间脆弱的停火协议已经崩溃。 • 此次升级是由一起针对位于 Hormuz 海峡商业油轮的袭击所引发的。 • 就在华盛顿和德黑兰签署旨在结束四个月战斗的临时协议两周后,冲突再次爆发。
timesofindia.indiatimes.com支持者表示,限制对污染者审查并将财务风险转移给纳税人的计划是对民主的攻击。特朗普政府正试图缩短联邦土地化石燃料租赁的公众评论期,同时将清理工作的财务风险转移给纳税人,并允许产生更多导致全球变暖的排放。支持者称,这是为了拆除公众参与流程并为污染公司节省资金而采取的更广泛行动的一部分。科学倡导组织 Union of Concerned Scientists 的研究主任 Alexa Dietrich 表示:“通过忽视公众评论[要求]并扶持公司,他们实际上在以一种非常明显的方式攻击民主。” 继续阅读...
theguardian.com• 法院预计将在今天晚些时候就几起未决案件作出裁决,从而结束这个重点关注 Donald Trump 对总统权力广泛主张的任期。 • Joe Biden 表示,Donald Trump 削弱美国国际地位的程度“超过了历史上任何一位总统”。这位前总统在马里兰州 Hanover 由该州民主党举办的一场盛宴上发表主旨演讲,对继任者进行了严厉批评;民主党希望在 11 月的中期选举中,帮助从 Trump 及其共和党盟友手中夺回国会控制权。 • 伊朗与美国之间新一轮的升级打击仍在继续,进一步破坏了两国之间脆弱的临时和平协议,并促使 Trump 威胁将采取暴力手段,确保伊朗“将不复存在”。周日,在美国对伊朗南部地点进行新一轮打击后,德黑兰向巴林和科威特发射了无人机和导弹袭击,并威胁将“完全停止”结束战争的谈判。
theguardian.com• 在华盛顿特区的这场盛典上,针对总统试图以自己名字命名建筑但未果的笑料层出不穷。 • 周日晚上,进入这座国家艺术综合体的宾客们在 John F Kennedy Center for the Performing Arts 之外看到一块巨大的防水布依然遮挡在那里,用以掩盖 Donald Trump 的尴尬之举。 • 宾客们无法看到大理石外墙的部分区域,为了遵守法院指令,Trump 的名字近期已在该处被抹除。阅读更多...
theguardian.com• 总统 Trump 的忠实支持者 Pulte 选择了 Norton 担任情报局高层助手一职,这引发了民主党人和前情报官员对潜在选举干扰的担忧。 • 包括众议员 Jamie Raskin 在内的批评者认为,此次任命将绝对的政治忠诚置于专业情报经验之上,并指出 Pulte 曾有建议起诉政治对手的历史。 • 此举被视为可能企图利用国家情报总监办公室 (Office of the Director of National Intelligence) 制造虚假的欺诈指控,并干扰即将到来的中期选举。
ms.now
图片:The Philadelphia Inquirer• 一名联邦法官驳回了司法部针对费城城市委员 Al Schmidt 提起的诉讼,裁定宾夕法尼亚州无需向特朗普政府提供未经脱敏的选民登记数据库。 • 此法律行动是司法部一项更广泛计划的一部分,该计划旨在起诉超过一半的美国州,以强制其公布未经脱敏的选民名单。 • 这次裁决是联邦法官在政府获取选民数据的具体努力中,第十次做出不利于政府的判决。
inquirer.com
图片:Newsweek• 最高法院正准备在 7 月初前发布关于总统权力、出生公民权以及选举规则的几项关键裁决。 • 这些决定将处理涉及移民政策和独立联邦机构法律地位的关键争端。 • 这些裁决意义重大,因为它们可能会从根本上重新定义行政权力,并改变未来政府的法律格局。
newsweek.com
图片:Legis1• 特朗普政府在东亚实施“美国优先”战略,要求地区盟友分担更大份额的国防开支。 • 美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)警告称,这种做法造成了一种悖论,即试图增强美国影响力的努力可能会疏远对实现印太长期目标至关重要的合作伙伴。 • 批评者认为,优先考虑美国民族主义并轻视传统外交,可能会导致地区内关键战略联盟的瓦解。
legis1.com• 在本任期结束之际,美国最高法院正在审理 Donald Trump 试图解雇 Federal Reserve 和 Federal Trade Commission 官员的请求。 • 法院曾在 2 月份否决了 Trump 广泛的关税政策,而法官们在 1 月份对他试图撤换 Fed 理事 Lisa Cook 的请求表示怀疑。 • 此案意义重大,因为自 1913 年以来,尚无总统尝试解雇 Fed 官员,此举可能会威胁到央行的独立性以及国会设立的“正当理由”解雇保护机制。
independent.co.uk• 这场充满攻击性的演讲提及了特朗普为了改造华盛顿而启动的“虚荣项目”以及“明目张胆的腐败”。 • 乔·拜登在周六的一场激进演讲中称唐纳德·特朗普为“失败者”,并通过提及这位前任总统试图改造华盛顿特区(Washington DC)的尝试,将其描绘成一个无能、腐败且虚荣的人。 • 拜登在马里兰州汉诺威(Hanover)由该州民主党主办的一场晚宴上发表的主旨演讲中发表了上述言论。该党希望在11月的中期选举中,帮助夺回国会对特朗普及其共和党盟友的控制权。
theguardian.com• 这位即将离任的路易斯安那州参议员就伊朗战争发出的谴责,是共和党政治家少有的敢于对抗特朗普的例子。 • 比尔·卡西迪(Bill Cassidy)是来自路易斯安那州的共和党参议员,在唐纳德·特朗普于5月的初选中成功支持一名挑战者后,他即将失去其职位。卡西迪指责美国总统在处理伊朗战争时,将国会视为“仅仅是一个附属品”。 • 在周日接受 CBS News 的《Face the Nation》采访时,即将离任的卡西迪解释了他近期与特朗普之间的一次面对面争执,起因是总统未能就与德黑兰的敌对行动向国会提供简报。在共和党政治家直接对抗特朗普的罕见事例中,卡西迪在国会山的一次午餐会上大发雷霆,原因是他支持一项旨在对白宫进行象征性谴责的战争权力决议。
theguardian.com明尼苏达州的公民正利用从移民打击行动中汲取的经验,保护选举免受总统威胁。今年早些时候,当数千名移民局特工涌入明尼苏达州时,一个由邻里组成的松散网络迅速采取行动。他们互相提供食物,确保孩子安全往返学校,并追踪这场席卷社区的打击行动。在通过逐个街区组织力量,对Donald Trump在该州实施的非凡打击行动进行监测后,这些邻居们正将注意力转移到另一个威胁上:如果美国总统试图窃取选举结果该怎么办?阅读详情...
theguardian.com