Voting Restrictions

• 周一，由于最高法院和共和党控制的参议院限制其削减投票渠道的努力，总统 Donald Trump 面临多次挫折。 • 最高法院的一项关键裁决允许各州继续统计选举日后到达的部分选票，这反击了 Trump 试图收紧投票规则的企图。 • 这些法律和立法上的“护栏”至关重要，因为它们防止了行政部门单方面增加公民投票的难度。

• 美国最高法院周一同意审理一起案件，探讨联邦法律是否禁止亚利桑那州实施更严格的投票限制。 • 争议的关键点在于一项州政府措施，该措施要求选民在填写州政府选民登记表时提供公民身份证明文件。 • 此次争议凸显了在选举舞弊指控背景下，关于防止非美国公民投票的更广泛的国家冲突。

• 一名联邦法官已拦截特朗普政府在中期选举前实施邮寄投票限制以及创建国家选民数据库的企图。 • 该政府辩称，这些措施对于加强选举诚信和打击潜在的选民欺诈至关重要。 • 争议的核心点在于一项拟议的 U.S. Postal Service 规则，该规则要求各州向联邦政府提供合格缺席选民名单，以确保选票投递。

• 一名法官发布了禁令，拦截了 Donald Trump 拟议的部分邮寄投票限制措施，特别是禁止创建全国合格选民名单。 • 此项裁决是在此前另一名法官因该政策尚未实施而拒绝拦截之后做出的。 • 此次法律行动始于 Postal Service 提出一项旨在执行该行政命令的规则，且 Postmaster General David Steiner 威胁称，除非各州提供选民名单，否则将拒绝递送选票。

• 一位联邦法官阻止了 Donald Trump 的一项行政命令，该命令试图在期中选举前对邮寄投票实施限制。 • 裁决指出，宪法并未赋予总统对选举过程的特定权力，从而有效地中止了拟议的规则。 • 该决定避免了各州巨大的经济损失；例如，Massachusetts 已经花费 300 万美元购买信封，而这些信封原本将因不符合新规而失效。