圖片:PBS NewsHour觀看:Trump稱最高法院關於郵寄選票的裁決對共和黨而言「太棒了」
• 前總統 Donald Trump 讚揚近期最高法院關於郵寄選票的裁決,稱該決定對共和黨來說「太棒了」。 • 此番言論發表之際,North Carolina 等州準備從下週起開始向選民發放郵寄選票。 • 該裁決具有重要意義,因為它影響了在高風險選舉週期中,圍繞投票方式的選舉程序和法律挑戰。
pbs.org探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Court Ruling. Aggregated from 49 sources with 91 articles.
91 篇文章 · 49 個來源 · 自 3/17/2026 起的報導
Court Ruling 報導隨時間的發展情況。
經常與 Court Ruling 一起報導的話題。
圖片:PBS NewsHour• 前總統 Donald Trump 讚揚近期最高法院關於郵寄選票的裁決,稱該決定對共和黨來說「太棒了」。 • 此番言論發表之際,North Carolina 等州準備從下週起開始向選民發放郵寄選票。 • 該裁決具有重要意義,因為它影響了在高風險選舉週期中,圍繞投票方式的選舉程序和法律挑戰。
pbs.org• 法院將該男子稱為 MM,在針對禁制令的法律挑戰被駁回後,他將繼續隱藏身份 • 昆士蘭最高法院駁回了一項針對禁制令的法律挑戰,使得一名捲入 Cairns 勒索案的昆士蘭知名人士之身份將保持秘密 • 該男子(法院稱之為 MM)在今年早些時候被捲入一起勒索案。他並非本案的當事人,亦未被指控任何罪行。繼續閱讀...
theguardian.com• 最高法院週一在郵寄投票問題上做出了對 Donald Trump 有利的裁決,但法院並未明確宣布其特定指令合法。 • 該決定避免了對投票指令合法性的定論,使得重大的法律模糊地帶仍未得到解決。 • 這種缺乏清晰度的情況至關重要,因為它未能解決底層爭議,可能導致選民和選舉官員陷入廣泛的混亂。
washingtontimes.com• 前總統 Trump 發布了一項行政命令,旨在中期選舉前更改郵寄選票程序和選民驗證方式。 • 關鍵措施包括:聯邦政府為各州建立公民名單、司法部優先調查不合格投票行為,以及 Postal Service 在選票信封上實施追蹤條碼。 • 這些變更至關重要,因為其旨在加強對選民資格的監督,並提高郵寄選票遞送的透明度。
northjersey.com
圖片:WIRED• 最高法院已清除法律障礙,使 Trump 政府能夠更輕易地對郵寄投票實施更嚴格的限制。 • Holmes 法官警告,要求採用新的選票包設計是不切實際的,因為各縣選舉辦公室已將大選所需的材料印刷完畢並準備就緒。 • 由於印刷廠商有限且自動化要求嚴格,執行 USPS 規定的新信封設計將造成巨大的財務壓力與物流中斷。
wired.com
圖片:The Conversation• 最高法院於 2026 年 8 月 24 日就郵寄投票發布了一項狹義裁定,但並未就 Donald Trump 一項特定行政命令的合憲性做出裁決。 • 大法官 Ketanji Brown Jackson 表示反對,警告該決定將不必要的混亂與不確定性注入選舉過程,造成一場「卡夫卡式的噩夢」。 • 來自 Quinnipiac University 的選舉法學者 John J. 指出,該裁定使關鍵的法律問題懸而未決,可能會使即將到來的中期選舉投票程序複雜化。
theconversation.com• 最高法院針對郵寄投票的限制發布了一項裁決,引發了對 11 月選舉前可能出現選民混亂的擔憂。 • 雖然該裁決確立了新的法律界限,但部分州已誓言將提起訴訟,以防止這些限制在即將到來的投票前生效。 • 法律專家和州政府官員警告,在如此接近選舉之時變更規則,可能會剝奪選民的投票權或導致行政錯誤。
nytimes.com• 麻薩諸塞州的一名聯邦法官裁定,Trump 政府在繼續實施郵寄投票限制方面,違反了先前的法院命令。 • 此決定是在 2026 年 8 月 24 日(週一)最高法院發布的一項獨立但相關的裁決之後做出的。 • 該裁定具有重要意義,因為它處理了投票權利團體為在即將到來的選舉前保護選票獲取權而提出的緊急動議。
ms.now• 在法官 Desmond Fagan 駁回針對 Mohommed Farhat 的恐怖主義指令申請後,司法部長正考慮提出上訴。Farhat 曾於車輛上書寫「Fuk Israel」。 • 新南威爾斯州政府可能會對最高法院法官的一項爭議性決定提出上訴,該法官拒絕了政府對一名悉尼男子的恐怖主義指令申請。該男子被判定於 2024 年底在車輛上書寫「Fuk Israel」並縱火燒毀另一輛車。 • Desmond Fagan 法官本週認定,貶低以色列屬於「政治評論」而非反猶太主義。他駁回了州政府的申請,該申請要求 Mohommed Farhat 在出獄後根據《恐怖主義法》(Terrorism Act) 接受為期一年的延伸監督指令。
theguardian.com• 前總統 Trump 在最高法院針對關稅、出生公民權及 Federal Reserve 獨立性做出不利裁決後,正探索法律策略以維持其關鍵政策目標。 • 法律專家認為,這些努力並不代表公然蔑視司法機關,而是旨在測試法院裁決的邊界與限制。 • 這些舉措至關重要,因為它們突顯了行政野心與司法監督在重大經濟及移民指令之間持續存在的緊張關係。
washingtonpost.com