在動盪的任期中,首席大法官 Roberts 主導了混亂的最高法院 - The New York Times
• 首席大法官 John Roberts 在一個動盪的任期中,透過管理混亂的最高法院、對抗總統以及建立戰略聯盟來應對挑戰。 • 關鍵裁決包括權力分立的轉變,賦予總統解雇此前由國會保護之獨立機構領導人的權限。 • 法院再次確認了出生公民權的憲法原則,裁定在美國出生的人類自動成為公民,僅有極少數例外。
nytimes.com熱門話題
關於 Court Term 的最新報導和分析。
24 篇文章
• 首席大法官 John Roberts 在一個動盪的任期中,透過管理混亂的最高法院、對抗總統以及建立戰略聯盟來應對挑戰。 • 關鍵裁決包括權力分立的轉變,賦予總統解雇此前由國會保護之獨立機構領導人的權限。 • 法院再次確認了出生公民權的憲法原則,裁定在美國出生的人類自動成為公民,僅有極少數例外。
nytimes.com• 最高法院結束了一個以意識形態分歧為特徵的任期,為 Trump 政府帶來了重大勝訴與敗訴交織的結果。 • 在具有里程碑意義的 Trump v. Slaughter 案中,法院以 6 比 3 的投票結果裁定,總統有權在無需正當理由的情況下,解僱獨立機構(如 Federal Trade Commission)的成員。 • 該裁決推翻了由 Humphrey’s Executor v. United States 所建立的 91 年前先例,顯著擴大了總統對聯邦官僚體系的控制權。
lasvegassun.com
圖片:CNN• 最高法院結束了一個充滿分歧的任期,該任期顯著擴大了總統 Donald Trump 的行政權力。 • 在一項關鍵的 6 比 3 裁決中,法院判定聯邦法院缺乏權限來審查總統關於終止對來自 Haiti 和 Syria 個體之臨時人道主義保護的決定。 • 這一轉變至關重要,因為它移除了對數項重要行政決策的司法監督,有效地使總統的行為免於法律挑戰。
edition.cnn.com
圖片:CNN• 最高法院結束了一個充滿分歧的任期,期間數項裁決擴大了總統 Donald Trump 的行政權力。 • 在一項 6 比 3 的多數決定中,法院裁定聯邦法院缺乏權限審查總統關於終止針對海地和敘利亞人民臨時人道主義保護的決定。 • 此結果具有重大意義,因為它實際上將特定的總統行動移出了司法監督範圍,限制了法院挑戰行政指令的能力。
cnn.com
圖片:HuffPost• 最高法院結束了一個被批評者認為對司法合法性造成重大打擊的任期,其影響已超出單純的信譽問題。 • 關鍵裁決加速了 Trump 政府的議程,包括關於種族 profiling 的 Noem v. Vasquez Perdomo 案,以及削弱《 Voting Rights Act》的 Louisiana v. Callais 案。 • 法院透過 Shilling v. United States、Trump v. Orr 和 U.S. v. Skrmetti 的裁決限制了 LGBTQ+ 權利,限制了軍事服務、護照選項以及性別肯定醫療 (gender-affirming care)。
huffpost.com• 一座以舉辦「活死人週末」(Living Dead Weekend) 聞名的購物中心在被 Walmart 及一名開發商收購後,將被拆除。 • 近日約有 3,000 名粉絲參加了該地的最後一次主題活動,他們打扮成喪屍以作最後告別。 • 此次拆除標誌著一個當地文化地標的終結,該地曾因其恐怖主題集會而吸引大量人群。
nytimes.com• 儘管在關稅和出生公民權方面遭遇一些挫折,但最高法院已發布多項裁決,擴大了總統的權力。 • 法院維持移民代理人在尋求庇護者到達美國領土前將其驅逐的能力,實際上繞過了允許個人申請安全庇護的法律。 • 在另一項裁決中,法院支持副總統 JD Vance 及其他共和黨人,取消對選舉支出的限制,允許富有的捐贈者向政黨提供無限額的捐款。
aljazeera.com
圖片:ABC News• 最高法院已發布決定,撤銷對協調競選支出的限制,這將顯著增加政黨的潛在影響力。 • 民主黨捐贈顧問 Alex Hoffman 警告,該黨必須繼續爭取高淨值捐贈者,才能在即將到來的期中選舉中保持競爭力。 • 該裁決為民主黨帶來了策略上的緊張局勢,他們必須在對億萬富翁資金的需求與其反對財富影響政治的公開政綱之間取得平衡。
abcnews.com
圖片:Las Vegas Review-Journal• 最高法院在任期結束之際,以 6 比 3 的多數票裁定取消對政治言論的特定限制,大法官 Brett Kavanaugh 將此舉描述為對第一修正案權利的「嚴重侵犯」。 • 該裁決與 Citizen United 案所奠定的先例一致,該先例先前已阻止了禁止在選舉前夕進行某些政治言論的嘗試。 • 此裁決具有重要意義,因為它證明了目前的法院並非僅僅在「橡皮圖章」地認可白宮的優先事項,而是保持了一定程度的司法獨立。
reviewjournal.com• 最高法院結束了一個具有轉型意義的任期,其特點是部分拒絕了 Trump 時代的計畫,同時取得了重大且追求已久的保守派勝利。 • 在週一的一項里程碑式裁決中,法院推翻了維持 90 年的先例,取消了對聯邦監管人員的保護,使其更容易被政治領導層撤職。 • 保守派多數派還縮小了《Voting Rights Act》的適用範圍,這可能使南方的共和黨人能夠重新劃定國會選區圖,並拆解黑人佔多數的選區。
nytimes.com• 最高法院取消了政黨與候選人協調支出金額的限制,進而放寬了競選資金法規。 • 預計此項裁決將主要使共和黨受益,因為該黨發起了此次法律挑戰,且更依賴於大額捐贈者的捐款。 • 包括 Issue One 的 Michael Beckel 在內的改革倡導者認為,該決定延續了由 Citizens United 開啟的「災難性」趨勢,賦予富裕捐贈者和特殊利益集團過大的影響力。
politico.com
圖片:Courthouse News Service• 最高法院裁定,郵寄選票的接收與計算截止日期應由州法而非聯邦法律決定。 • 此裁決源於共和黨人的挑戰,他們主張聯邦法律要求所有選票必須在選舉日當天完成計算,而非允許數日的寬限期。 • 該裁決具有重大意義,因為它保留了各州延長計算截止日期的權力,這可能會影響期中選舉結果的最終定論。
courthousenews.com• 前總統 Trump 試圖撤換 Federal Reserve 理事 Cook,理由是未經證實的抵押貸款欺詐指控,而 Cook 已對此予以否認。 • 該法律爭議集中在國會的一項法令,規定理事僅在「有正當理由 (for cause)」的情況下才能被撤職,而該術語在法律上尚未定義。 • Cook 主張,欺詐指控僅是 Trump 用於將其趕下台的藉口,實際原因是雙方在貨幣政策上存在根本分歧。
usnews.com• 法院預計將就數宗未決案件做出裁決,為本任期畫下句點,本任期的焦點集中在 Donald Trump 對總統權力的擴張主張。 • Joe Biden 表示,Donald Trump 對美國國際地位造成的損害「超過歷史上任何一位總統」。前總統在馬里蘭州漢諾威由州民主黨主辦的一場晚宴上發表主旨演講,對其繼任者提出了高度批評;民主黨希望在 11 月的中期選舉中,從 Trump 及其共和黨盟友手中奪回國會控制權。 • 伊朗與美國之間新一輪的升級衝突持續,進一步削弱了兩國之間脆弱的臨時和平協議,並促使 Trump 威脅將採取暴力行動,確保伊朗「將不復存在」。週日,在美國對伊朗南部地點發動新一輪襲擊後,德黑蘭向巴林和科威特發動無人機和飛彈攻擊,並威脅將「完全停止」結束戰爭的談判。
theguardian.com
圖片:Newsweek• 最高法院準備在七月初前針對總統權力、出生公民權及選舉規則發布數項關鍵裁決。 • 這些裁決將處理涉及移民政策和獨立聯邦機構法律地位的重大爭議。 • 這些裁決具有重大意義,因為它們可能會從根本上重新定義行政權,並改變未來政府的法律格局。
newsweek.com• 美國最高法院在任期結束之際,正審理 Donald Trump 試圖解雇 Federal Reserve(聯準會)和 Federal Trade Commission(聯邦貿易委員會)官員的請求。 • 法院曾在二月否決了 Trump 採取的大規模關稅措施,而法官在一月對他試圖撤換 Fed 理事 Lisa Cook 的舉動表示懷疑。 • 此案至關重要,因為自 1913 年以來,尚無任何總統嘗試解雇 Fed 官員,此舉可能威脅中央銀行的獨立性,以及國會所設定的「正當理由」解雇保護機制。
independent.co.uk
圖片:SHRM• 美國最高法院駁回了針對終止海地臨時保護狀態(TPS)的法律挑戰,裁定該行動可能未違反憲法。 • 法院認定,根據法定條款,司法機關不得對國土安全部部長關於 TPS 指定、終止或延長的決定進行司法審查。 • 此裁決推翻了先前的結果,此前地方法院曾授予臨時救濟,且政府的論點在 D.C. Circuit 法院中未能獲得支持。
shrm.org• 最高法院做出有利於 Roundup 製造商的裁決,有效地阻止了數千起州法院關於「未盡警告義務」的訴訟,這些訴訟指稱該除草劑會導致癌症。 • 該裁決源於一個特定案例,一名密蘇里州居民在數十年使用該產品後患上非霍奇金淋巴瘤,此前被裁定獲賠 125 萬美元。 • 此項裁決具有重要意義,因為它與現任政府的立場一致,但與「讓美國再次健康」(Make America Healthy Again, MAHA) 運動的目標相悖。
eenews.net
圖片:SCOTUSblog• SCOTUSblog 表示,隨美國最高法院進入會期最後階段,本會期中數件最重要的案件仍未作出裁決。 • 該文章重點介紹了涉及 Cook 的法律鬥爭,他在下級法院要求該爭議在聯邦法院進行後,對 Trump 的抵押貸款欺詐指控提出挑戰。 • 剩餘的裁決至關重要,因為它們可能會在法院面前塑造行政權力、金融監管以及其他高風險的政策問題。
scotusblog.com• Ketanji Brown Jackson 對此決定表示強烈批評,指出法院在過去 25 年中僅有兩次如此加速裁決。 • 美國最高法院在週一採取特別行動,允許一項削弱 Voting Rights Act 關鍵部分的近期裁決提前生效,旨在幫助路易斯安那州共和黨人在今年的中期選舉前重新劃定國會選區圖。 • 此次程序性舉措發生在法院做出里程碑式裁決(廢除路易斯安那州國會選區圖並削弱 Voting Rights Act 第 2 條)後不到一週。
theguardian.com• 在 Trump 及其盟友可能再次嘗試推翻選舉結果的州內,自由派人士視此為強化多數席位的機會。 • 威斯康辛州選民將於週二選出一名州最高法院法官,以接替一名離任的保守派法官。這場競選可能會在期中選舉前進一步鞏固法院內自由派的多數地位。 • 保守派法官 Rebecca Bradley 即將退休,這給予自由派在下屆總統大選前進一步鞏固對最高法院控制權的機會,屆時這個搖擺州肯定會面臨對選舉結果的挑戰。
theguardian.com• 廣播主持人將 Kiis FM 告上法庭,主張授權方因嚴重違約而終止其聘僱之決定並不正確。 • 關注我們的澳洲新聞直播部落格以獲取最新更新,或在此訂閱 Guardian Australia 的免費每週媒體電子報。 • 爭議主持人 Kyle Sandilands 的律師告訴聯邦法院,此次訴訟並非對其職業生涯進行「皇家委員會」調查的時機,他僅希望快速恢復工作。
theguardian.com• Shaine March 在 2000 年因殺害一名青少年入獄並在假釋後獲釋,隨後將處於懷孕早期的 Alana Odysseos 刺死。 • 上訴法院裁定,一名在假釋出獄後殺害懷孕女友的男子必須在獄中度過餘生,法院認為原判的 42 年刑期「過於輕微」。 • 32 歲的 Alana Odysseos 在去年 7 月於倫敦東部 Walthamstow 的家中被 Shaine March 殺害,當時她正懷著第三個孩子。她身中 23 處砍傷與刺傷,在現場死亡。
theguardian.com• 本案聚焦於 RNC 對密西西比州法律的挑戰,該法律允許在選舉日之後送達的選票被計入。 • 美國政治直播 – 最新更新:美國最高法院於週一就郵寄選票在選舉日後送達是否能被計入進行聽證,這將影響期中選舉年中十多個州的法律。 • 法官們正在審理 Watson v Republican National Committee 案,這是共和黨於 2024 年針對密西西比州法律提出的一項挑戰。密西西比州規定,只要郵寄選票在選舉日之前蓋有郵戳,且在選舉日後五個工作日內送達,即可被計入。目前有 14 個州、華盛頓 DC 以及三個美國領地擁有類似的允許計算延遲送達選票的法律。閱讀更多...
theguardian.com