Mandelson Vetting

首席房產與安全官 Ian Collard 將以書面形式回答外交事務委員會的提問。關於 Peter Mandelson 被任命為英國駐華盛頓大使而引發的爭議，一名關鍵人物將不會出席國會議員委員會作證。Emily Thornberry 女士此前要求 Ian Collard 於週二向外交事務委員會 (FAC) 發表講話，但於週六確認他將改為提交書面答案。相關質詢重點包括： • 在 Sir Olly 指出唐寧街存在「壓力氛圍」與「持續催促」後，他是否感受到交付 Lord Mandelson 審查許可的壓力。 • 他是否看過英國安全審查局 (UKSV)（負責敏感職位候選人審查的機構）為 Lord Mandelson 準備的審查封面表，該表勾選了兩個紅色方格，意指「高度關切」並建議「拒絕或撤銷許可」。 • 外交部、唐寧街或內閣辦公室是否有人曾向他諮詢，關於 Lord Mandelson 作為上議院議員，在就任該職位是否需要經過審查。 • 關於在任命公布到審查許可通過的期間內，他是否就 Lord Mandelson 應受到何種對待提供過建議。

• Karl Turner 在批評首相後被撤銷工黨黨鞭資格，他要求特權委員會調查 Starmer 是否誤導國會。 • 隨著政府在任命 Peter Mandelson 為駐華盛頓大使而陷入危機，一名原工黨議員加入反對黨的行列，要求 Keir Starmer 面對下議院委員會，以審查首相是否誤導國會。 • Karl Turner 上個月因多次發言批評 Starmer 及首相府（No 10）而被撤銷工黨黨鞭資格；他已致信下議院議長，敦促將 Starmer 移交特權委員會——該委員會此前曾判定 Boris Johnson 在封鎖期間的派對醜聞中對下議院撒謊。

• 內閣辦公室的高級文官在向國會議員提供證詞時，否認其部門曾建議可能不需要進行審核。 • 該部門負責的文官表示，Olly Robbins 拒絕將 Peter Mandelson 的審核摘要提交至內閣辦公室。 • 她指出，該摘要（內容將揭露現已被解職的外交部負責人 Robbins 違反安全官員的建議，授予了 Mandelson 許可）隨後由 UK Security Vetting 提供給 Cat Little。

常務秘書 Cat Little 將向外交事務委員會作證，與此同時 Keir Starmer 面臨的壓力不斷增加。官方數據顯示，英國政府的預算低於其年度借款目標 7 億英鎊，但伊朗戰爭可能會在未來幾個月內，使 Rachel Reeves 精心計算的財政「緩衝空間」出現巨大缺口。Tom Knowles 為您帶來報導。早安。正如 Kiran Stacey, Pippa Crerar 和 Jessica Elgot 在 Guardian 的頭條報導中所述：「由於 Keir Starmer 在處理 Peter Mandelson 醜聞的方式上顯得日益孤立，且內閣對於他決定解僱外交部文官 Olly Robbins 的決定出現分歧。」請繼續閱讀...

• Mandelson 曾收到兩次「拒絕核准」的紅標記，但外交部最高級文官卻聲稱當時無法接觸該檔案——儘管他隨後閱讀了該檔案。 • 英國政治即時更新：關於 Olly Robbins 議會證詞的評價，至少在文官體系的騎士同僚之間是一致的。 • 前內閣秘書 Lord Sedwill 呼籲首相「撤回對 Olly Robbins 的指控並恢復其職務」。

• 被解僱的公務員在被問及關於涉嫌「掩蓋」真相的問題後，承認當時針對是否公開文件存在「辯論」。 • Olly Robbins 在週二回應關於涉嫌「掩蓋」的問題時確認，政府官員曾考慮不向議會提交 Peter Mandelson 的秘密審查文件。 • Robbins 上週被 Keir Starmer 解僱，原任外交部最高級公務員。他似乎確認了 Guardian 的一份報導，該報導指出高層官員當時正在討論是否向議會隱瞞敏感文件，這些文件揭露了審查機構認為 Mandelson 不應獲得通過審查。

• 被解雇的公務員向遴選委員會陳述，指其面臨給予許可的「壓力」，且政府對審查工作持「輕視」態度。 • 被 Keir Starmer 解雇的該名公務員對其政府發表了毀滅性的陳述，指儘管審查官員持有疑慮，唐寧街仍對公務員系統施加巨大壓力，要求批准任命 Peter Mandelson 為駐華盛頓大使。 • 前外交部高級官員 Olly Robbins 表示，10 號唐寧街對審查過程採取「輕視」態度，且 Mandelson 在獲得安全許可之前，就已被允許進入外交部大樓並接觸「更高機密等級的簡報」。

• 被解職的外交部主管告訴國會議員，他接獲簡報稱 UKSV 認為 Mandelson 屬於「邊緣案例」 • 前頂級文官 Sir Olly Robbins 針對 Peter Mandelson 的審查過程所做的陳述，引發了關於 Robbins 是否在審查機構的調查結果上被誤導的新疑問。 • Robbins 在《 Guardian》揭露相關消息後，於上週被解除外交部常務次官的職務，隨後他向專門委員會就該審查過程提供了證詞。

• Robbins 因《 Guardian》揭露 Mandelson 的審查問題而被迫離開外交部常務秘書一職。 • Donald Trump 目前似乎主要透過網路嘲諷來處理與 Keir Starmer 的關係。他在 Truth Social 社交網絡上再次發文，稱 Starmer 任命 Peter Mandelson 為美國大使是一個「非常糟糕的選擇」。 • 早安。上午 9 點，Olly Robbins 將就 Peter Mandelson 被任命為美國大使一事，向國會外交事務委員會提供證詞。直到上週，Robbins 仍是外交部的常務秘書；而他在該職位的前前任 Simon McDonald，則是透過揭露 Boris Johnson 對於一名部長醜聞指控知情卻撒謊，進而終結了 Johnson 的政治生涯。

首相在就此次醜聞向議會發表高風險聲明時，承認在大使人選上犯了錯誤。Keir Starmer 指控 Olly Robbins 在被解職的高級官員週二於議員面前作證前，故意且多次阻礙關於 Mandelson 審查醜聞的真相。在首相表示其選任的華盛頓大使未能通過安全審查六天後，Starmer 承認任命該人選是一個根本性的錯誤。閱讀更多...

• 儘管首相做出了解釋且需要政治穩定，但他依然不受歡迎——而 Olly Robbins 尚未說明其立場。 • 工黨國會議員對 Keir Starmer 的 No 10 缺乏明確使命感到沮喪，經常敦促首相在論點上更強而有力、貫徹其價值觀，並尋找一個可以定義自身的對立面。 • 首相已經找到了這樣的一個對象：Olly Robbins。Starmer 在週一針對這位前外交部主管的指控中，展現了其昔日作為大律師時的強大氣勢。繼續閱讀...

• 文件顯示，時任內閣秘書 Simon Case 似乎建議 Keir Starmer 在宣布任命 Peter Mandelson 之前，先完成其安全審查。 • 內閣辦公室上個月作為美國大使任命披露的一部分而發布的文件還顯示，Mandelson 在審查最終確定之前，就被提供了「更高層級」的簡報。

唐寧街採取採取罕見舉措，在首相面對下議院關於 Mandelson 醜聞的對質前發布文件

• Douglas Alexander 表示必須吸取教訓，但他預計 Keir Starmer 將繼續擔任首相。 • 在首相就此醜聞向國會議員發表聲明前，Keir Starmer 的一名高級部長表示，在 Peter Mandelson 通過該職位的安全審查之前就宣布他為英國駐美大使是一個錯誤。 • 由於 Starmer 計劃於週一下午向下議院解釋，為何他不知道外交部推翻了拒絕為 Mandelson 提供審查的決定，部分政府高層認為，接下來的一週將決定他是否能留在唐寧街 10 號。閱讀更多...

在今日的電子報中：隨著對大使任命過程透明度與問責制的質疑增加，政治後果持續在 Keir Starmer 政府中蔓延。

• 政府高層擔心任命前美國大使的決定可能會讓首相失去領導權。 • Keir Starmer 將於週一向國會議員發表一份高風險聲明，他正努力克服政府內部的恐慌，擔心 Peter Mandelson 的審查醜 scandle 最終會導致他失去領導地位。 • 在這場注定會充滿戲劇性的對峙中，首相將說明 Mandelson 如何在外交部未揭露其曾否決其審查結果的情況下，仍能就任英國大使一職。

Whitehall 官員正權衡在安全審查醜聞中披露文件的「前所未有」影響 部長表示 Starmer 並未在 Mandelson 的問題上拿國家安全做賭注 大臣們承受著越來越大的壓力，要求將 Peter Mandelson 審查過程的文件分享給負責決定是否應將其公開的議會委員會。 今年 2 月，國會議員通過了一項具有約束力的議會動議（即 humble address），要求政府公布所有與 Mandelson 被任命為美國大使相關的「所有文件」。

獨家報導：副首相表示，高階公務員未能告知唐寧街相關情況，其行為「令人費解」。David Lammy 表示，若 Keir Starmer 當時知道 Peter Mandelson 未能通過安全審核，將會阻止其擔任英國駐華盛頓大使。目前 Lammy 正試圖在該爭議引發的負面影響中，為首相提供支持。在首次就此次審核事件發表公開評論時，Lammy 指出，本週被強制離開外交部的前高階公務員 Oliver Robbins 選擇對唐寧街隱瞞審核結果，這一點「令人費解」。

• 首相表示，在 Peter Mandelson 出任美國大使前，他竟未被告知其安全審查未通過，對此感到「震驚」。 • 歡迎閱讀 Guardian 4 月 18 日週六的英國政治即時報導。根據政府高層人士透露，Keir Starmer 正因為 Peter Mandelson 審查程序的失敗而面臨「審判之日」。閱讀更多...

獨家報導：官員們數週來一直在爭論是否應公開關於此事件的高度敏感資訊。

首相表示部長們對此毫不知情，但這位前頂級文官的朋友則暗示，這是政治人物選擇視而不見的情況。 UK politics live – 最新更新 當時的內閣秘書 Sir Chris Wormald 坐在外交部最高級文官 Sir Olly Robbins 旁邊，他調整著閱讀眼鏡，突然顯得有些緊張。先前回答時表現出的親切氛圍已完全消失。閱讀更多...

Keir Starmer 表示，在 Peter Mandelson 就任美國大使之前，竟然沒有人告知他 Mandelson 未通過安全審核，這令人「震驚」且「不可原諒」。這些言論是在《Guardian》的一項調查後發出的，該調查獨家揭露，安全官員在背景調查後最初拒絕 granting Mandelson 許可，但該決定隨後被外交部推翻。Lucy Hough 採訪了《Guardian》的調查主管 Paul Lewis —— 請在 YouTube 上觀看 繼續閱讀...

獨家報導：在外交部爭議後，Adrian Fulford 還將檢查更廣泛的國家安全審核系統 UK politics live – 最新更新 一名退休的高等法院法官預計將審查 Peter Mandelson 的審核程序以及更廣泛的國家安全審核系統。 這項由唐寧街委員會委託的審查，是在《衛報》(Guardian) 的調查揭露後展開。調查顯示，安全官員曾決定 Mandelson 不應獲得開發審核 (developed vetting) 許可，但外交部推翻了該決定，允許他出任美國大使。閱讀更多...

• 首相表示他對此感到「憤怒」，且此前並不知曉安全官員曾建議拒絕給予 Mandelson 安全許可。 • Keir Starmer 表示，在 Peter Mandelson 被任命為駐華盛頓大使之前，他未被告知後者未能通過安全審查，這是「不可原諒」的。 • 首相對發生的一切感到「憤怒」，並堅持稱他先前並不清楚安全官員最初建議不予核准 Mandelson 的許可。

• 獨家報導：自由民主黨黨魁呼籲權利委員會調查首相是否誤導議會 • 英國政治現場直播 – 最新更新 • 自由民主黨黨魁 Ed Davey 表示，一個強有力的下議院委員會應調查 Keir Starmer 是否在任命 Peter Mandelson 為駐華盛頓大使一事上誤導了議會。Ed Davey 呼籲權利委員會對首相進行調查，以確定其是否犯有藐視議會罪，這是一項可能導致部長辭職的違規行為。閱讀更多...

• 據悉 Keir Starmer 對於該官員決定推翻安全審查不通過之決定而失去信心 • Mandelson 未通過審查，但外交部推翻了該決定 • 英國外交部最高級文官 Sir Olly Robbins 在其部門決定推翻 Peter Mandelson 安全審查不通過的決定後，將離開其職位。

• Guardian 調查發現，在 Mandelson 接任美國大使一職前，英國安全官員曾決定拒絕授予其安全許可。 • 官員們就是否向議會隱瞞 Mandelson 的審查文件進行辯論。 • 五個關鍵問題：誰推翻了拒絕授予 Mandelson 安全許可的決定？