Scotus

• NPR 的 Michel Martin 採訪了 The Dispatch 的 Jonah Goldberg，分析近期最高法院的裁決如何影響 Donald Trump 的行政權力與政策議程。 • Goldberg 強調國會內部立法技能出現「萎縮」的擔憂趨勢，暗示立法者日益無法起草有效的立法。 • 討論強調了一個諷刺現象：儘管司法導向有所轉變，但 Trump 推動的許多政策在一般大眾中仍然極不受歡迎。

• 最高法院廢除了先前對政黨與候選人之間協調支出（coordinated spending）的限制。 • 前聯邦選舉委員會（Federal Election Commission）主席 Trevor Potter 就此裁決的法律影響提供了專家分析。 • 該裁決至關重要，因為它從根本上改變了選舉週期中競選資金的管理與支出方式，有可能增加協調性財務支持的規模。

• 最高法院在 National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission 一案中裁定，國會不能限制政黨與其候選人協調支出的金額上限。 • 該裁決的核心在於第一修正案賦予的言論自由權，呼應了里程碑式的 Citizens United 案中所使用的法律推理。 • 此裁決具有重要意義，因為它取消了協調支出的上限，可能會將大量政治資金從 super PACs 轉向直接投入政黨委員會。

• 最高法院在週二的一項 6 比 3 裁決中，廢除了政黨與候選人之間協調競選支出的限制。 • 法院認為，《聯邦選舉競選法》的限制違反了第一修正案，因為它妨礙了政黨溝通以及放大其支持者聲音的能力。 • 此決定延續了 Trump 政府停止執行這些限制的承諾，並消除了共和黨支出中長期存在的監管障礙。