由於政治動機疑慮,最高法院准予 Congress 領袖 Pawan Khera 保釋
• 印度最高法院就 Congress 發言人 Pawan Khera 涉嫌對聯邦部長發表貶損言論一案准予其保釋。 • 法院指出了針對 Khera 提交的 FIR 背後可能存在政治動機,引發了對該法律行動時機與意圖的質疑。 • 此裁決突顯了執政的 BJP 與在野的 Congress 在重要選舉前持續緊張的關係,並可能影響公眾對司法獨立的討論。
timesofindia.indiatimes.com由 AI 驅動,附引用來源
Comprehensive coverage and timeline for Supreme Court. Aggregated from 11 sources with 42 articles.
42 篇文章 · 11 個來源 · 自 3/16/2026 起的報導
Supreme Court 報導隨時間的發展情況。
經常與 Supreme Court 一起報導的話題。
• 印度最高法院就 Congress 發言人 Pawan Khera 涉嫌對聯邦部長發表貶損言論一案准予其保釋。 • 法院指出了針對 Khera 提交的 FIR 背後可能存在政治動機,引發了對該法律行動時機與意圖的質疑。 • 此裁決突顯了執政的 BJP 與在野的 Congress 在重要選舉前持續緊張的關係,並可能影響公眾對司法獨立的討論。
timesofindia.indiatimes.com• 草根國大黨 (TMC) 週五向最高法院提出緊急聽證請求,挑戰印度選舉委員會 (Election Commission of India) 僅指派中央政府僱員擔任西孟加拉邦議會選舉計票監察員的決定。 • 印度首席大法官 Surya Kant 指示於週六進行緊急聽證,該訴求將由法官 PS Narasimha 與 Joymalya Bagchi 組成之合議庭審理,顯示出對此選舉爭議的高度優先考量。 • 此項挑戰反映了西孟加拉邦在選舉公平與治理方面持續緊張的政治局勢,TMC 反對其認為在計票程序中可能存在的偏見。
youtube.com在 Supreme Court 裁決削弱 Voting Rights Act 僅一天後,該州州長與檢察總長提議推遲 midterm 2026 初選。隨著各州在 Supreme Court 裁決後匆忙重新劃分選區,Louisiana 推遲了初選。以下是來自 Louisiana 檢察總長 Liz Murrill 和共和黨籍州長 Jeff Landry 的更多聲明內容:昨日 Louisiana 在 Supreme Court 取得的歷史性勝利對該州產生了立即性的影響。Supreme Court 之前曾暫緩執行對該州實施現行 Congressional 地圖的禁令。然而,根據法院的命令,該暫緩執行令隨昨天的裁決自動終止。因此,該州目前被禁止根據現行地圖進行國會選舉。我們正與 Legislature 及 Secretary of State 辦公室合作,以制定前進的方向。繼續閱讀...
theguardian.com• 2026年4月29日,數百人聚集在 U.S. Supreme Court,針對 Haitians 與 Syrians 的 Temporary Protected Status (TPS) 案件進行辯論,大法官們正審查 Trump 總統終止該計畫的權限。 • 根據聽證會報告,法官席對撤銷驅逐赦免的廣泛行政權力持懷疑態度。 • 裁決可能會影響數千名面臨驅逐的人,並在 midterms 之前測試移民行政行動的限制。
haitiantimes.com• 該裁決削弱了旨在防止投票中種族歧視的條款。 • 此外,油價突破每桶 $126,達到 2022 年以來的最高水準。
theguardian.com• Supreme Court 於 2026 年 4 月 29 日針對 Louisiana 的新國會選區圖是否構成違憲的 Racial Gerrymander 作出決定,標誌著一項關於投票權和選區邊界的重大裁定。 • 此案件 Louisiana v. Callais 審查了 Louisiana 2022 年重新劃分的國會選區,該選區先前曾根據 Section 2 of the Voting Rights Act 在聯邦法院受到挑戰。 • 隨著各州為 2026 年期中選舉做準備,這項決定將影響全美各地正在進行的重劃選區之爭,並對 Democratic 與 Republican 的席位數量產生影響。
supremecourt.gov裁決賦予 Republican 州的選區地圖制定者將選區拆為碎片,並將選票稀釋至蕩然無存的權力。Voting Rights Act 是一份以 John Lewis 的鮮血寫就的政治和平契約。US supreme court 對於 Callais v Landry 的裁決擱置了 Voting Rights Act 第 2 條的大部分內容,從歷史中抹去了那些鮮血,以及成千上萬其他為了政治平等而在午餐櫃檯、巴士站和法院與種族隔離白人至上主義者抗爭的美國人的血淚。繼續閱讀...
theguardian.com
圖片:The Guardian (World)• 代表阿拉巴馬州兩個黑人國會選區的國會議員表示,在最高法院實際上摧毀了《Voting Rights Act》後,他們現在面臨失去席位的風險,並稱此裁決令美國「倒退」。 • 週三在 Louisiana v Callais 案中 6比3 的裁決削弱了《Voting Rights Act》的一項關鍵條款,為共和黨在南方各州取消少數族裔佔多數的國會選區打開了方便之門,而代表 Terri Sewell 和 Shomari Figures 正處於風口浪尖。閱讀更多...
theguardian.com• 法官在一致決定中,恢復了該州反墮胎「危機妊娠中心」提出的聯邦訴訟。 • 美國最高法院週三支持紐澤西州基督教信仰反墮胎「危機妊娠中心」的經營者,該中心正試圖阻撓州政府對這些設施是否從事欺騙性行為的調查。 • 法官們在一項一致決定中,恢復了由 First Choice Women’s Resource Centers 提出的聯邦訴訟,該訴訟挑戰了州總檢察長於 2023 年發出的傳票,該傳票旨在獲取該組織捐贈者和醫生的資訊。此前,一家下級法院曾駁回該訴訟。
theguardian.comAt the heart of the case was the question of how much lawmakers are allowed to consider race when they redraw districtsSign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inboxThe US supreme court has ruled that Louisiana will have to redraw its congressional map, in a landmark voting rights case.At the heart of the case, Louisiana v Callais, was a thorny question of how much lawmakers are allowed to consider race when they redraw districts to ensure that Black voters are adequately represented. The supreme court initially heard oral arguments in the case last March, but took the unusual step of asking lawyers to re-argue the case last fall. In setting the case for a re-argument, the justices raised the stakes of the case, asking lawyers to focus on whether section 2 of the Voting Rights Act was constitutional. Continue reading...
theguardian.com