Bipartisan

• Eine neue POLITICO-Citrin Center-Possibility Lab Umfrage vom 8. Mai 2026 ergab, dass starke Mehrheiten in beiden Parteien es bevorzugen, wenn ein unabhängiges Gremium die Grenzen der Repräsentantenhaus-Wahlkreise festlegt. • Die Polling-Daten legen nahe, dass Wähler über das gesamte politische Spektrum hinweg zunehmend frustriert über parteiisches Gerrymandering sind und Reformmaßnahmen unterstützen, die parteipolitische Vorteile bei der Wahlkreisneugliederung einschränken. • Diese bipartisane Stimmung steht im Gegensatz zu den anhaltenden Kämpfen auf Bundesstaatsebene, bei denen sich die Republikaner und Demokraten weiterhin über die Grenzen der Kongresswahlkreise streiten.

• Eine neue Umfrage des POLITICO-Citrin Center und des Possibility Lab zeigt, dass starke Mehrheiten sowohl in der Republikanischen als auch in der Demokratischen Partei die Festlegung der Wahlkreisgrenzen des Repräsentantenhauses durch unabhängige Gremien unterstützen. • Dieses überparteiliche Ergebnis deutet auf ein öffentliches Interesse an einer Reform des politisch aufgeladenen Redistricting-Prozesses hin. • Die Umfrage unterstreicht die Frustration der Wähler über Gerrymandering und fordert institutionelle Änderungen, um eine faire Repräsentation zu gewährleisten.

• Eine am Freitag veröffentlichte neue Umfrage von POLITICO‑Citrin Center‑Possibility Lab zeigt, dass deutliche Mehrheiten sowohl bei den Republikanern als auch bei den Demokraten eine unabhängige Kommission zur Festlegung der Wahlbezirksgrenzen für das US-Repräsentantenhaus befürworten, was die Argumente gegen ein Ende von parteiischem Gerrymandering entkräftet. • Die Trump-Administration prüft Vorschläge zur gesetzlichen Verankerung unabhängiger Gremien für das Redistricting, indem Bundesmittel an Bundesstaaten geknüpft werden, die solche Kommissionen einführen – eine Strategie, die Swing-Districts im Jahr 2026 und darüber hinaus neu gestalten könnte. • Bürgerrechtsgruppen und Wahlrechtsaktivisten begrüßten die Umfrageergebnisse und argumentierten, dass unabhängige Kommissionen die parteipolitische Manipulation von Karten verringern würden, die derzeit zugunsten beider Parteien verzerrt sind.

• Ein politisch ambitionierter Demokrat aus Connecticut brach überparteiliche Verhandlungen über die Regierungsfinanzierung aufgrund von Parteidruck auf Einbeziehung ab. • Der Ausstieg verschärft die Spannungen über die Prioritäten des Bundeshaushalts und Ausgabenkürzungen. • Dies könnte Finanzierungsgesetze verzögern, die für anstehende Haushaltsfristen entscheidend sind.

• Eine Mehrheit der Amerikaner zeigt sich besorgt über steigende Gesundheitskosten und befürwortet höhere staatliche Steuerausgaben, um diese Herausforderungen zu bewältigen, so der am 17. März 2026 veröffentlichte Axios/Ipsos American Health Index. • Die Umfrage belegt einen überparteilichen Rückhalt für staatliche Maßnahmen zur Verbesserung der Bezahlbarkeit im Gesundheitswesen, was die weit verbreitete Besorgnis der US-Öffentlichkeit über eskalierende medizinische Kosten widerspiegelt. • Zudem zeigen die Amerikaner ein gesteigertes Vertrauen in die staatliche Steuerung von Entscheidungen zu Impfungen im Kindesalter, was auf ein breiteres öffentliches Vertrauen in gesundheitspolitische Interventionen hindeutet.

• Die jüngste Umfrage von POLITICO, dem Citrin Center und dem Possibility Lab zeigt, dass eine starke Mehrheit in beiden Parteien eine unabhängige Kommission für die Ziehung der Grenzen der House-Wahlbezirke befürwortet. • Über 70 % der Demokraten und Republikaner unterstützen diesen unparteiischen Ansatz, um Gerrymandering vor den Zwischenwahlen zu verhindern. • Dieser Konsens könnte den Kongress dazu drängen, die Prozesse der Neugliederung zu reformieren und parteipolitische Kämpfe um die Wahlkarten zu reduzieren.

• Der House Ways and Means Committee hat am 25. März 2026 einstimmig fünf bipartisane Gesetzesentwürfe verabschiedet, die Steuerentlastungen für Opfer von Naturkatastrophen, Überlebende sexueller Übergriffe und Vorschullehrer vorsehen und gleichzeitig den Kundenservice des IRS sowie den Whistleblower-Schutz verbessern. • Zu den wichtigsten Maßnahmen gehören der Doug LaMalfa Federal Disaster Tax Relief Certainty Act (H.R. 5366, mit 41-0 angenommen) und der Supporting Early-childhood Educators’ Deductions Act (SEED Act, H.R. 5334, mit 43-0 angenommen), der Steuerzahlern, die den Standardabzug nutzen, jährliche Abzüge von bis zu 350 $ für Klassenausgaben ermöglicht. • Der IRS Whistleblower Program Improvement Act (H.R. 7959) stärkt den Schutz für Informanten bei Steuerbetrug; alle Gesetzentwürfe erhielten angesichts laufender Diskussionen über Steuervorschläge starke bipartisanische Unterstützung.