Congressional

Falls das Repräsentantenhaus des Bundesstaates den Entwurf annimmt, könnte die neu gezeichnete Karte den Republikanern eine 5-1-Mehrheit im Kongress sichern.

• Der Oberste Gerichtshof von Virginia hat am Freitag eine von Wählern genehmigte Karte zur Neupartitionierung der Kongresswahlkreise für ungültig erklärt, die den Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026 erhebliche Gewinne eingebracht hätte. • Die Karte hätte den Demokraten in 10 House-Distrikten einen Vorteil verschafft und nur einen sicheren Sitz für die Republikaner gelassen, was den Demokraten potenziell bis zu vier zusätzliche Sitze im Kongress beschert hätte. • Das Urteil stellt einen schweren Rückschlag für die Demokraten im Repräsentantenhaus und einen bedeutenden Sieg für die Republikaner im Vorfeld der Zwischenwahlen dar, mit Auswirkungen auf die Kontrolle über den Kongress.

• Demokraten im Kongress haben eine formelle Untersuchung eingeleitet, um zu prüfen, ob die Begnadigungen von Präsident Trump durch sogenannte „Pay-to-Play“-Systeme im Zusammenhang mit Finanzspenden oder anderen Gegenleistungen motiviert waren. • Der demokratische Abgeordnete Dave Min aus Kalifornien ist einer von drei parlamentarischen Vertretern, die die Untersuchung der verdächtigen Umstände rund um bestimmte präsidiale Begnadigungen leiten. • Die Untersuchung spiegelt die Besorgnis der Demokraten über potenzielle Korruption oder Quid-pro-quo-Vereinbarungen wider, die den Einsatz der präsidialen Begnadigungsmacht der Trump-Administration beeinflusst haben könnten.

• Der Oberste Gerichtshof von Virginia entschied am Freitag, einen neuen, im April von den Wählern verabschiedeten Kongresswahlkreisplan, der die Demokraten begünstigte, für ungültig zu erklären, was den Republikanern vor den Zwischenwahlen einen bedeutenden Sieg einbringt. • Laut einer Analyse von CBS News hätte die zurückgewiesene Karte 10 Repräsentantenhaus-Distrikte geschaffen, die für die Demokraten vorteilhaft gewesen wären, während nur ein sicherer Sitz für die Republikaner übrig geblieben wäre. • Die Entscheidung macht eine Wählerinitiative rückgängig und stärkt die Chancen der Republikaner bei den Kongresswahlen in Virginia, wie die Fox News-Rechtskorrespondentin Shannon Bream und der CBS-Experte für Wahlrecht David Becker anmerkten.

• Die Trump-Administration benötigt die Zustimmung des Kongresses, um eine am 8. Mai 2026 angekündigte 30-tägige Bundesübernahme zu verlängern. • Die Maßnahme richtet sich gegen nicht näher spezifizierte Bundesoperationen und verdeutlicht die Machtdynamik zwischen den Staatsgewalten. • Eine Verlängerung könnte Auswirkungen auf die Durchsetzung der nationalen Politik haben und führt zu einer parteiübergreifenden Prüfung hinsichtlich eines möglichen exekutiven Machtmissbrauchs.

• Die gesetzgebende Versammlung von Alabama vertagte am Montag eine Sondersitzung, nachdem Demonstranten das State House in Montgomery betreten hatten, um gegen Pläne der Republikaner zu protestieren, eine durch Gerrymandering manipulierte Kongresskarte zu übernehmen, welche die stimmgebende Macht schwarzer Wähler schwächt. • Nach dem jüngsten Urteil des Supreme Court, das die letzte verbleibende Hauptbestimmung des Voting Rights Act aufhob, reichte der republikanische Generalstaatsanwalt Steve Marshall einen Eilantrag ein, um eine bestehende einstweilige Verfügung aufzuheben, die Änderungen an den Karten vor 2030 untersagt. • Der Protest spiegelt breitere nationale Spannungen über Wahlrechte und die Neuaufteilung der Kongresswahlkreise wider, nachdem das Gericht entschieden hatte, zentrale Schutzbestimmungen des Voting Rights Act auszuhebeln.

• Florida ist der jüngste Staat, der einen parteiisch manipulierten (Gerrymandering) Kongresswahlkreisplan genehmigt hat, was die anhaltenden Bemühungen widerspiegelt, Wahlbezirke zum politischen Vorteil neu zu gestalten. • Die Entscheidung zur Neuordnung der Wahlkreise setzt den nationalen Kampf gegen Gerrymandering fort, wobei Staaten konkurrieren, die Kongressbezirke so zu strukturieren, dass sie bestimmten politischen Parteien zugutekommen. • Die Genehmigung verdeutlicht die anhaltende Herausforderung des parteiischen Gerrymanderings in der US-Wahlpolitik und dessen Auswirkungen auf die Repräsentation und kompetitive Rennen.

Ron DeSantis genehmigt Karten, die den Republikanern in vier weiteren Rennen bei den Zwischenwahlen im November einen Vorteil verschaffen

• Präsident schien anzudeuten, dass die gesetzliche Frist zur Genehmigung eines Krieges nicht mehr gilt, während die Demokraten Widerstand leisten • US politics live – latest updates • Melden Sie sich für den Breaking News US Newsletter an

• Pete Hegseth argumentierte, dass ein Waffenstillstandsabkommen mit dem Iran vor mehr als drei Wochen bedeutet, „dass die 60-Tage-Frist pausiert oder stoppt“ • Melden Sie sich für die Breaking News US E-Mail an, um Newsletter-Alerts in Ihrem Posteingang zu erhalten • Hallo und willkommen zu unserer Live-Berichterstattung des Tages

• Ein Staatsgericht in Pennsylvania hat Wahlbeamte angewiesen, bis Juni 2026 eine neue Karte der Kongresswahlbezirke zu erstellen, da die derzeitige, von Republikanern unterstützte Karte die Stimmkraft schwarzer und Latino-Gemeinschaften in Philadelphia und Pittsburgh unrechtmäßig verwässert habe. • Der Richter stellte fest, dass die bestehenden Wahlbezirke Wähler aus Minderheiten in einer Handvoll „sicherer“ demokratischer Sitze konzentrierten, was ihren Einfluss in benachbarten, wettbewerbsintensiven Bezirken einschränkte und gegen staatliche Verfassungsgarantien für eine gleichberechtigte Vertretung verstieß. • Die Entscheidung gefährdet die Hoffnungen der Republikaner, im Jahr 2026 eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus zu behaupten, und könnte die Legislative in ein gerichtlich überwachtes Redistricting-Verfahren zwingen, falls sich die Gesetzgeber nicht auf eine Ersatzkarte einigen können.

• Der Supreme Court entschied am 29. April 2026, ob Louisianas neue Kongresswahlbezirkskarte ein verfassungswidriges, ethnisch motiviertes Gerrymandering darstellt, was ein bedeutendes Urteil zu Stimmrechten und Wahlbezirksgrenzen markiert. • Der Fall, Louisiana v. Callais, untersuchte Louisianas 2022 neu gezeichnete Kongresswahlbezirke, die zuvor vor einem Bundesgericht gemäß Section 2 des Voting Rights Act angefochten worden waren. • Diese Entscheidung beeinflusst laufende Auseinandersetzungen um die Neugestaltung der Wahlbezirke im ganzen Land, während sich die Bundesstaaten auf die Zwischenwahlen 2026 vorbereiten, mit Auswirkungen auf die Anzahl der Sitze sowohl der Demokraten als auch der Republikaner.

• Florida-Gouverneur Ron DeSantis hat neue Karten für die Kongresswahlbezirke vorgestellt, die weitere demokratische Sitze im Repräsentantenhaus eliminieren könnten. • Der Vorschlag zur Neugliederung zielt auf Gebiete mit demokratischen Amtsinhabern ab und verschärft die Auseinandersetzungen vor den Zwischenwahlen 2026. • Republikaner sehen darin einen entscheidenden Schlüssel zur Sicherung der Mehrheit im Repräsentantenhaus, während Demokraten vor Taktiken zur Wählerunterdrückung warnen.

• Im Kern des Falles stand die Frage, inwieweit Gesetzgeber die ethnische Zugehörigkeit berücksichtigen dürfen, wenn sie Wahlbezirke neu zuteilen. • Der US-Oberste Gerichtshof hat in einem wegweisenden Urteil zu den Wahlrechten entschieden, dass Louisiana seine Karte der Kongresswahlbezirke neu zeichnen muss. • Im Zentrum des Falles Louisiana v Callais stand die komplexe Frage, welche Rolle die ethnische Zugehörigkeit bei der Neugliederung von Bezirken spielen darf, um eine angemessene Repräsentation schwarzer Wähler zu gewährleisten.

• Der Fall ist Teil eines landesweiten Kampfes um die Neugliederung der Wahlkreise mit weitreichenden Folgen für die Zwischenwahlen im November. • Die Richter des Obersten Gerichtshofs von Virginia hinterfragten am Montag, ob die demokratisch geführte Legislative des Bundesstaates die verfassungsrechtlichen Anforderungen erfüllt hat, als sie einen Plan zur Neugliederung der Kongresswahlkreise den Wählern vorlegte – ein Fall mit erheblichen Auswirkungen auf das Machtgefüge im US-Repräsentantenhaus. • Die neuen Wahlkreise, die den Demokraten vier zusätzliche Sitze einbringen könnten, erhielten letzte Woche eine knappe Zustimmung der Wähler.

• Der Vorschlag von Ron DeSantis würde den Republikanern im Vorfeld der Zwischenwahlen bis zu vier zusätzliche Sitze im US-Repräsentantenhaus einbringen. • Ron DeSantis, der republikanische Gouverneur von Florida, stellte am Montag seinen Vorschlag zur Neuaufteilung der Kongresswahlbezirke seines Bundesstaates vor – ein Schritt, von dem er hofft, dass er seiner Partei bei den Zwischenwahlen im November bis zu vier zusätzliche Sitze im Repräsentantenhaus sichern wird. • Die lang erwartete Enthüllung, die während einer von DeSantis einberufenen Sondersitzung der gesetzgebenden Versammlung von Florida ab Dienstag debattiert wird, ist der jüngste und möglicherweise letzte Akt eines landesweiten „Gerrymandering“-Kampfes um die Kontrolle des Kongresses, der von Donald Trump angestoßen wurde und der zunehmend wieder zu Gunsten der Republikaner zu verlaufen scheint. Weiterlesen...

• Der Demokratische Führer des Repräsentantenhauses sagt, dass das Ergebnis als Warnung für Ron DeSantis dienen sollte, nachdem Donald Trump einen weiteren Rückschlag in seinem Kampf um die Neuaufteilung der Wahlkreise erlitten hat.

Der Gouverneur rief zu einem Referendum auf, nachdem der Präsident republikanisch geführte Bundesstaaten dazu aufgefordert hatte, die Karten neu zu zeichnen, um die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu schützen.

• Von Abigail Spanberger unterstützt, könnte die Maßnahme die Demokraten stärken und Donald Trumps Bemühungen um eine Neugestaltung der Wahlbezirke entgegenwirken. • US-Politik live – aktuelle Updates: Die Wähler in Virginia entscheiden am Dienstag, ob neue Kongresskarten eingeführt werden, die den Demokraten helfen könnten, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zu gewinnen und Donald Trumps Versuch zu vereiteln, eine Neugestaltung der Wahlbezirke mitten in der Legislaturperiode zu nutzen, um die republikanische Kontrolle über den Kongress zu sichern. • Umfragen zeigen, dass das Referendum zur Neugestaltung der Karten in einem Bundesstaat, den Kamala Harris vor zwei Jahren gewann, nur einen knappen Vorsprung hat.

• House Speaker Mike Johnson und Senate Majority Leader John Thune stellten einen Plan zur vollständigen Finanzierung des Department of Homeland Security vor, um einen 48-tägigen teilweisen Regierungsstopp zu beenden. • Die Vereinbarung umgeht frühere Differenzen zwischen den GOP-Führern mit dem Ziel, die Bezahlung der betroffenen Bundesbediensteten wiederherzustellen. • Trump befürwortete die Maßnahme und signalisierte, dass er in Kürze eine entsprechende Executive Order unterzeichnen wird.

• Am 20. März 2026 veröffentlichte das Weiße Haus den National Policy Framework for AI, der den Kongress dazu auffordert, Landesgesetze vorwegzunehmen und Innovationen zu fördern. • Der Rahmen betont fünf Grundsätze: Kindersicherheit, Gemeinschaften, Urheber, Zensurprävention und US-Wettbewerbsfähigkeit, basierend auf der Executive Order vom Dezember 2025. • Die Empfehlungen umfassen Schutzmaßnahmen gegen KI-Betrug, Arbeitskräfteausbildung über Land-Grant-Institutionen sowie Garantien für die Meinungsfreiheit bei KI-generierten Inhalten.

• Republikaner im Kongress verschärfen die Untersuchungen zu mehreren Aspekten der Trump-Administration, darunter die Kommunikation zwischen der Regierung und Privatunternehmen, Finanzbeiträge für den Ballsaal des Weißen Hauses sowie Gelder für die Trump Presidential Library. • Die Republikaner im Kongress prüfen Bundesverträge, die an Unternehmen mit Verbindungen zur Administration vergeben wurden, eine potenziell unsachgemäße Nutzung von Regierungsinformationen durch das Department of Government Efficiency (DOGE) sowie Geschäftsinvestitionen im Zusammenhang mit Interessen der Familie Trump in den Bereichen Verteidigung, Drohnen, Krypto, Immobilien und Medien. • Die Untersuchungen konzentrieren sich zudem auf präsidiale Begnadigungen; Demokraten fordern transkribierte Interviews mit von Trump begnadigten Personen und beteiligten Parteien, in Fällen, in denen Vorwürfe über Spenden oder unangemessene Einflussnahme im Zusammenhang mit den Begnadigungen bestehen.

• Der US-Senat hat am 20. März 2026 den „End Special Treatment for Congress at Airports Act“ von Senator John Cornyn (R-TX) einstimmig verabschiedet, der vorschreibt, dass Kongressmitglieder sich wie alle anderen Passagiere den Standard-TSA-Kontrollen unterziehen müssen. • Das Gesetz untersagt die Verwendung von Bundesmitteln für beschleunigten Zugang an Kontrollpunkten und adressiert damit Privilegien, die es Abgehörigen ermöglichen, Warteschlangen zu umgehen, während ein Finanzierungsstopp beim DHS 120.000 Beschäftigte ohne Gehaltsabrechnungen betrifft. • Cornyn erklärte: „Kongressmitglieder erhalten einen ungerechten Vorteil... das Vertrauen in den Kongress ist auf einem historischen Tiefstand“, und betonte, dass die Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens die entscheidende Wirkung sei.

• Der Bundesstaat im Mittleren Westen steht vor einer Reihe wettbewerbsintensiver Rennen, in die Gelder von Spendern, darunter Aipac, fließen. • Die Wähler in Illinois entscheiden am Dienstag aus einem großen Feld demokratischer Kandidaten, wer der nächste Senator des Staates werden soll, während gleichzeitig Kandidaten für fünf offene Sitze im Kongress nominiert werden. • Der Ruhestand des langjährigen Senators von Illinois, Dick Durbin, hinterlässt ein hart umkämpftes Rennen, an dem zwei US-Abgeordnete und der Vizegouverneur teilnehmen, um ihn zu ersetzen.

Ein Bericht der Demokraten im Kongress vom Freitag hebt hervor, dass die von Präsident Trump eingeführten Zölle – erlassen nach der Invalidierung früherer Maßnahmen durch den Supreme Court – die durchschnittlichen US-Haushalte mit über 2.500 $ an jährlichen Kosten belasten könnten, während gleichzeitig versucht wird, verlorene Bundeseinnahmen zu ersetzen. Die Analyse kritisiert die Politik als regressiv und sieht darin eine Verschärfung des Preisdrucks, der bereits durch jüngste wirtschaftliche Belastungen wie die Energiepreise entstanden ist. Beamte der Trump-Administration verteidigen die Zölle als essenziell für den Schutz der heimischen Industrie und die nationale Sicherheit. Der Bericht befeuert die Debatten über die Fiskalpolitik im Vorfeld der Zwischenwahlen, während die Demokraten alternative Strategien zur Einnahmengenerierung vorantreiben.

Ein Bericht der Demokraten im Kongress vom Freitag zeigt auf, dass die erweiterten Zölle von Präsident Trump – nach der Nichtigerklärung früherer Maßnahmen durch den Supreme Court – durchschnittliche US-Haushalte mit über 2.500 $ an jährlichen Kosten belasten könnten, während versucht wird, verlorene Bundeseinnahmen zu ersetzen. • Die Analyse hebt die wirtschaftlichen Belastungen hervor, da Trump Ersatz für die gekürzten Zölle vorantreibt und damit die Sorgen um die Erschwinglichkeit verschärft. • Diese Entwicklung ist bedeutsam, da sie die parteipolitischen Auseinandersetzungen vor den Zwischenwahlen anheizt, wobei die Demokraten die Zahlen nutzen, um die Wirtschaftspolitik der GOP zu kritisieren. • In kommenden Kongressanhörungen könnten die Prognosen des Berichts sowie mögliche gesetzliche Ausgleichsmaßnahmen genau unter die Lupe genommen werden.