Congressional

• Federal Reserve Chair Kevin Warsh sagte bei seiner ersten Kongressanhörung aus und forderte einen „Regimewechsel in der Politik“, um den Ansatz der Zentralbank zu verbessern. • Warsh stellte explizit klar, dass die Fed unter seiner Leitung nicht länger im „Rettungsgeschäft“ tätig sein werde, und stellte seine Position damit in Kontrast zu dem 700-Milliarden-Dollar-Paket aus der Krise von 2008. • Der Vorsitzende betonte, dass das Ziel „mission accomplished“ noch nicht erreicht sei, und äußerte die Notwendigkeit besserer Daten für künftige Entscheidungsprozesse.

• Richter des Obersten Gerichtshofs gaben in einer seltenen Kongressanhörung Aussagen ab, um kritische Sicherheitsrisiken und ethische Erwägungen zu erörtern, mit denen das Gericht konfrontiert ist. • Das Gericht hat für das nächste Geschäftsjahr ein Budget von 228 Millionen Dollar beantragt, was einer Steigerung von etwa 10 % gegenüber der Finanzierung des Vorjahres entspricht. • Diese Aussage unterstreicht den wachsenden Bedarf der Justiz an verbessertem Schutz und mehr Transparenz angesichts zunehmenden externen Drucks.

• Der Congressional Black Caucus (CBC) veröffentlichte eine Erklärung, in der er die Entlassung von Beamten innerhalb der Election Commission durch die Trump-Administration verurteilt. • Der CBC behauptet, dass diese Personaländerungen die Integrität des Wahlprozesses gefährden und zum Entzug des Wahlrechts für marginalisierte Gemeinschaften führen könnten. • Diese Maßnahme ist von Bedeutung, da sie kurz vor den Zwischenwahlen erfolgt und Besorgnisse über Wählerunterdrückung sowie die faire Durchführung der Wahlen aufwirft.

• Der Congressional Black Caucus (CBC) steht nach einem jüngsten Urteil des Supreme Court vor einer ungewissen Zukunft, die die Stabilität der schwarzen politischen Macht in Washington gefährdet. • Als kritischer Block im US-Repräsentantenhaus verfügt der CBC derzeit über genügend Mitglieder, um etwa ein Viertel der Stimmen zu repräsentieren, die für eine Mehrheit von 218 Stimmen erforderlich sind. • Diese Verschiebung ist bedeutend, da die Caucus einige der erfahrensten und einflussreichsten Demokraten umfasst, was bedeutet, dass jeder Machtverlust die legislativen Strategien und die Repräsentation stören könnte.

• Bericht eines demokratischen Unterausschusses des Repräsentantenhauses beschreibt ein Geflecht aus mutmaßlicher Korruption, Drahtbetrug und Pay-to-Play-Systemen

• Der Supreme Court hat mit einer 6:3-Entscheidung die Bemühungen von Präsident Donald Trump blockiert, das Geburtsortsprinzip (Birthright Citizenship) einzuschränken, was einen bedeutenden juristischen Rückschlag für seine Administration darstellt. • Als Reaktion auf die Niederlage hat Trump einen Strategiewechsel signalisiert und bewegt sich weg von gerichtlichen Anfechtungen hin zu einem neuen Ansatz über den Kongress. • Dieser Schritt ist bedeutsam, da er die Beharrlichkeit der Administration zeigt, die US-Einwanderungspolitik trotz einer entscheidenden rechtlichen Hürde grundlegend zu überarbeiten.

• Der Hausausschuss für Energie und Handel fordert Unterlagen an, nachdem zwei Wissenschaftler der Behörde wegen nicht deklarierter Proben angeklagt wurden. • Der US-Hausausschuss für Energie und Handel „untersucht Bedenken“ gegenüber den National Institutes of Health, nachdem zwei NIH-Wissenschaftler beschuldigt wurden, mpox in die Vereinigten Staaten geschmuggelt und Ermittler irregeführt zu haben. • Bundesbehörden werfen dem 53-jährigen Dr. Vincent Munster, einem niederländischen Staatsbürger und Leiter der Abteilung für Virusökologie an den Rocky Mountain Laboratories (RML) des NIH in Montana, sowie dem 38-jährigen Claude Kwe, einem Forschungsstipendiaten aus Kamerun, vor, Fläschchen mit Affenpocken (jetzt bekannt als mpox) ins Land transportiert zu haben, ohne diese beim Zoll anzumelden, und anschließend darüber „gelogen“ zu haben.

• Eine Anhörung eines Unterausschusses des Repräsentantenhauses für Haushaltsfragen eskalierte in einem hitzigen Wortgefecht zwischen der Abgeordneten Rosa DeLauro (D-Conn.) und DHS-Sekretär Markwayne Mullin. • Die Konfrontation konzentrierte sich auf gegenseitige Vorwürfe der Heuchelei und spiegelt die tiefen parteipolitischen Spannungen innerhalb des parlamentarischen Aufsichtsprozesses wider. • Dieser Zusammenstoß verdeutlicht die anhaltenden Reibungen zwischen demokratischen Gesetzgebern und der Führung des Department of Homeland Security in Bezug auf die Umsetzung politischer Maßnahmen und die Regierungsführung.

• Pro- und Anti-KI-Interessengruppen gaben zusammen 24 Millionen Dollar für ein einziges Kongresswahlrennen im 12. Distrikt von New York aus. • Die Ausgaben wurden über Super PACs geleitet, die dazu berechtigt sind, unbegrenzte Mittel zu sammeln und auszugeben, um bestimmte Kandidaten zu unterstützen oder zu bekämpfen. • Dieser kostspielige Wettbewerb dient als Wegweiser dafür, wie die KI-Industrie beabsichtigt, politische Ergebnisse durch massive Finanzspritzen zu beeinflussen.

Pro- und Anti-KI-Gruppen gaben 24 Mio. $ für einen Kongresswahlkampf in New York aus, doch es bleibt unklar, mit welchem Ziel.

In NY-12 konkurrieren vier Demokraten, darunter ein Kennedy, darum, Jerry Nadler zu ersetzen – und potenziell für Umwälzungen zu sorgen. Als bekannt wurde, dass ein sicherer Sitz der Demokraten im wohlhabendsten Kongresswahlbezirk New Yorks vakant wird, war ein überfülltes Kandidatenfeld unvermeidlich. Was die Leute vielleicht nicht erwartet haben, ist, dass die anschließende Vorwahl der Demokraten zu einem der am genauesten beobachteten und ereignisreichsten Rennen des Landes werden würde. Der Wettbewerb spiegelt ein Spektrum nationaler politischer Prioritäten der Demokraten wider: wer am stärksten gegen Trump antritt; wer die Unternehmen für künstliche Intelligenz am schärfsten kritisiert; und wer schlichtweg am coolsten ist. Weiterlesen...

Jackson Lahmeyer, ein christlicher Nationalist und Gründer von Pastors for Trump, verliert die Unterstützung Trumps an einen Mitbewerber.

Gesetzgeber führen Zeitdruck und öffentliche Beteiligung als Gründe an, trotz des Drucks, die Wahlbezirke nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs neu zu ziehen.

• Representative Barry Moore, der die Unterstützung von Präsident Trump erhielt, hat die republikanische Vorwahl für den US-Senatssitz in Oklahoma gewonnen. • Moore besiegte Jared Hudson, einen politischen Neuling, der eine konservative Basis kampagne führte, um den Amtsinhaber herauszufordern. • Die Wahl wurde ausgelöst, da Senator Tommy Tuberville seinen Sitz räumte, um als Gouverneur von Oklahoma zu kandidieren.

• Ein dreiköpfiges Bundesrichtergremium hat Alabamas neu gezeichneten Kongresswahlkreisplan vorübergehend blockiert und den Staat angewiesen, die aktuellen Distrikte beizubehalten, solange das Gerichtsverfahren andauert. • Das Urteil ist eine bedeutende Entwicklung in einem laufenden Streit über die Neugliederung von Wahlbezirken im Zusammenhang mit Rasse und Repräsentation, wobei die Karte die parteipolitische Kontrolle bei den Zwischenwahlen 2026 beeinflussen könnte. • Die Republikaner aus Alabama könnten nach der vorläufigen Verfügung des Gremiums Berufung einlegen, unter anderem vor dem Supreme Court.

Will Lawrence, ein entschiedener Gegner von KI-Rechenzentren, kandidiert in einem Swing-Distrikt, in dem drei Megakomplexe drohen. Ein prominenter Umweltorganisator, der im Rahmen seiner Kandidatur für die demokratische Nominierung in einem Swing-Distrikt in Michigan ein landesweites Moratorium für Rechenzentren fordert, hat die Unterstützung von Bernie Sanders erhalten. Will Lawrence, Mitgründer der jugendgeführten Klimagerechtigkeitsgruppe Sunrise Movement, war eine Schlüsselfigur hinter der Kampagne für einen Green New Deal, um wirtschaftliche und rassistische Ungerechtigkeit zu bekämpfen und gleichzeitig den Klimawandel zu stoppen. Weiterlesen...

Die ohne Gegenstimmen ergangene Anordnung ist die jüngste Wendung im nationalen Wettbewerb um die Neugliederung der Wahlbezirke mitten in der Dekade. • Der Oberste Gerichtshof wies am Freitag das Bestreben Virginias ab, einen Kongresswahlkreisplan wiederherzustellen, der den Demokraten die Chance gegeben hätte, vier Sitze im knapp geteilten Repräsentantenhaus zu gewinnen. • Die Anordnung des Gerichts, die ohne jegliche Dissense erging, ist die neueste Wendung im landesweiten Wettbewerb um die Neuzuschnittung der Wahlbezirke mitten in der Dekade. • Dieser Prozess wurde im letzten Jahr angestoßen, als Donald Trump republikanisch kontrollierte Bundesstaaten dazu drängte, ihre Grenzen neu zu ziehen, und wurde durch ein jüngstes Urteil des Obersten Gerichtshofs befeuert, das den Voting Rights Act massiv schwächte und dadurch noch mehr gewinnbare Sitze für die Republikanische Partei eröffnete. Weiterlesen...

Falls das Repräsentantenhaus des Bundesstaates den Entwurf annimmt, könnte die neu gezeichnete Karte den Republikanern eine 5-1-Mehrheit im Kongress sichern.

• Demokraten im Kongress haben eine formelle Untersuchung eingeleitet, um zu prüfen, ob die Begnadigungen von Präsident Trump durch sogenannte „Pay-to-Play“-Systeme im Zusammenhang mit Finanzspenden oder anderen Gegenleistungen motiviert waren. • Der demokratische Abgeordnete Dave Min aus Kalifornien ist einer von drei parlamentarischen Vertretern, die die Untersuchung der verdächtigen Umstände rund um bestimmte präsidiale Begnadigungen leiten. • Die Untersuchung spiegelt die Besorgnis der Demokraten über potenzielle Korruption oder Quid-pro-quo-Vereinbarungen wider, die den Einsatz der präsidialen Begnadigungsmacht der Trump-Administration beeinflusst haben könnten.

• Der Oberste Gerichtshof von Virginia hat am Freitag eine von Wählern genehmigte Karte zur Neupartitionierung der Kongresswahlkreise für ungültig erklärt, die den Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026 erhebliche Gewinne eingebracht hätte. • Die Karte hätte den Demokraten in 10 House-Distrikten einen Vorteil verschafft und nur einen sicheren Sitz für die Republikaner gelassen, was den Demokraten potenziell bis zu vier zusätzliche Sitze im Kongress beschert hätte. • Das Urteil stellt einen schweren Rückschlag für die Demokraten im Repräsentantenhaus und einen bedeutenden Sieg für die Republikaner im Vorfeld der Zwischenwahlen dar, mit Auswirkungen auf die Kontrolle über den Kongress.

• Der Oberste Gerichtshof von Virginia entschied am Freitag, einen neuen, im April von den Wählern verabschiedeten Kongresswahlkreisplan, der die Demokraten begünstigte, für ungültig zu erklären, was den Republikanern vor den Zwischenwahlen einen bedeutenden Sieg einbringt. • Laut einer Analyse von CBS News hätte die zurückgewiesene Karte 10 Repräsentantenhaus-Distrikte geschaffen, die für die Demokraten vorteilhaft gewesen wären, während nur ein sicherer Sitz für die Republikaner übrig geblieben wäre. • Die Entscheidung macht eine Wählerinitiative rückgängig und stärkt die Chancen der Republikaner bei den Kongresswahlen in Virginia, wie die Fox News-Rechtskorrespondentin Shannon Bream und der CBS-Experte für Wahlrecht David Becker anmerkten.

• Die Trump-Administration benötigt die Zustimmung des Kongresses, um eine am 8. Mai 2026 angekündigte 30-tägige Bundesübernahme zu verlängern. • Die Maßnahme richtet sich gegen nicht näher spezifizierte Bundesoperationen und verdeutlicht die Machtdynamik zwischen den Staatsgewalten. • Eine Verlängerung könnte Auswirkungen auf die Durchsetzung der nationalen Politik haben und führt zu einer parteiübergreifenden Prüfung hinsichtlich eines möglichen exekutiven Machtmissbrauchs.

• Die gesetzgebende Versammlung von Alabama vertagte am Montag eine Sondersitzung, nachdem Demonstranten das State House in Montgomery betreten hatten, um gegen Pläne der Republikaner zu protestieren, eine durch Gerrymandering manipulierte Kongresskarte zu übernehmen, welche die stimmgebende Macht schwarzer Wähler schwächt. • Nach dem jüngsten Urteil des Supreme Court, das die letzte verbleibende Hauptbestimmung des Voting Rights Act aufhob, reichte der republikanische Generalstaatsanwalt Steve Marshall einen Eilantrag ein, um eine bestehende einstweilige Verfügung aufzuheben, die Änderungen an den Karten vor 2030 untersagt. • Der Protest spiegelt breitere nationale Spannungen über Wahlrechte und die Neuaufteilung der Kongresswahlkreise wider, nachdem das Gericht entschieden hatte, zentrale Schutzbestimmungen des Voting Rights Act auszuhebeln.

• Florida ist der jüngste Staat, der einen parteiisch manipulierten (Gerrymandering) Kongresswahlkreisplan genehmigt hat, was die anhaltenden Bemühungen widerspiegelt, Wahlbezirke zum politischen Vorteil neu zu gestalten. • Die Entscheidung zur Neuordnung der Wahlkreise setzt den nationalen Kampf gegen Gerrymandering fort, wobei Staaten konkurrieren, die Kongressbezirke so zu strukturieren, dass sie bestimmten politischen Parteien zugutekommen. • Die Genehmigung verdeutlicht die anhaltende Herausforderung des parteiischen Gerrymanderings in der US-Wahlpolitik und dessen Auswirkungen auf die Repräsentation und kompetitive Rennen.

Ron DeSantis genehmigt Karten, die den Republikanern in vier weiteren Rennen bei den Zwischenwahlen im November einen Vorteil verschaffen

• Präsident schien anzudeuten, dass die gesetzliche Frist zur Genehmigung eines Krieges nicht mehr gilt, während die Demokraten Widerstand leisten • US politics live – latest updates • Melden Sie sich für den Breaking News US Newsletter an

• Pete Hegseth argumentierte, dass ein Waffenstillstandsabkommen mit dem Iran vor mehr als drei Wochen bedeutet, „dass die 60-Tage-Frist pausiert oder stoppt“ • Melden Sie sich für die Breaking News US E-Mail an, um Newsletter-Alerts in Ihrem Posteingang zu erhalten • Hallo und willkommen zu unserer Live-Berichterstattung des Tages

• Ein Staatsgericht in Pennsylvania hat Wahlbeamte angewiesen, bis Juni 2026 eine neue Karte der Kongresswahlbezirke zu erstellen, da die derzeitige, von Republikanern unterstützte Karte die Stimmkraft schwarzer und Latino-Gemeinschaften in Philadelphia und Pittsburgh unrechtmäßig verwässert habe. • Der Richter stellte fest, dass die bestehenden Wahlbezirke Wähler aus Minderheiten in einer Handvoll „sicherer“ demokratischer Sitze konzentrierten, was ihren Einfluss in benachbarten, wettbewerbsintensiven Bezirken einschränkte und gegen staatliche Verfassungsgarantien für eine gleichberechtigte Vertretung verstieß. • Die Entscheidung gefährdet die Hoffnungen der Republikaner, im Jahr 2026 eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus zu behaupten, und könnte die Legislative in ein gerichtlich überwachtes Redistricting-Verfahren zwingen, falls sich die Gesetzgeber nicht auf eine Ersatzkarte einigen können.