Departs

Dr. Tracy Beth Høeg, die höchste Arzneimittelregulatorin der Food and Drug Administration, erklärt, sie sei aus der Behörde entlassen worden, nachdem sie eine Bitte um Rücktritt abgelehnt hatte. Im Zuge einer massiven Umstrukturierung bei der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) haben am Freitag hochrangige Regulierungsbeamte ihre Posten verlassen – darunter Tracy Beth Høeg, die amtierende Arzneimittelchefin, die angibt, gefeuert worden zu sein, sowie Katherine Szarama, die amtierende Impfstoffchefin, die das Amt erst seit wenigen Tagen innehatte. Auch Jim Traficant, der Stabschef, wurde abgesetzt. Die FDA verfügt derzeit über keinen permanenten Kommissar oder stellvertretenden Kommissar sowie keine permanenten Leiter von zwei bedeutenden Zentren, nachdem Marty Makary am Dienstag zurückgetreten ist und weitere hochkarätige Führungskräfte die Behörde verlassen haben. Lesen Sie weiter...

• Kyle Diamantas, ein hochrangiger Beamter der Behörde, wird Berichten zufolge Makary ersetzen und als kommissarischer FDA-Commissioner fungieren. • Marty Makary ist laut US-Medienberichten am Dienstag von seinem Posten als Commissioner der US Food and Drug Administration (FDA) zurückgetreten. Damit endet seine 13-monatige Amtszeit bei der Regulierungsbehörde, die häufig den Zorn des Weißen Hauses, des Kongresses, der Industrie und der Öffentlichkeit auf sich zog. • Politico, das zuerst über den Rücktritt und die Nachfolge berichtete, gab an, dass Kyle Diamantas als kommissarischer Ersatz für Makary eingesetzt wurde. Diamantas arbeitete zuvor als oberster Lebensmittelbeauftragter der Behörde und legte die strategische Ausrichtung sowie den Betrieb der Lebensmittelpolitik in den USA fest. Auch Reuters und NBC News berichteten über Makarys Rücktritt.

• Demokraten legen Grundstein für umfassende US-Gesundheitsreformen inmitten politischer Verschiebungen in Washington. • NIH-Beamter Bhattacharya verpflichtet sich zur vollständigen Budgetausnutzung; hochrangiger FDA-Beamter kündigt Abschied an. • Die Schritte signalisieren potenzielle politische Kämpfe über Forschungsförderung und regulatorische Änderungen.