Law

• Der Supreme Court hat die Gesetze zur Kampagnenfinanzierung gelockert, indem er die Obergrenzen dafür aufgehoben hat, wie viel politische Parteien in Abstimmung mit Kandidaten ausgeben dürfen. • Es wird erwartet, dass das Urteil primär den Republikanern zugutekommt, welche die rechtliche Anfechtung initiiert haben und stärker auf Beiträge von Großspendern angewiesen sind. • Reformbefürworter, darunter Michael Beckel von Issue One, argumentieren, dass die Entscheidung einem „katastrophalen“ Trend folgt, der mit Citizens United begann und wohlhabenden Spendern sowie Sonderinteressen einen überproportionalen Einfluss einräumt.

Tom Kean Jr. aus New Jersey, der zuletzt im März abstimmte, gab an, nach einem Krankenhausaufenthalt mit Depressionen diagnostiziert worden zu sein.

• Die Richter stimmten dafür, Urteile unterer Gerichte aufzuheben, die zugunsten von Trans-Schülern entschieden hatten, welche nach einem Wettkampfverbot in West Virginia und Idaho klagten. • Der US Supreme Court hat Gesetze in zwei konservativen Bundesstaaten bestätigt, die transgender Mädchen und Frauen vom Wettbewerb in Frauensportarten ausschließen – ein weitreichendes Urteil, das voraussichtlich Auswirkungen auf die Rechte von Transgender-Personen in den gesamten USA haben wird. • Die neun Richter des Gerichts stimmten gegen frühere Urteile unterer Instanzen, die zwei Trans-Schülern zugesprochen hatten, die in West Virginia bzw. Idaho gegen ihre Teilnahmeverbote geklagt hatten.

• Eine US-Sammelklage wurde gegen die Speicherriesen Samsung, SK Hynix und Micron eingereicht, mit dem Vorwurf, sie hätten kolludiert, um DRAM-Preise zu manipulieren. • Die Kläger behaupten, die Unternehmen hätten die Produktion von älteren DDR3- und DDR4-Produkten unter dem Vorwand des Übergangs zu High Bandwidth Memory (HBM) absichtlich gedrosselt, was zu einem Preisanstieg von 700 % über vier Jahre führte. • Der Preisanstieg habe Apple Berichten zufolge dazu gezwungen, die Einzelhandelspreise für seine Mac- und iPad-Produktlinien zu erhöhen, um die höheren Komponentenkosten auszugleichen.

Ein bedürftigkeitsgeprüftes System, das in den Einwanderungs- und Asylentwurf aufgenommen wurde, wird von Wohltätigkeitsorganisationen als Steuer auf Flüchtlinge kritisiert. Im Rahmen eines neuen Gesetzes, über das die Abgeordneten am Dienstag beraten werden, sollen Asylsuchende etwa 10.000 £ zurückzahlen, um ihre staatlich finanzierten Lebenshaltungskosten zu decken, oder ihnen wird der dauerhafte Aufenthaltsstatus im Vereinigten Königreich verweigert. Das System, das von Beamten mit Studentendarlehen verglichen wird, wurde von Hilfsorganisationen scharf verurteilt, da es eine finanzielle Last für Menschen darstelle, die vor Krieg, Folter und Hunger fliehen. Weiterlesen...

• Der US Supreme Court hat ein Gesetz bestätigt, das die Zählung von Briefwahlunterlagen ermöglicht, die nach dem Wahltag eingehen, und wies damit Anfechtungen der Republikaner ab. • Die Entscheidung stellt sicher, dass Wähler, die ihre Stimmzettel rechtzeitig versandt haben, nicht durch Postverzögerungen benachteiligt werden, und wahrt die Befugnis der Bundesstaaten, die Verfahren zur Stimmenzählung festzulegen. • Dieses Urteil ist von Bedeutung, da es mögliche Verwirrungen für Wähler und Wahlhelfer während des aktuellen Zyklus der Midterm-Primärwahlen und allgemeinen Wahlen verhindert.

• Gouverneur Gavin Newsom hat den Senate Bill 576 unterzeichnet, ein neues kalifornisches Gesetz, das Streaming-Plattformen verbietet, Werbespots in einer höheren Lautstärke als die Programminhalte auszustrahlen. • Die Gesetzgebung tritt offiziell am Mittwoch, den 1. Juli, in Kraft und richtet sich gegen die gängige Praxis „lauter“ Werbespots, die das Seherlebnis stören. • Dieses Gesetz ist bedeutend, da es den Frust der Verbraucher über inkonsistente Audiopegel anspricht und Plattformen dazu zwingt, die Lautstärke über ihre Dienste hinweg zu standardisieren.

Das Gericht weist den Einspruch der Republikaner ab, nachdem es zu Beginn dieser Amtszeit entschieden hatte, Louisiana die faktische Demontage des Voting Rights Act zu ermöglichen. Der US-Oberste Gerichtshof hat sich gegen die nationalen Republikaner und die Administration von Donald Trump entschieden und die Zählung von Briefwahlunterlagen erlaubt, die nach dem Wahltag eingehen, womit das Gesetz in mehr als einem Dutzend Bundesstaaten bestätigt wurde. Das Republican National Committee (RNC) hatte ein Gesetz des Bundesstaates Mississippi angefochten, das die Zählung von Briefwahlstimmen erlaubt, sofern diese innerhalb von fünf Werktagen nach dem Wahltag eingehen und bis zum Wahltag abgestempelt wurden.

• Frankreich hat sich Italien, Deutschland, Österreich, Tschechien, Spanien und den Niederlanden angeschlossen und setzt eine Welle von Verboten und strengen neuen Gesetzen zur Regulierung der Mikromobilität um. • Die Maßnahmen zielen insbesondere auf die unregulierte Ausbreitung von E-Scootern ab, um sicherere und vorhersehbarere städtische Transportökosysteme zu schaffen. • Die Durchsetzung wird durch den Einsatz digitaler Systeme und Mechanismen zum Echtzeit-Datenaustausch zwischen Betreibern und Behörden verstärkt.

Exklusiv: Sicherheitsaktivisten besorgt über Pläne zum flächendeckenden Einsatz auf bereits überfüllten Gehwegen

• Mehr als 100 Notfallgesetze in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen und Kriminalprävention treten diesen Mittwoch in Oklahoma in Kraft. • Zu den wichtigsten Gesetzen gehören der Senate Bill 1859, der eine Einheit für Cyberkriminalität und Betrug innerhalb des Oklahoma State Bureau of Investigation einrichtet, sowie der Senate Bill 1344, das Insulin Access and Affordability Program. • Der Senate Bill 2030 wird den Clean Slate Act erweitern und es berechtigten Personen ermöglichen, ihre Vorstrafen löschen zu lassen, um Barrieren bei der Beschäftigung, dem Wohnraum und der Ausbildung abzubauen.

Die Kirche verklagt ein exkommuniziertes Mitglied wegen des Podcasts Mormon Stories, doch John Dehlin behauptet, der Name stünde jedem zur freien Nutzung zur Verfügung.

• Eine Gruppe von Software- und KI-Unternehmen unter der Leitung der Linux Foundation hat eine neue Allianz namens Akrites gegründet, um Sicherheitslücken in Open-Source-Software zu bekämpfen. • Die Initiative etabliert ein gemeinsames Team für die Reaktion auf Sicherheitsvorfälle sowie einen koordinierten Prozess zur Offenlegung von Schwachstellen, um kritische Infrastrukturen besser zu schützen. • Die Allianz wurde durch den Aufstieg von Frontier-AI-Modellen angestoßen, welche die Geschwindigkeit und die Fähigkeiten bösartiger Hacker erheblich gesteigert haben.

• Die International Commission of Jurists (ICJ) und 36 Zivilgesellschafts-, Menschenrechts- und Medienorganisationen fordern die Europäische Kommission auf, ihren Rechtsstaatsbericht zu verstärken. • Die Koalition argumentiert, dass die EU ihre eigenen Institutionen – einschließlich der Kommission, des Rates und des Parlaments – an dieselben Rechts- und Transparenzstandards binden muss, die sie von den Mitgliedstaaten verlangt. • Diese Forderung ist von Bedeutung, da die Glaubwürdigkeit der Rechtsstaatsagenda der EU untergraben wird, wenn EU-Agenturen rechtliche Normen oder demokratische Rechenschaftspflichten aus politischem Opportunismus umgehen.

• Der Oberste Gerichtshof der USA hat ein restriktives Gesetz von Hawaii aufgehoben, das das Tragen von Schusswaffen in den meisten öffentlichen Räumen verbot. • Das Urteil folgt auf eine rechtliche Anfechtung, mit der behauptet wurde, dass das restriktive Genehmigungsverfahren des Bundesstaates gegen das Second Amendment verstößt. • Befürworter einer strengeren Waffenkontrolle haben die Entscheidung verurteilt, bezeichneten sie als „zutiefst gefährlich“ und argumentierten, dass sie die öffentliche Sicherheit und die gesetzgeberische Absicht untergrabe.

• Der U.S. Supreme Court hat entschieden, dass Waffenbesitzer Waffen in Geschäfte tragen dürfen, womit ein kalifornisches Gesetz, das Schusswaffen in solchen Einrichtungen einschränken wollte, faktisch abgelehnt wurde. • Diese Entscheidung folgt auf eine Reihe jüngster Urteile, darunter ein Fall aus Texas zur Aufrechterhaltung von Waffrechten sowie die Feststellung, dass „unrechtmäßige Nutzer“ von Drogen wie Marihuana nicht automatisch vom Waffenbesitz ausgeschlossen werden können. • Das Urteil erweitert das legale Recht, Schusswaffen in öffentlichen Räumen zu tragen, erheblich und schränkt die Fähigkeit von Landesregierungen ein, in kommerziellen Umgebungen „waffenfreie Zonen“ einzurichten.

Ehrgeiziger Plan zum Ausphasen von Einwegkunststoffen wird von der Chemieindustrie abgelehnt – während Umweltgruppen das Gesetz für zu zaghaft halten

• Ein Richter hat es abgelehnt, eine Klage gegen den „Anti-Weaponization“-Fonds der Trump-Administration zu verwerfen, wodurch der rechtliche Druck auf die Initiative aufrechterhalten wird. • Das Urteil erhöht die Aufmerksamkeit auf den amtierenden Generalstaatsanwalt Todd Blanche, der unter Druck steht, den Fonds vor seiner Bestätigungsanhörung im nächsten Monat aufzulösen. • Der Repräsentant Jamie Raskin und die Demokraten im Repräsentantenhaus setzen sich für den „No Carte Blanche Act“ ein, ein Gesetzentwurf, der darauf abzielt, die Finanzierung des Fonds dauerhaft zu blockieren.

• Die Demokraten haben die Einrichtung des von Präsident Trump vorgeschlagenen Fonds gegen die Instrumentalisierung der Justiz blockiert und damit die Initiative faktisch beendet. • Der Fonds war darauf ausgelegt, finanzielle und rechtliche Unterstützung für Personen zu bieten, die behaupten, Opfer von „Lawfare“ oder der Instrumentalisierung des Justizsystems zu sein. • Dieser Schritt verdeutlicht die tiefe parteipolitische Spaltung über die Nutzung rechtlicher Schritte gegen politische Persönlichkeiten und die Legitimität solcher Behauptungen.

• Nikhil Rathi, der Chief Executive der Financial Conduct Authority (FCA), hat gewarnt, dass die schnelle Entwicklung der künstlichen Intelligenz die Fähigkeit von Gesetzgebern und Regulierungsbehörden übertrifft, effektive Gesetzgebungen zu schaffen. • Die Warnung unterstreicht eine kritische Lücke zwischen der Geschwindigkeit des technologischen Fortschritts der KI und dem langsameren, traditionellen Tempo regulatorischer Rahmenbedingungen. • Diese Diskrepanz ist von Bedeutung, da sie potenzielle Risiken im Finanzsektor schafft, in dem veraltete Gesetze möglicherweise nicht in der Lage sind, neue KI-gesteuerte Herausforderungen zu bewältigen.

• Die European Copyright Society veröffentlichte ein Papier, in dem bekräftigt wird, dass eine angemessene Vergütung (equitable remuneration, ER) für ausübende Künstler bei Streaming-Diensten ein „rechtmäßiger Mechanismus“ im Rahmen des EU-Urheberrechts ist. • Diese Position folgt auf die jüngste Einführung eines ER-Rechts in Belgien und eine entsprechende rechtliche Anfechtung, die versuchte, die Umsetzung zu blockieren. • Die Ergebnisse der Gesellschaft weisen Argumente gegen dieses Recht zurück und stellen fest, dass ausübende Künstler rechtlich einen Anspruch auf eine faire Vergütung durch Streaming-Dienste haben.

• Südkorea strebt nach einer Kriegsrechtskrise im Dezember 2024 eine demokratische Erneuerung und politische Stabilisierung an. • Stabilität wurde durch das Eingreifen unabhängiger Justizmaßnahmen und Präsident Lee Jae-myungs Kurswechsel hin zu einer pragmatischen Regierungsführung erreicht. • Die Erholung unterstreicht die entscheidende Rolle unabhängiger Gerichte und kompetitiver Wahlen bei der Verhinderung eines demokratischen Rückfalls in Zeiten intensiver institutioneller Belastungen.

Poetica Coffee in Brooklyn sieht sich nun einer Untersuchung des DoJ gegenüber, nachdem ein Post geteilt wurde, der den Demokraten Dan Goldman kritisierte

In einer Entscheidung mit einem 6:3-Votum stellt das Gericht fest, dass ein Gefangener in Louisiana die Aufseher nicht verklagen kann, nachdem er sein Haar über 20 Jahre lang wachsen ließ.

• Die Klage behauptete, dass das in Kalifornien ansässige Unternehmen Technologie entwickelt habe, die es China ermöglichte, Mitglieder der Bewegung zu überwachen. • Der US Supreme Court hat die Reichweite eines Bundesgesetzes weiter eingeschränkt, mit dem Unternehmen für im Ausland begangene Menschenrechtsverletzungen haftbar gemacht werden können. Dies geschah durch ein Urteil am Dienstag, welches eine Klage von Mitgliedern der Falun Gong-Bewegung beendete, die Cisco Systems vorwarfen, religiöse Verfolgungen in China erleichtert zu haben. • Die Richter hoben die Entscheidung eines unteren Gerichts auf, die der 2011 eingereichten Klage, die auf Basis des Alien Tort Statute von 1789 erhoben wurde, neues Leben eingehaucht hatte. In der Klage wurde behauptet, dass Cisco wissentlich Technologie entwickelt habe, die es der chinesischen Regierung ermöglichte, Mitglieder von Falun Gong zu überwachen und zu verfolgen.

Die One Nation-Führerin sagt, sie schlage nicht vor, dass Australien die vom Steuerzahler finanzierten Ansprüche auf Elternzeit abschaffen solle Folgen Sie unserem Australia-News-Liveblog für die neuesten Updates Erhalten Sie unsere Breaking-News-E-Mails, die kostenlose App oder den täglichen News-Podcast Pauline Hanson behauptet, kleine Unternehmen würden unter den Kosten für bezahlten Elternurlaub „zusammenbrechen“, während die Labor-Party suggerierte, dass die One Nation-Führerin nicht verstehe, wie die entsprechende Richtlinie funktioniere. In Australien ist es für Arbeitgeber nicht obligatorisch, Elternzeitansprüche zu bezahlen, obwohl die meisten Unternehmen dies tun und Arbeitnehmer Anspruch auf 12 Monate unbezahlten Urlaub haben. Weiterlesen...

• Der Supreme Court hat kürzlich die Special Intensive Revision (SIR) der Wahlkommission bestätigt, was eine Debatte über den potenziellen Entzug des Wahlrechts auslöste. • Das Urteil verdeutlicht ein konstitutionelles Spannungsfeld zwischen Artikel 324, der der Kommission Aufsichtsbefugnisse einräumt, und den Artikeln 327 und 328, die die Festlegung von Wahlregeln dem legislativen Prozess vorbehalten. • Diese Entscheidung ist bedeutsam, da sie einen richterlichen Trend zur Ausweitung der Befugnisse der Wahlkommission nahelegt, wodurch die Grenze zwischen administrativer Aufsicht und gesetzgeberischer Rechtssetzung potenziell verwischt wird.

Die Stadt feiert einen Sieg, nachdem US-Beamte gegen eine Verordnung klagten, welche die Zusammenarbeit von LA mit Einwanderungsbehörden einschränkt • Ein kalifornisches Gericht hat eine von Donald Trumps Administration eingereichte Klage gegen Los Angeles wegen einer städtischen Verordnung abgewiesen, welche die Zusammenarbeit mit den Bundesbehörden für Einwanderung beschränkt. • Fernando Olguin, ein Richter am US-Bezirksgericht für Zentral-Kalifornien, wies das Argument der Administration zurück, dass die Politik der Stadt verfassungswidrig sei. • Er gewährte der Administration die Erlaubnis, eine geänderte Klageschrift einzureichen. Weiterlesen...