Sides

8:0-Urteil gibt Unternehmen eine neue Chance vor einem Bundesgericht, nachdem Firmen wie Chevron zur Zahlung von Millionen für Aufräumarbeiten verpflichtet wurden.

• Der Oppositionsführer von Taiwan hat sich mit Chinas Präsident Xi Jinping getroffen, was Beobachter als bedeutendes diplomatisches Engagement zur Verringerung der Spannungen zwischen den beiden Seiten beschreiben. • Sowohl die taiwanische Delegation als auch die chinesische Führung haben öffentlich eine friedliche Lösung ihrer langjährigen Streitigkeiten gefordert, was auf eine potenzielle Offenheit für Dialog inmitten einer allgemeinen globalen geopolitischen Instabilität hindeutet. • Das Treffen findet vor dem Hintergrund einer verstärkten internationalen Aufmerksamkeit für die regionale Stabilität statt, da die Großmächte versuchen, weitere Konflikte während der anhaltenden US-Iran-Krise zu verhindern.

• Der Besuch von Cheng Li-wun in Peking hat in Taiwan Kontroversen ausgelöst, wobei Kritiker ihr vorwerfen, China zu nahe zu stehen. • In einem seltenen Treffen mit der Oppositionsführerin aus Taiwan erklärte der chinesische Präsident Xi Jinping, dass die Menschen auf beiden Seiten der Taiwan-Straße Chinesen seien und Frieden wollten. • Das Treffen in Peking zwischen Xi und Cheng Li-wun, der Vorsitzenden der taiwanischen Kuomintang (KMT), ist der erste Kontakt dieser Art seit einem Jahrzehnt.

• Der Konflikt entzündete sich an der Weigerung des Unternehmens, dem Verteidigungsministerium die Nutzung seines Claude AI-Modells in autonomen Waffensystemen zu gestatten. • Ein Bundesrichter in Kalifornien schloss sich am Donnerstag der Position von Anthropic in seinem Fall gegen das Verteidigungsministerium an und ordnete einen vorläufigen Stopp der Strafmaßnahmen der Regierung gegen die KI-Firma an. • Richterin Rita Lin gewährte dem Antrag von Anthropic auf eine einstweilige Verfügung, während das Bezirksgericht Northern District of California den Fall prüft.

• Eine Untersuchung einer gemeinnützigen Organisation zeigt verschiedene Szenarien auf, in denen Firmen gleichzeitig für und gegen PFAS-Regulierungen lobbyieren. • Einige führende US-Lobbyfirmen arbeiten gleichzeitig auf beiden Seiten der PFAS-„Ewigkeitschemikalien“-Problematik, was ernsthafte Fragen zu Interessenkonflikten aufwirft und die Sorge schürt, dass ihre Aktivitäten die Bemühungen der Bundesstaaten zur Eindämmung dieser Gefahr für die öffentliche Gesundheit verlangsamen. • Die Prüfung der Lobbyregister von sechs Bundesstaaten durch die Non-Profit-Organisation F-Minus deckte verschiedene Szenarien auf, in denen Firmen für beide Seiten lobbyierten. Die meisten PFAS werden mit Krebs in Verbindung gebracht.