Camp

• La Corte Suprema dictaminó en el caso National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission que el Congreso no puede limitar la cantidad que los partidos políticos gastan en coordinación con sus candidatos. • La decisión se centra en el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda, reflejando el razonamiento legal utilizado en el emblemático caso Citizens United. • Este fallo es significativo porque elimina los topes de gasto coordinado, lo que podría trasladar gran parte del financiamiento político desde los super PACs directamente hacia los comités partidarios.

• La mayoría del Tribunal Supremo, nombrada por el GOP, falló a favor de los republicanos en un desafío contra las restricciones al gasto de los partidos políticos para anuncios coordinados con los candidatos. • Escrita por el Juez Brett Kavanaugh, la decisión elimina limitaciones clave sobre cómo los partidos pueden financiar y coordinar campañas publicitarias con sus candidatos. • Expertos legales sugieren que este fallo podría desencadenar el cambio más significativo en la ley de financiamiento de campañas desde la histórica decisión de Citizens United.

• La Corte Suprema falló el martes a favor de los republicanos del Congreso, flexibilizando aún más los límites existentes en el financiamiento de campañas. • La decisión permite que los partidos políticos aumenten la cantidad de dinero que pueden destinar a anuncios de televisión y otros esfuerzos de campaña. • Este fallo es significativo, ya que se espera que altere las estrategias de gasto y los flujos financieros para las próximas elecciones intermedias.

Exclusiva: Patrick está utilizando las normas de libertad de información para indagar dónde se almacenarán los residuos nucleares de los submarinos de Aukus Reciba nuestro correo de noticias de última hora, nuestra aplicación gratuita o nuestro podcast de noticias diario Jacqui Lambie, Pauline Hanson y David Pocock se han unido a la presión para que el gobierno detenga una amenaza legal contra Rex Patrick, después de que los burócratas escalaran inesperadamente un caso de transparencia al tribunal federal. Patrick, activista por la transparencia y exsenador, busca documentos que detallen dónde se guardarán los residuos nucleares de la flota de submarinos de Aukus dentro de Australia, y ganó una apelación administrativa bajo las normas de libertad de información en mayo. Continuar leyendo...

• La mayoría conservadora de la Corte Suprema ha anulado las leyes de financiamiento de campañas vigentes, eliminando los límites al gasto de los partidos políticos en publicidad y otros gastos. • Este fallo permite específicamente que los partidos gasten cantidades ilimitadas de dinero en coordinación directa con los candidatos políticos. • La decisión es significativa ya que transforma fundamentalmente la forma en que se financian las campañas y aumenta la influencia financiera de los partidos políticos en las elecciones.

La decisión de David Lammy de aumentar la sentencia mínima para los asesinos de víctimas de violencia doméstica es el resultado de años de incansables gestiones. David Lammy había guardado silencio. Sentado en su oficina ministerial en el Palace of Westminster, al secretario de Justicia le acababan de presentar fotografías de mujeres asesinadas por sus parejas en sus propios hogares, entregadas por sus madres afligidas.

• En un fallo histórico 6-3 el martes, la Corte Suprema de los EE. UU. anuló los límites al gasto de campaña, citando las protecciones bajo la Primera Enmienda. • La decisión anula un precedente de 2001 que involucraba al Colorado Republican Federal Campaign Committee y revoca un fallo de 2024 del Tribunal de Apelaciones del 6.º Circuito de los EE. UU. • Este cambio se produce tras los argumentos de los demandantes de que la evolución de la jurisprudencia sobre el financiamiento de campañas en las últimas dos décadas había erosionado la justificación original de los topes de gasto.