Holds

• Las comunidades hispanas se han visto afectadas económicamente por las redadas contra la inmigración, lo que ha impulsado a las personas a comprar en línea y reutilizar el aceite. • El mercado de aceite de cocina en EE. UU. se está reduciendo y es poco probable que mejore pronto debido a las presiones económicas y de control migratorio sobre los hogares latinos, según declaró el propietario de la marca Mazola. • George Weston, director ejecutivo de Associated British Foods (ABF), dijo a los analistas de City que las ventas de aceite de cocina han sufrido ya que “nuestro consumidor de uso intensivo es esa población hispana que está bajo presión financiera, que está bajo presión del ICE [Servicio de Inmigración y Control de Aduanas] y se siente un poco desanimada”.

• La Corte Suprema anuló una orden ejecutiva emitida por el presidente Trump que buscaba poner fin a la ciudadanía por nacimiento en los Estados Unidos. • El fallo reafirma un entendimiento legal de más de 100 años según el cual casi todas las personas nacidas en suelo estadounidense obtienen la ciudadanía. • Esta decisión es significativa ya que impide que la administración altere unilateralmente la elegibilidad para la ciudadanía mediante una acción ejecutiva.

• La Corte Suprema ratificó la ciudadanía por nacimiento, dictaminando que los hijos nacidos en los EE. UU. de padres que se encuentran presentes de manera ilegal o temporal son ciudadanos al nacer. • La decisión se basa en la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda, que garantiza la ciudadanía a todas las personas nacidas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción. • Este fallo representa un golpe legal importante para Donald Trump, quien había señalado esta política de décadas como parte de sus esfuerzos más amplios para remodelar el sistema de inmigración de los EE. UU.

• La Corte Suprema ratificó la concepción amplia de la ciudadanía por nacimiento, rechazando una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba restringir la ciudadanía de los hijos de padres que se encuentran ilegalmente en los EE. UU. • El fallo se alinea con la interpretación judicial establecida de la 14ª Enmienda y llegó en el último día de un periodo judicial que, en general, favoreció las pretensiones de Trump sobre el poder presidencial. • En fallos independientes emitidos el martes, la corte ratificó leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero participar en deportes de escuelas públicas y universidades, y anuló los límites federales al gasto electoral.

• La Corte Suprema rechazó una demanda legal de Donald Trump para poner fin a la ciudadanía por nacimiento, ratificando las protecciones garantizadas por la 14ª Enmienda. • El fallo asegura que la mayoría de los niños nacidos en los Estados Unidos continúen recibiendo la ciudadanía estadounidense automática, independientemente del estatus legal de sus padres. • Esta decisión representa un revés significativo para la agenda migratoria de Trump, que buscaba restringir los criterios para la ciudadanía.

El tribunal falla en contra de la administración de Trump sobre la política de que las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanas

• Los jueces votaron para anular las sentencias emitidas por tribunales inferiores a favor de estudiantes trans que demandaron tras ser impedidas de competir en West Virginia e Idaho. • Decisiones de la Corte Suprema de EE. UU. – actualizaciones en vivo. • La Corte Suprema de EE. UU. ha respaldado las leyes de dos estados conservadores que excluyen a las niñas y mujeres transgénero de competir en deportes femeninos en un fallo trascendental que seguramente impactará los derechos trans en todo Estados Unidos.

• La Corte Suprema de los EE. UU. ratificó la legalidad de un periodo de gracia estatal que permite contabilizar las boletas enviadas por correo que lleguen después del día de las elecciones. • El republicano Tate Reeves criticó el fallo en las redes sociales, argumentando que la práctica no debería permitirse a pesar de que el tribunal la consideró constitucional. • Reeves anunció planes para solicitar a los legisladores estatales que derogue el periodo de gracia durante la próxima sesión legislativa para garantizar que todas las boletas sean recibidas antes de las 5 p.m. del día de las elecciones.

• En un fallo de 5-4, la Corte Suprema rechazó una impugnación del GOP relativa a los plazos de recepción de boletas después del día de las elecciones. • La jueza Amy Coney Barrett se unió al presidente del tribunal John Roberts y al ala liberal de la corte para ratificar la práctica de contar las boletas enviadas por correo recibidas después de la fecha límite, siempre que hayan sido selladas postalmente a tiempo. • Esta decisión preserva las reglas de votación existentes en Mississippi y otras jurisdicciones, asegurando que los votos legítimos enviados por correo no sean descartados debido a retrasos en la entrega.

• La Corte Suprema de EE. UU. ratificó una ley que permite el conteo de boletas por correo que lleguen después del día de las elecciones, fallando en contra de las impugnaciones republicanas. • La decisión garantiza que los votantes que enviaron sus boletas a tiempo no pierdan su derecho al voto debido a retrasos postales, manteniendo la autoridad de los estados para determinar los procedimientos de conteo de boletas. • Este fallo es significativo ya que evita una posible confusión para los votantes y los funcionarios electorales durante el ciclo actual de primarias intermedias y elecciones generales.