Upholds

• La Corte Suprema ha ratificado la autoridad de la Election Commission of India (ECI) para llevar a cabo revisiones intensivas especiales de votantes con el fin de verificar la ciudadanía y la elegibilidad. • El fallo especifica que la ECI puede eliminar nombres no elegibles para mantener padrones electorales precisos, pero debe reincorporar a las personas una vez que se confirme su ciudadanía. • Esta decisión es significativa para los residentes de Bihar, ya que aquellos cuyos nombres fueron eliminados erróneamente debido a ausencias o solicitudes rutinarias mantienen el derecho a solicitar una revisión judicial.

• La Corte Suprema dictaminó el miércoles que la Election Commission of India (ECI) no excedió sus poderes estatutarios al llevar a cabo la Revisión Intensiva Especial (SIR) de los censos electorales. • El tribunal rechazó los argumentos de que la SIR era "ultra vires", afirmando que el proceso es legal incluso si difiere del procedimiento de revisión ordinario. • Este fallo valida la autoridad de la ECI para implementar actualizaciones especializadas de las listas de votantes en varios estados, incluidos Bihar y West Bengal.

• La Corte Suprema ha ratificado la validez constitucional y legal del ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral. • El fallo se produce tras extensos argumentos judiciales en los que la judicatura decidió a favor de la Comisión Electoral en todas las cuestiones principales planteadas. • Esta decisión es significativa ya que afirma la autoridad de la Comisión para llevar a cabo revisiones intensivas de las listas electorales para garantizar la integridad electoral.

• La Corte Suprema ratificó el ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral, afirmando su autoridad para verificar la ciudadanía con el fin de garantizar elecciones libres y justas. • Las medidas clave aprobadas incluyen el uso de las tarjetas Aadhaar como documento indicativo para la verificación y la publicación de una lista que contiene aproximadamente 65 lakh de electores excluidos en Bihar. • El tribunal dictaminó que una inscripción previa en el censo electoral no impide que la EC realice nuevas indagaciones, rechazando las alegaciones de que los nombres no pueden ser eliminados sin previo aviso según la Regla 21A de las Normas de 1960.

• La Corte Suprema, en un tribunal compuesto por los jueces Surya Kant y Joymalya Bagchi, respaldó el ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral de la India (ECI) para los censos electorales. • El tribunal dictaminó que la SIR es constitucional y no puede calificarse de "ultra vires" o ilegal simplemente porque emplea un proceso distinto a las revisiones estatutarias rutinarias de votantes. • Esta decisión valida la autoridad de la ECI para implementar una reestructuración más rigurosa de los padrones electorales a fin de garantizar la precisión y la legitimidad en el proceso de votación.

• La Corte Suprema dictaminó el miércoles ratificar la autoridad de la Comisión Electoral para llevar a cabo el ejercicio S.I.R. • Esta decisión judicial representa un revés legal significativo para los partidos de la oposición que habían impugnado el poder de la comisión. • El fallo es fundamental ya que refuerza el control regulatorio de la Comisión Electoral sobre los procesos electorales y los ejercicios administrativos.

• El BJP ha criticado al bloque INDIA, solicitando una "autointrospección" después de que la Corte Suprema ratificara el ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) en Bihar. • El portavoz del BJP, Trivedi, afirmó que el tribunal superior aclaró que el SIR es esencial para garantizar elecciones libres y justas, y que entra dentro de la jurisdicción constitucional de la Comisión Electoral. • El fallo representa un golpe significativo a las impugnaciones de la oposición contra el proceso de revisión del censo electoral en el estado.

• La Corte Suprema de los EE. UU. votó 6-3 para ratificar la autoridad del Preventive Services Task Force para recomendar qué servicios de salud deben cubrirse sin copago bajo la Affordable Care Act. • El fallo afirma que el organismo médico independiente conserva la facultad de determinar los estándares de cobertura de cuidados preventivos para millones de estadounidenses con planes de seguro de la ACA. • La decisión impacta los debates actuales sobre políticas de salud, mientras setenta y cinco organizaciones médicas nacionales instaban simultáneamente al Senado a adoptar disposiciones de pago para médicos de Medicare en el paquete de conciliación presupuestaria.

• La Corte Suprema de los EE. UU. falló 6-3 para ratificar la autoridad del U.S. Preventive Services Task Force para recomendar servicios preventivos sin costo bajo la Affordable Care Act. • La decisión anuló el mandato de un juez de distrito que había impedido que la administración aplicara la restauración del flujo de subvenciones relacionadas con el grupo de trabajo. • El fallo preserva los mandatos para que las aseguradoras cubran las pruebas de detección y vacunas recomendadas sin que el paciente tenga que compartir los costos, lo que impacta a millones de estadounidenses.