Term

Una carta del presidente del comité de jefes del estado mayor aborda las preocupaciones sobre el uso de militares por parte de funcionarios de Trump para interferir en la votación

Los activistas celebran el plan de poner fin a las sentencias IPP, pero afirman que la medida llega con mucho retraso

La policía de Cleveland afirma que un total de 24 personas han sido detenidas en la investigación posterior al accidente que mató a dos agentes • Siete hombres más han sido detenidos mientras la policía de Cleveland intenta desarticular el crimen organizado tras el accidente en la A66 que acabó con la vida de dos agentes. • El cuerpo policial señaló que el número total de detenidos en la investigación ha ascendido a 24, varios de ellos acusados de delitos graves y un número de delincuentes reingresados en prisión. Continuar leyendo...

• Un juez federal eliminó el miércoles una barrera legal significativa a una orden ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump que busca limitar el voto por correo. • En respuesta, funcionarios estatales demócratas han presentado una nueva impugnación judicial para bloquear las restricciones a medida que se acercan las elecciones de mitad de período. • El secretario de estado de Minnesota, Steve Simon, afirmó que cree que es improbable que cualquiera de estos cambios en la votación se implemente antes de que comiencen las elecciones.

• La directiva del presidente se detiene por segunda vez aproximadamente una semana antes de que se envíen las primeras papeletas postales • Un juez federal detuvo el jueves —al menos por el momento— los intentos de implementar la orden ejecutiva de Donald Trump que limita el voto por correo. • La directiva del presidente se estancó por segunda vez a cerca de una semana de que deban enviarse las primeras papeletas por correo para las elecciones legislativas que se aproximan rápidamente. En el tribunal de distrito de EE. UU., la jueza Indira Talwani impuso una suspensión de 14 días a la implementación de la orden por parte del gobierno en un caso que podría regresar a la Corte Suprema, la cual el lunes revocó un fallo anterior de ella que había impedido que la orden de Trump entrara en vigor. Continuar leyendo...

• Exclusivo: Arturo Béjar, ex empleado de Facebook y denunciante, afirmó que el resultado «no es una luz verde para decir que el producto es seguro» • Meta acuerda cambios importantes en Facebook e Instagram en un acuerdo

• Estados controlados por demócratas presentaron una nueva demanda el 26 de agosto de 2026 para bloquear una orden ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump. • El desafío legal se dirige a una orden presidencial diseñada para limitar el uso del voto por correo para las próximas elecciones intermedias de 2026. • Esta acción resalta una batalla legal creciente sobre el acceso al voto y la integridad electoral entre los gobiernos estatales y la administración federal.

• Los estados controlados por los demócratas han presentado una demanda para bloquear una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que busca limitar el voto por correo para las próximas elecciones legislativas. • El desafío legal surge tras los prolongados esfuerzos de Trump por restringir el voto por correo, el cual afirma falsamente que contribuyó a su derrota electoral de 2020. • Esta medida es significativa ya que Trump ha intentado imponer la autoridad federal sobre las normas electorales y ha sugerido que los republicanos deberían supervisar el recuento de votos en los distritos demócratas.

• La Corte Suprema ha eliminado un obstáculo legal, facilitando los esfuerzos de la administración Trump para implementar restricciones más estrictas al voto por correo. • El juez Holmes advirtió que exigir nuevos diseños de paquetes de boletas es poco realista, ya que las oficinas electorales de los condados ya tienen los materiales impresos y listos para las elecciones generales. • La implementación de nuevos diseños de sobres obligatorios por el USPS causaría una tensión financiera significativa y disrupciones logísticas debido a la limitación de proveedores de impresión y a los estrictos requisitos de automatización.

• Un fallo reciente de la Corte Suprema respecto a las boletas por correo ha generado una incertidumbre significativa para los votantes en California y San Diego, donde el voto por correo es el método principal. • A pesar de la ambigüedad legal, un profesor de ciencias políticas indica que es poco probable que el fallo resulte en cambios reales a los procedimientos para las próximas elecciones de mitad de período. • La situación es relevante porque podría alterar los hábitos de votación establecidos y causar confusión entre una población que depende abrumadoramente de los sistemas de voto por correo.