16s

• L'administration Trump affirme que des restrictions pourraient imposer un fardeau « disproportionné » aux entreprises technologiques américaines • Politique britannique en direct – dernières mises à jour • La Maison Blanche a exhorté le Royaume-Uni à ne pas imposer d'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, affirmant que de telles restrictions pourraient imposer un fardeau « disproportionné » aux firmes technologiques des États-Unis.

La Molly Rose Foundation affirme que le gouvernement devrait plutôt établir des normes de sécurité strictes pour les applications.

L'ancien secrétaire à la Santé affirme avoir plaidé sans succès pour des mesures plus fermes lorsqu'il était au gouvernement.

• Des militants, des adolescents, des législateurs et des experts donnent leur avis sur la consultation du gouvernement concernant les réseaux sociaux. • Le changement arrive pour les plateformes de réseaux sociaux. La consultation du gouvernement britannique sur l'amélioration de la sécurité en ligne pour les enfants entraînera une forme d'action contre les géants de la tech. • Même avant la date limite de soumission, les ministres se sont engagés à introduire une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, sur le modèle australien, ou des restrictions sur les fonctionnalités « addictives » telles que le défilement infini.

L'intervention de l'ancien secrétaire à la santé intervient alors que le gouvernement clôture la consultation sur les limites d'âge pour les réseaux sociaux.

• Des militants mettent en garde contre des restrictions généralisées et affirment que l'accent devrait être mis sur le blocage des adolescents sur les plateformes présentant des fonctionnalités « risquées ». • Des défenseurs de la sécurité en ligne ont exhorté Keir Starmer à empêcher les moins de 16 ans d'accéder aux applications de médias sociaux qui ne respectent pas des normes de sécurité strictes, plutôt que de mettre en œuvre une interdiction plus large sur le modèle australien. • La NSPCC, la Molly Rose Foundation et Smartphone Free Childhood ont déclaré que les plateformes technologiques ne devraient pas être autorisées à proposer aux adolescents des fonctionnalités « risquées » telles que le défilement infini, les messages éphémères et les notifications push. Lire la suite...

• La Chambre des communes rejette une proposition par 256 voix contre 150 pour s'aligner sur le plan du gouvernement visant à lutter contre les risques en ligne affectant les enfants • Les députés ont voté pour la deuxième fois contre une proposition interdisant aux moins de 16 ans d'utiliser les réseaux sociaux, alors que le Premier ministre a convoqué les patrons de la technologie pour exiger des mesures plus fermes en matière de sécurité sur Internet. • La Chambre des communes a rejeté un amendement de la Chambre des Lords au projet de loi sur le bien-être des enfants et des écoles qui imposait une nouvelle limite d'âge pour l'utilisation des plateformes de réseaux sociaux, dans un contexte de pression des parents et de groupes de campagne pour une plus grande urgence dans la lutte contre les risques en ligne. Ils ont voté à 256 contre 150, soit une majorité de 106, pour soutenir le gouvernement dans son plan de lutte contre les risques liés aux réseaux sociaux affectant les enfants. Lire la suite...

• Meta, TikTok, Snapchat et YouTube font l'objet d'une enquête alors que l'eSafety publie une mise à jour sur le respect de l'interdiction des réseaux sociaux. • Suivez l'actualité d'aujourd'hui en direct. Recevez notre email d'actualités brûlantes, téléchargez notre application gratuite ou écoutez notre podcast d'actualités quotidien. • Bonjour, ici Krishani Dhanji pour une nouvelle journée de session chargée.

• Les pairs, par un vote de 266 contre 141, ont rejeté les propositions de Keir Starmer visant une consultation publique pour décider si une interdiction des réseaux sociaux devrait être instaurée au Royaume-Uni. • La Chambre des lords a soutenu une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, similaire à celle mise en place en Australie. • Les pairs, lors d'un vote de 266 contre 141, ont rejeté les propositions de Keir Starmer concernant une consultation publique afin de déterminer si une telle interdiction devait être introduite.