Media Ban

• Des militants mettent en garde contre des restrictions généralisées et affirment que l'accent devrait être mis sur le blocage des adolescents sur les plateformes présentant des fonctionnalités « risquées ». • Des défenseurs de la sécurité en ligne ont exhorté Keir Starmer à empêcher les moins de 16 ans d'accéder aux applications de médias sociaux qui ne respectent pas des normes de sécurité strictes, plutôt que de mettre en œuvre une interdiction plus large sur le modèle australien. • La NSPCC, la Molly Rose Foundation et Smartphone Free Childhood ont déclaré que les plateformes technologiques ne devraient pas être autorisées à proposer aux adolescents des fonctionnalités « risquées » telles que le défilement infini, les messages éphémères et les notifications push. Lire la suite...

• La moitié des adolescents bloqués affirment voir moins d'informations qu'auparavant – mais ils ne retournent pas nécessairement vers les sources traditionnelles. • L'interdiction des réseaux sociaux en Australie empêche les adolescents d'accéder aux actualités, selon une nouvelle étude, la moitié des jeunes bloqués déclarant consommer moins d'informations qu'auparavant. • Deux tiers des moins de 16 ans sont restés sur les plateformes de réseaux sociaux depuis que l'interdiction est entrée en vigueur en décembre. Cependant, pour ceux qui ont été évincés, ce changement a entraîné une diminution de l'accès aux informations par rapport à la période précédant l'interdiction.

• Bamber, 65 ans, a longtemps utilisé les interviews de presse pour mener campagne contre ses condamnations pour le meurtre de cinq membres de sa famille • Jeremy Bamber, qui a purgé plus de 40 ans de prison pour avoir assassiné cinq membres de sa famille, a été interdit de communiquer avec les médias. • Bamber a été condamné en 1986 par une majorité de 10 contre 2 pour avoir abattu sa mère et son père adoptifs, sa sœur et ses jumeaux de six ans dans la ferme familiale des parents dans l'Essex un an plus tôt. Il a toujours clamé son innocence. Lire la suite...

Jimmy Wales se souvient d'un internet toxique même avant les réseaux sociaux et affirme que l'IA n'est « pas un désastre » pour l'encyclopédie en ligne gratuite et librement modifiable.

• Un panel consultatif bipartisan réuni dans le cadre du programme de régulation technologique du président Biden a remis un projet de rapport recommandant que le Congrès interdise les publicités numériques à ciblage politique diffusant des « informations manifestement fausses ou trompeuses » sur les procédures de vote, les candidats ou l'accès au scrutin. • Le panel, dont les membres comprennent d'anciens commissaires de la FEC et des leaders des droits civiques, soutient que ces publicités sapent la confiance dans les élections et affectent de manière disproportionnée les électeurs de couleur, exhortant les plateformes à adopter des règles d'étiquetage et de bibliothèques publicitaires plus strictes. • La proposition suscite une vive opposition de la part des défenseurs de la liberté d'expression, qui avertissent que toute norme définie par le gouvernement concernant la désinformation politique pourrait entraver le débat légitime et favoriser les partis au pouvoir.

• Le projet de régime d'incitation à la négociation des informations du gouvernement prévoit une taxe de 2,25 % sur les revenus locaux des géants du numérique. • Anthony Albanese a exhorté Google, Meta et TikTok à conclure des accords avec les médias australiens pour éviter cette taxe dédiée de 2,25 % sur les revenus locaux, avertissant que les géants du numérique ne devraient pas pouvoir exploiter le travail des journalistes pour accroître leurs profits. • En publiant mardi un projet d'exposition pour le régime d'incitation à la négociation des informations (NBI) du gouvernement, le Premier ministre a déclaré que les plateformes signant de nouveaux accords avec les éditeurs pour payer le contenu d'actualité recevraient des compensations allant de 150 % à 170 % sur la nouvelle taxe. Lire la suite...

• Des pairs et des militants affirment que la proposition d'une fenêtre de trois ans pour imposer des contrôles rompt la promesse d'une action rapide. • Les pairs voteront lundi sur une initiative du gouvernement qui pourrait retarder l'action concernant l'accès des enfants aux réseaux sociaux jusqu'à trois ans, ce qui a déclenché une levée de boucliers de la part des militants et de hautes figures des Lords. • Les ministres ont déposé un amendement au projet de loi sur le bien-être des enfants et les écoles qui leur permettrait d'attendre avant d'introduire de nouvelles restrictions.

Dans une lettre adressée au Guardian, Uran Ferizi critique l'« obsession » de diaboliser les Albanais.

Besoin d'une lecture brillante pour ce week-end ? Voici six de nos articles préférés des sept derniers jours. Lire la suite...

• La Chambre des communes rejette une proposition par 256 voix contre 150 pour s'aligner sur le plan du gouvernement visant à lutter contre les risques en ligne affectant les enfants • Les députés ont voté pour la deuxième fois contre une proposition interdisant aux moins de 16 ans d'utiliser les réseaux sociaux, alors que le Premier ministre a convoqué les patrons de la technologie pour exiger des mesures plus fermes en matière de sécurité sur Internet. • La Chambre des communes a rejeté un amendement de la Chambre des Lords au projet de loi sur le bien-être des enfants et des écoles qui imposait une nouvelle limite d'âge pour l'utilisation des plateformes de réseaux sociaux, dans un contexte de pression des parents et de groupes de campagne pour une plus grande urgence dans la lutte contre les risques en ligne. Ils ont voté à 256 contre 150, soit une majorité de 106, pour soutenir le gouvernement dans son plan de lutte contre les risques liés aux réseaux sociaux affectant les enfants. Lire la suite...