Appeals Court

• Une cour d'appel américaine a rejeté une tentative de l'administration Trump de mettre en œuvre de nouvelles restrictions de l'USPS sur le vote par correspondance. • La cour a refusé de lever l'injonction d'un tribunal inférieur qui empêche le service postal d'appliquer des exigences de vote plus strictes. • Cette décision garantit que l'USPS ne peut pas appliquer ces nouvelles restrictions aux électeurs avant les prochaines élections.

• La cour a refusé de suspendre l'injonction empêchant l'USPS de durcir les règles relatives au vote postal

• L'administration Trump a déposé un recours devant la Cour d'appel du Premier Circuit pour rétablir des parties clés d'une règle de l'U.S. Postal Service concernant les bulletins de vote envoyés par courrier. • La demande vise à suspendre le blocage temporaire de 14 jours imposé par un juge fédéral sur cette règle, soutenant que l'ordonnance du tribunal inférieur devrait être traitée comme une injonction préliminaire susceptible d'appel. • Cette bataille juridique est significative car elle impacte la capacité de l'administration à mettre en œuvre des réglementations spécifiques de l'USPS régissant la manipulation et le traitement des bulletins de vote par courrier.

• La cheffe de l'opposition, Jess Wilson, affirme qu'une nouvelle cour d'appel pénale dédiée établirait des précédents pour des peines plus lourdes • Une refonte radicale de la plus haute cour du Victoria, proposée par le parti Libéral pour augmenter les condamnations, a été critiquée par des groupes juridiques et de défense des droits de l'homme qui avertissent qu'elle politiserait le pouvoir judiciaire. • Dimanche, la cheffe de l'opposition, Jess Wilson, a annoncé que si la Coalition était élue en novembre, elle scinderait la cour d'appel en deux, créant une cour d'appel pénale dédiée parallèlement à une cour d'appel civile distincte.

• Le chef de l'opposition affirme qu'une nouvelle cour d'appel pénale donnerait effet aux nouvelles lois sur la caution et les condamnations. • Les Libéraux du Victoria ont annoncé que, s'ils étaient élus, ils diviseraient la cour d'appel en deux et nommeraient de nouveaux juges pour établir des précédents qui, selon eux, correspondront aux « attentes de la communauté ». • La cheffe de l'opposition, Jess Wilson, annoncera aujourd'hui un plan visant à scinder la cour d'appel existante en deux tribunaux distincts – une cour d'appel pénale et une cour d'appel civile – et à nommer des juges supplémentaires spécialisés en droit pénal au sein de la première.

Le deuxième circuit a annulé la décision précédente, affirmant que le juge a outrepassé son autorité en intervenant avant que l'affaire ne suive le processus du tribunal de l'immigration.

• Le « Stop Woke Act » de Ron DeSantis subit un nouveau revers juridique, l'État étant accusé de « manipuler les fils ». • Un panel d'appel fédéral a annulé mardi une partie importante de la loi dite « Stop Woke Act » du gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, infligeant un nouveau revers aux efforts du républicain pour étouffer la liberté d'expression dans l'enseignement supérieur. • Dans une ordonnance cinglante, les juges de la 11ème cour d'appel du circuit ont déclaré, par une majorité de 2 contre 1, que le volet de la loi concernant l'enseignement supérieur — qui empêchait les professeurs de collèges et d'universités d'enseigner ou de partager des réflexions sur les concepts de race et de genre — violait les droits à la libre expression garantis par le premier amendement de la Constitution des États-Unis.

En Californie, Weinstein a été condamné en décembre 2022 pour un chef d'accusation de viol et deux chefs d'agression sexuelle, et condamné à 16 ans de prison. La condamnation de Harvey Weinstein pour viol et agression sexuelle en 2022 a été confirmée vendredi par une cour d'appel de Californie, mais le panel de trois juges a déclaré que l'ancien producteur de cinéma doit faire l'objet d'un nouveau prononcé de peine. Cette décision unanime est intervenue un jour après que les procureurs de New York ont décidé que Weinstein ne ferait pas face à un quatrième procès là-bas, abandonnant jeudi l'affaire liée à l'ère #MeToo après que l'accusatrice a déclaré qu'elle ne pouvait supporter de témoigner à nouveau. Lire la suite...

• La décision permet au DHS d'appliquer l'expulsion accélérée aux non-citoyens vivant loin de la frontière • Une cour d'appel fédérale a ouvert la voie mardi pour que l'administration Trump étende un processus d'expulsion rapide permettant le renvoi accéléré d'immigrés résidant loin de la frontière. • Un panel de la cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a tranché à 2 contre 1 pour annuler la décision d'un juge qui, en août 2025, avait bloqué la mesure du Département de la Sécurité intérieure (DHS) visant à élargir les critères d'éligibilité à l'expulsion accélérée.

• Une décision d'une cour d'appel fédérale a annulé l'injonction d'un juge de district, permettant à l'administration de retenir certaines subventions précédemment destinées au rétablissement. • Cette décision a un impact sur le financement de multiples programmes, affectant les États et les organisations à but non lucratif dépendant du soutien fédéral. • Le jugement renforce l'autorité exécutive en matière de dépenses, estableissant potentiellement un précédent pour de futurs litiges politiques.