Ballots

• La Cour suprême a levé lundi l'injonction d'un juge fédéral, permettant ainsi l'application de dispositions clés du décret du président Donald Trump sur le vote par correspondance pendant le processus d'appel. • La décision autorise spécifiquement la création de listes de citoyens éligibles et régit la distribution des bulletins via l'USPS, annulant un blocage précédent fondé sur des « spéculations » concernant les midterms de 2026. • Cette décision crée une incertitude juridique significative pour une coalition d'États démocrates alors qu'ils s'apprêtent à distribuer les bulletins dans les semaines à venir.

• Les électeurs de l'Arizona votent lors d'élections primaires cruciales pour déterminer les candidats aux postes de gouverneur, de secrétaire d'État et pour divers districts de la Chambre. • Dans le Maine, le démocrate Troy Jackson se prépare pour l'élection générale, tandis que les républicains examinent son parcours politique à la recherche de points faibles potentiels. • Roger Rogoff, procureur américain pour le district ouest de Washington, a intenté un procès à l'administration Trump après avoir été licencié moins d'une heure après sa prestation de serment.

• Le président Donald Trump et le Postmaster General David Steiner ont tenté de prendre le contrôle du système électoral en menaçant de suspendre la livraison des bulletins de vote par correspondance. • Steiner a déclaré devant le Congrès que l'USPS refuserait de livrer les bulletins dans les États qui refusaient de remettre leurs listes électorales à l'administration Trump. • Un juge est intervenu deux jours après ce témoignage, statuant que l'USPS ne peut légalement pas bloquer la livraison des bulletins de vote par correspondance.

La décision dans l'affaire concernant Rebecca Slaughter renverse des décennies de jurisprudence limitant le pouvoir exécutif. À lire également : comment un homme a survécu huit jours après s'être perdu dans l'océan Pacifique.

• La Cour suprême des États-Unis a jugé que les bulletins de vote envoyés par courrier peuvent toujours être comptabilisés, même s'ils sont reçus après la fermeture des bureaux de vote le soir de l'élection. • Cette décision va à l'encontre des attentes des Républicains de l'Ohio, qui avaient adopté préventivement une législation visant à supprimer le délai de grâce pour la réception des bulletins. • Ce jugement est significatif car il maintient l'accès des électeurs et s'oppose aux efforts du GOP pour exiger que tous les votes soient soumis avant la soirée électorale.

• La Cour suprême des États-Unis a confirmé la légalité d'un délai de grâce étatique permettant le décompte des bulletins de vote envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection. • Le républicain Tate Reeves a critiqué la décision sur les réseaux sociaux, affirmant que cette pratique ne devrait pas être autorisée malgré le fait que la cour l'ait jugée constitutionnelle. • Reeves a annoncé son intention de demander aux législateurs de l'État d'abroger ce délai de grâce lors de la prochaine session législative afin de garantir que tous les bulletins soient reçus avant 17h le jour de l'élection.

• La Cour suprême a rejeté un recours juridique mené par les Républicains qui visait à interdire le décompte des bulletins envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection. • La décision confirme les lois du District de Columbia et de plus de la moitié des États américains qui permettent aux bulletins arrivant tardivement d'être comptabilisés s'ils sont datés du jour de l'élection. • Cette décision empêche un changement important des règles de vote que Donald Trump et ses alliés visaient avant les élections de mi-mandat.

• Dans une décision à 5 contre 4, la Cour suprême a rejeté une tentative républicaine de restreindre l'utilisation des bulletins de vote par correspondance arrivant après le jour de l'élection. • Le jugement se concentre sur l'équilibre constitutionnel entre le pouvoir d'une législature d'État de prescrire les modalités électorales et l'autorité du Congrès d'outrepasser ces règles pour les élections fédérales. • Cette décision garantit que le système de vote actuel de la Californie reste inchangé, préservant la légalité des bulletins de vote par correspondance arrivant tardivement.

• La Cour suprême a statué lundi que les États sont autorisés à comptabiliser les bulletins de vote envoyés par correspondance avant le jour de l'élection, même s'ils arrivent après la date limite. • Cette décision rejette un recours juridique intenté par le RNC et l'administration Trump contre une loi du Mississippi, qui soutenait que tous les bulletins devaient être reçus au plus tard le jour de l'élection. • Ce jugement maintient la flexibilité des États dans la gestion des délais de vote par correspondance, s'opposant aux efforts visant à limiter strictement la réception des bulletins à une seule journée.

• La Cour suprême des États-Unis a confirmé une loi permettant le comptage des bulletins de vote envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection, rejetant ainsi les contestations des Républicains. • La décision garantit que les électeurs ayant envoyé leur bulletin à temps ne soient pas privés de leur droit de vote en raison de retards postaux, maintenant l'autorité des États à déterminer les procédures de comptage des voix. • Ce verdict est significatif car il prévient une confusion potentielle pour les électeurs et les responsables électoraux durant le cycle actuel des primaires de mi-mandat et des élections générales.

• La Cour suprême des États-Unis a rejeté un recours du Republican National Committee, statuant que les États peuvent comptabiliser les bulletins de vote par correspondance arrivant après le jour de l'élection. • La décision confirme spécifiquement une loi du Mississippi permettant le décompte des bulletins dès lors qu'ils ont été oblitérés à la date de l'élection. • Ce jugement précise qu'une telle flexibilité au niveau des États concernant les délais de remise des bulletins n'est pas interdite par la loi fédérale actuelle.

• La Cour suprême des États-Unis a confirmé une loi du Mississippi permettant aux responsables électoraux de comptabiliser les bulletins de vote par correspondance reçus jusqu'à cinq jours après le jour de l'élection, à condition qu'ils soient timbrés avant la date limite. • Le jugement rejette les contestations du GOP qui visaient à invalider ces délais de grâce pour la réception des bulletins. • Cette décision est significative car elle préserve la légalité des fenêtres de réception prolongées, garantissant que les électeurs dont les bulletins sont retardés par les services postaux ne soient pas privés de leur droit de vote.

• La Cour s'est prononcée contre le recours des Républicains après avoir décidé plus tôt dans ce mandat de laisser la Louisiane démanteler concrètement le Voting Rights Act. • La Cour suprême des États-Unis a tranché contre les Républicains nationaux et l'administration de Donald Trump pour permettre le décompte des bulletins de vote envoyés par courrier arrivant après le jour de l'élection, confirmant ainsi la loi dans plus d'une douzaine d'États. • Le Comité national républicain (RNC) avait contesté une loi de l'État du Mississippi permettant le décompte des bulletins postaux s'ils arrivent dans les cinq jours ouvrables suivant le jour de l'élection, à condition qu'ils aient été timbrés au jour du scrutin.

• Le Postmaster General David Steiner a annoncé que l'U.S. Postal Service cessera de livrer les bulletins de vote par correspondance dans les États qui refusent de fournir les données électorales nécessaires. • La décision a provoqué une inquiétude immédiate chez les Démocrates et les défenseurs du droit de vote, qui craignent que cette mesure ne prive les électeurs de leur droit et ne compromette l'intégrité des élections. • Ce changement de politique souligne un conflit croissant entre les opérations postales fédérales et les réglementations administratives ou de confidentialité des données au niveau des États.

Tous les derniers résultats et mises à jour alors que le New Jersey, le Dakota du Sud, le Nouveau-Mexique et le Montana votent également lors des primaires • Élections en Californie : le poste de gouverneur, le maire de LA et le Congrès sont en jeu • Inscrivez-vous à l'email Breaking News US • Les électeurs de six États ont voté lors des primaires des élections de mi-mandat aux États-Unis. Voici quelques-unes des images des bureaux de vote relayées par les agences de presse aujourd'hui : • Une vague de médecins, de scientifiques et de professionnels de la santé démocrates à travers le pays se présentent aux élections de mi-mandat pour dénoncer les politiques de santé de Donald Trump et de Robert F Kennedy Jr. Lire la suite...

• Un juge fédéral a statué que l'administration Trump peut conserver les bulletins de vote de l'élection de 2020 saisis dans un centre électoral du comté de Fulton, en Géorgie. • Cette décision annule une injonction antérieure et permet le maintien de l'accès aux dossiers dans le cadre d'examens en cours. • Cela renforce les efforts visant à scruter les processus électoraux passés, alors que les Républicains ont les yeux rivés sur les élections de mi-mandat de 2026.

L'AEC procédera au recomptage des voix dans la circonscription de Narungga ce vendredi, après que Chantelle Thomas a remporté le siège par seulement 58 voix lors des élections d'État de mars. • Suivez notre blog en direct sur l'actualité australienne pour les dernières mises à jour. • Inscrivez-vous à notre newsletter d'actualités urgentes, téléchargez notre application gratuite ou écoutez notre podcast d'actualités quotidiennes. • La revendication de One Nation sur le siège de Narungga a rencontré un obstacle quelques semaines après les élections en Australie-Méridionale. • Des bulletins de vote non comptabilisés ont été découverts jeudi, imposant un recomptage dans le siège de la péninsule de Yorke, que Chantelle Thomas de One Nation avait remporté avec seulement 58 voix de différence.

Le procureur général affirme que la décision du tribunal contre Chad Bianco « freine les actions déstabilisatrices d'un shérif incontrôlable »

• Chad Bianco, du comté de Riverside, a obtenu des mandats pour saisir des bulletins votés lors du référendum réussi sur le redécoupage électoral de l'État. • La décision d'un shérif californien de saisir environ 650 000 bulletins, sur la base d'allégations fallacieuses de fraude, a suscité une vive inquiétude quant à la possibilité que des efforts similaires pour saper la confiance dans le système électoral se concrétisent cet automne. • Cet épisode souligne comment les shérifs et d'autres responsables peuvent transformer des affirmations fragiles sur la fraude électorale en actions policières.

• Le président Trump a publié un décret le 31 mars 2026, imposant de nouvelles règles sur les bulletins de vote par correspondance et exigeant que les États autorisent des modifications des listes électorales, marquant un changement significatif dans la politique d'administration des élections. • L'ordre permet aux États de « compléter régulièrement et de proposer des modifications ou des amendements » à leurs listes d'électeurs par correspondance, soulevant des inquiétudes quant à l'intégrité des élections et à l'accès des électeurs. • Les défenseurs de la sécurité électorale ont exprimé des préoccupations concernant le risque de confusion chez les électeurs et de perturbations administratives, tandis que l'administration présente la mesure comme une protection de l'intégrité électorale.

Le président a prétendu à tort qu'il y avait une fraude « légendaire » pour justifier la limitation du vote par correspondance, alors qu'il a lui-même voté par courrier la semaine dernière.

Le shérif du comté de Riverside avait saisi le mois dernier plus de 650 000 bulletins de vote déposés lors de l'élection spéciale de novembre dans l'État. Le procureur général de Californie, Rob Bonta, demande une ordonnance judiciaire pour empêcher le département du shérif du comté de Riverside de poursuivre son recomptage des bulletins de l'élection spéciale de novembre 2025. Le LA Times rapporte que Bonta a déposé une requête auprès du quatrième district d'appel lundi, écrivant que « l'enquête malavisée du shérif menace de semer la méfiance et de compromettre la confiance du public » pour les élections à venir. Lire la suite...

• L'affaire se concentre sur la contestation par le RNC d'une loi du Mississippi qui permet de comptabiliser les bulletins arrivant après le jour de l'élection • Politique américaine en direct – dernières mises à jour • La Cour suprême des États-Unis entend lundi des arguments pour savoir si les bulletins de vote par correspondance peuvent être comptabilisés s'ils arrivent après le jour de l'élection, ce qui affecterait les lois de plus d'une douzaine d'États lors d'une année d'élections de mi-mandat.

• Le Républicain Chad Bianco enquête sur le vote de la Proposition 50 malgré le démenti des autorités concernant les allégations de votes irréguliers.