Ballots

• La Cour suprême a rejeté la tentative du président Trump de mettre en œuvre de nouvelles restrictions sur le vote par correspondance pour les prochaines élections de mi-mandat. • La décision de la cour bloque les limitations spécifiques au vote proposées par l'ancien président. • Ce verdict garantit que les processus actuels de vote par correspondance restent accessibles aux électeurs pour le cycle de mi-mandat.

• Donald Trump a critiqué la Cour suprême mardi après que les juges ont rejeté sa tentative de restreindre le vote par correspondance pour les élections de mi-mandat actuelles. • Trump a publié sur les réseaux sociaux que les juges ayant statué contre lui n'étaient « pas les personnes que j'ai interviewées ». • Cette décision garantit que l'accès au vote par correspondance reste disponible pour les électeurs qui auraient été restreints selon les règles proposées par Trump.

• La Cour suprême des États-Unis a refusé de relancer la tentative du président Donald Trump de restreindre le vote par correspondance pour les élections de mi-mandat de novembre. • Trump a critiqué les juges conservateurs qu'il a lui-même nommés, qualifiant la décision de la Cour d'« horrible » et de « hautement politique ». • Le procureur général des États-Unis, Todd Blanche, a confirmé que l'administration se conformerait à la décision, garantissant le maintien des règles actuelles du vote par correspondance pour les électeurs.

• Un tribunal a bloqué une tentative de dernière minute du président Trump visant à modifier les règles concernant l'utilisation des bulletins de vote par correspondance. • Stuart Holmes, directeur des élections de l'État de Washington, a souligné que les bulletins étaient déjà imprimés, ce qui rendrait tout changement de règles très coûteux. • La décision évite aux responsables électoraux d'avoir à exécuter des plans de contingence, comme celui du comté de Weber, dans l'Utah, qui consistait à abandonner totalement le vote par correspondance.

• La Cour suprême des États-Unis a rejeté une tentative de l'administration Trump de limiter le vote par correspondance via de nouvelles réglementations du Postal Service pour les élections de mi-mandat. • Le plan bloqué aurait permis au Postal Service de refuser la livraison des bulletins de vote aux États n'utilisant pas un style d'enveloppe uniforme ou ne soumettant pas les listes d'électeurs à un nouveau portail en ligne. • Cette décision empêche la privation potentielle du droit de vote de millions d'électeurs lors d'une élection qui déterminera quel parti contrôlera le Congrès.

• La Cour suprême a refusé lundi d'autoriser l'U.S. Postal Service à appliquer une règle qui aurait restreint les bulletins de vote par correspondance. • Cette décision bloque une tentative du président Donald Trump de limiter le vote par correspondance avant les prochaines élections de mi-mandat de novembre. • Le jugement garantit que les processus actuels de vote par correspondance restent disponibles pour les électeurs lors des élections qui détermineront le contrôle du Congrès.

• La Caroline du Nord est devenue vendredi le premier État à commencer l'envoi des bulletins de vote par correspondance pour les élections de mi-mandat (midterms) de novembre, alors que l'administration de Donald Trump se bat pour imposer des restrictions globales sur cette pratique avant que des millions d'Américains ne votent. • La décision de l'État de continuer — quelques heures après que des responsables de Trump ont demandé à la Cour suprême de permettre à l'administration de poursuivre son projet de répression — intervient dans un climat de profonde incertitude quant à savoir si les nouvelles règles fédérales régissant les bulletins par correspondance seront autorisées à entrer en vigueur, et si l'US Postal Service pourra mettre en œuvre ces changements à temps. Lire la suite...

• L'actualité — La Caroline du Nord a commencé à envoyer les premiers bulletins de vote par correspondance pour les élections générales de 2026, tandis que le président Donald Trump porte devant la Cour suprême un recours contre les contestations de ses restrictions sur le vote par correspondance. • Le chiffre — Les bulletins sont distribués dans les 100 comtés de Caroline du Nord aux électeurs qui en ont fait la demande. • Pourquoi c'est important — La décision de la Cour suprême concernant le décret déterminera la légalité et l'accessibilité du vote par correspondance pour l'ensemble des électeurs.

• L'actualité — Le Département de la Justice a demandé à la Cour suprême d'autoriser l'application d'une règle de l'USPS datant de l'ère Trump concernant la gestion des bulletins de vote par correspondance avant les élections de mi-mandat. • Le chiffre — Un juge fédéral avait précédemment émis une injonction temporaire bloquant la mise en œuvre de parties de cette règle pour l'élection de novembre 2026. • Pourquoi c'est important — L'issue déterminera si l'USPS peut mettre en œuvre des exigences spécifiques destinées à prévenir la fraude électorale et à protéger l'intégrité du processus électoral.

• L'administration Trump a déposé une requête auprès de la Cour suprême des États-Unis pour obtenir l'autorisation de mettre en œuvre des changements radicaux dans la gestion des bulletins de vote envoyés par courrier. • Cette initiative intensifie un litige juridique qui dure depuis un mois concernant un décret présidentiel relatif aux procédures électorales. • Cette demande est cruciale car elle vise à modifier les protocoles de vote juste avant les prochaines élections de mi-mandat de novembre.