Blocks Trump

• La Cour suprême du Missouri a bloqué l'utilisation d'une nouvelle carte électorale tracée par les Républicains pour les élections de mi-mandat de novembre, un coup dur pour les chances du parti de maintenir sa étroite majorité à la Chambre des représentants des États-Unis. • L'administration Trump a déposé une demande d'urgence auprès de la Cour suprême des États-Unis pour lever l'ordonnance empêchant l'USPS de mettre en œuvre des restrictions sur le vote par correspondance. Chuck Schumer a déclaré que le président « [tentait] de détruire l'intégrité de nos élections » avec cette mesure. • Les travaux d'excavation du projet de « Grande Arche Triomphale » de Donald Trump à Washington devraient débuter dans les prochaines semaines, a déclaré le secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum. Le membre du Congrès Don Beyer, dont le district comprend le cimetière national d'Arlington, a décrit le projet d'arche comme « illégal, augmentant les blocages [et] narcissique ».

• Un juge fédéral américain a empêché l'administration Trump d'appliquer un nouveau décret limitant les critères d'éligibilité au droit du sol. • Les démocrates de la Chambre ont rejeté un amendement constitutionnel proposé par les républicains visant à garantir que la taille de la Cour suprême soit définitivement plafonnée à neuf juges. La proposition, un effort républicain pour faire de la Cour suprême un enjeu de campagne avant les élections de mi-mandat de novembre, a échoué sur un score de 212 contre 206. • Des élus démocrates de la Chambre ont introduit une résolution sur les pouvoirs de guerre visant à stopper les frappes navales de l'administration Trump. Gregory W Meeks, Adam Smith, Jim Himes et Bennie G Thompson ont déclaré que des personnes ont été tuées « sans procédure régulière » lors d'attaques jamais autorisées par le Congrès.

• La juge Indira Talwani a suspendu pendant 14 jours la mise en œuvre par le gouvernement de l'ordre de Trump visant à limiter le vote par correspondance. • Bonjour et bienvenue sur le blog en direct de la politique américaine. Un juge fédéral a interrompu, au moins temporairement, les tentatives de mise en œuvre du décret de Donald Trump limitant le vote par correspondance. • Les États plaignants n'ont ni le temps ni les fonds pour concevoir de nouveaux bulletins de vote, faire approuver ces nouveaux modèles, commander la production des bulletins, mettre à jour leurs propres systèmes de gestion électorale, former les responsables électoraux à l'utilisation du portail de l'USPS et charger les données des citoyens sur ce portail, tout cela avant les élections de mi-mandat.

• Un juge fédéral a bloqué mardi l'US Postal Service (USPS), empêchant l'application d'une partie du décret de Donald Trump visant à durcir les règles du vote par correspondance avant les élections de mi-mandat de novembre, qui détermineront le contrôle du Congrès. • La décision de la juge de district américaine Indira Talwani à Boston a, dans les faits, étendu un ordre précédent qu'elle avait rendu en juin, lequel empêchait l'administration Trump de le mettre en œuvre dans 23 États, majoritairement dirigés par des démocrates.

• Le président Donald Trump a essuyé plusieurs revers lundi, alors que la Cour suprême et le Sénat contrôlé par les Républicains ont limité ses efforts pour restreindre l'accès au vote. • Une décision clé de la Cour suprême permet aux États de continuer à comptabiliser certains bulletins arrivant après le jour de l'élection, contrant ainsi les tentatives de Trump de durcir les règles de vote. • Ces « garde-fous » juridiques et législatifs sont importants car ils empêchent le pouvoir exécutif de rendre unilatéralement plus difficile le vote des citoyens.

• La Cour suprême a rendu deux décisions clarifiant l'étendue du pouvoir du président Trump à démettre des régulateurs indépendants de leurs fonctions. • La Cour a jugé que le président peut licencier certains régulateurs indépendants pour tout motif, élargissant ainsi considérablement le pouvoir exécutif sur les agences administratives. • Cependant, les juges ont affirmé l'indépendance de la Federal Reserve, statuant que ses gouverneurs ne peuvent pas être démis de fonctions à sa guise.

• Un juge américain a bloqué une tentative de l'administration Trump de mettre en œuvre des restrictions sur le vote par correspondance. • Cette décision interrompt une offensive plus large de l'administration républicaine visant à remodeler les réglementations électorales et les règles d'éligibilité. • Cette décision judiciaire est cruciale car elle préserve l'accès actuel au vote par correspondance avant les prochaines élections de mi-mandat.

• Un juge fédéral a bloqué les tentatives de l'administration Trump de mettre en œuvre des restrictions sur le vote par correspondance et de créer une base de données nationale des électeurs avant les élections de mi-mandat. • L'administration a soutenu que ces mesures étaient nécessaires pour renforcer l'intégrité des élections et lutter contre la fraude électorale potentielle. • Un point de discorde majeur concerne une règle proposée par l'U.S. Postal Service qui exigerait que les États fournissent au gouvernement fédéral des listes d'électeurs absents éligibles pour garantir la livraison des bulletins.

• Un juge a prononcé une injonction bloquant une partie des restrictions proposées par Donald Trump sur le vote par correspondance, interdisant spécifiquement la création d'une liste nationale d'électeurs éligibles. • Cette décision fait suite à une décision antérieure dans laquelle un autre juge avait refusé de bloquer la politique car elle n'avait pas encore été mise en œuvre. • L'action en justice intervient après que le Postal Service a proposé une règle pour appliquer le décret présidentiel et que le Postmaster General David Steiner a menacé de refuser la livraison des bulletins de vote à moins que les États ne fournissent des listes d'électeurs.

• Un juge nommé par Obama a bloqué un décret exécutif promulgué par Donald Trump visant à empêcher les non-citoyens de s'inscrire pour voter lors des élections fédérales. • Le tribunal a statué que le président a outrepassé son autorité légale en tentant de créer une liste fédérale d'inscription des électeurs, car les règles électorales relèvent généralement de juridictions différentes. • Cette décision marque un revers juridique important pour les efforts de l'administration visant à mettre en œuvre les objectifs du SAVE America Act par voie d'action exécutive.

• Un juge fédéral a bloqué un décret de Donald Trump qui visait à imposer des restrictions sur le vote par correspondance avant les élections de mi-mandat. • Le jugement a stipulé que la Constitution n'accorde pas au président de pouvoirs spécifiques sur les processus électoraux, stoppant ainsi les règles proposées. • Cette décision évite des pertes financières importantes pour les États ; par exemple, le Massachusetts avait déjà dépensé 3 millions de dollars pour des enveloppes qui seraient devenues non conformes.

Cette décision intervient alors que l'administration républicaine s'efforce de remodeler les règles de vote avant les élections de mi-mandat. Le projet de l'administration Trump visant à refuser les bulletins de vote par correspondance aux États qui refuseraient de transmettre leurs listes électorales aux autorités fédérales a été bloqué jeudi matin par un juge fédéral à Boston. La juge de district américaine Indira Talwani a tranché que les dispositions d'un décret signé par Donald Trump le 31 mars, obligeant le service postal à imposer l'utilisation d'un système de suivi par code-barres pour les enveloppes de bulletins liés aux données des US Citizenship and Immigration Services, étaient inconstitutionnelles. Lire la suite...

Cette décision est une victoire pour les défenseurs de la démocratie qui se sont opposés à la volonté de Trump de prendre le contrôle du vote.

• Un juge fédéral de Californie a annulé les politiques nationales de l'administration Trump visant à étendre les arrestations dans les tribunaux d'immigration et la durée de détention des non-citoyens dans des centres de court séjour, estimant que les actions de l'US Immigration and Customs Enforcement (ICE) et d'un autre bras du gouvernement étaient « arbitraires et capricieuses ». • Le juge de district des États-Unis P Casey Pitts, du district nord de la Californie, a annulé mardi les politiques de l'ICE qui avaient abrogé les restrictions précédentes sur les arrestations dans les tribunaux d'immigration et permettaient aux détenus d'être maintenus dans des cellules de court séjour jusqu'à 72 heures. • Il a fait de même pour une politique similaire entreprise par le bureau exécutif pour l'examen de l'immigration du département de la Justice des États-Unis, qui avait supprimé les limites concernant les arrestations dans les tribunaux.

• Sept sénateurs républicains se sont joints aux démocrates pour bloquer l'extension de la FISA, dans un climat d'inquiétude concernant la nomination de Bill Pulte. • Politique américaine en direct – dernières mises à jour : Sept sénateurs républicains se sont joints aux démocrates tôt vendredi pour bloquer la prolongation d'un puissant programme de surveillance gouvernemental, une réprimande envers Donald Trump pour avoir choisi un allié inexpérimenté comme chef du renseignement du pays. • Le renouvellement était remis en question en raison des préoccupations bipartisanes concernant la nomination par le président américain de Bill Pulte, donateur républicain majeur et héritier d'une fortune dans la construction de maisons, au poste de directeur national du renseignement par intérim. Lire la suite...

• Un juge fédéral a bloqué la tentative de l'administration Trump de mettre fin au Statut de protection temporaire (TPS) pour les ressortissants yéménites, annulant ainsi une injonction antérieure. • La décision s'est appuyée sur des préoccupations concernant les procédures de l'administration et la protection des populations de réfugiés vulnérables. • Cette décision représente un revers juridique pour les politiques d'immigration restrictives de l'administration.

• Un juge fédéral a rendu une décision bloquant la tentative de l'administration Trump de mettre fin au Temporary Protected Status (TPS) pour les ressortissants yéménites, empêchant ainsi l'expulsion immédiate des bénéficiaires du programme. • Cette décision judiciaire est intervenue quelques jours seulement après que la Cour suprême a entendu les plaidoiries dans une affaire connexe portant sur l'autorité de l'administration concernant les désignations TPS. • Le jugement protège des milliers de ressortissants yéménites résidant actuellement aux États-Unis qui dépendent du TPS pour leur résidence légale et leur autorisation de travail.

• Plus tôt ce mois-ci, les représentants américains Jared Huffman et Jamie Raskin ont qualifié ces accords d'outrageux et d'illégaux. • L'administration Trump a bloqué cette semaine le développement de deux projets d'énergie éolienne autorisés aux États-Unis, avec un accord prévoyant le remboursement de millions de dollars aux entreprises concernées si ces fonds sont réinvestis dans le pétrole et le gaz. • Les responsables du département de l'Intérieur des États-Unis ont présenté l'annulation de ces accords comme un moyen de « promouvoir la sécurité et l'abordabilité énergétique des États-Unis » en détournant les fonds « des sources d'énergie intermittentes et plus coûteuses vers des solutions conventionnelles éprouvées », selon une annonce publiée lundi.

• L'injonction suspend la politique accordant à un haut responsable de Trump le pouvoir de signature directe sur les projets fédéraux d'énergie propre • Un juge fédéral du Massachusetts a annulé mardi plusieurs mesures de l'administration Trump ralentissant le développement des énergies propres, notamment l'exigence que tous les projets d'énergie solaire et éolienne sur les terres et eaux fédérales soient personnellement approuvés par le secrétaire à l'Intérieur, Doug Burgum. • Denise J. Casper, juge en chef du tribunal de district des États-Unis pour le Massachusetts, a statué qu'une coalition de plaignants représentant des développeurs éoliens et solaires était susceptible de gagner sur le fond de leurs demandes, affirmant que les actions de l'administration violent la loi fédérale et causeront un préjudice irréparable si le tribunal n'intervient pas. Lire la suite...

• Invoquant le premier amendement, le juge affirme que le décret présidentiel est illégal et inapplicable. • En s'appuyant sur le premier amendement, un juge fédéral a accepté mardi de bloquer définitivement l'administration Trump dans la mise en œuvre d'une directive présidentielle visant à mettre fin au financement fédéral de National Public Radio (NPR) et du Public Broadcasting Service (PBS), deux entités médiatiques que la Maison Blanche a qualifiées de contre-productives pour les priorités américaines. • L'impact opérationnel de la décision du juge de district américain Randolph Moss n'était pas immédiatement clair – car elle fera probablement l'objet d'un appel et parce que trop de dommages ont déjà été causés au système de radiodiffusion publique, tant par le président que par le Congrès.

• Un juge fédéral de Boston a temporairement empêché, le 16 mars 2026, les responsables de la santé des États-Unis de réduire le nombre de vaccins infantiles universellement recommandés, suspendant ainsi les changements annoncés en janvier par le secrétaire du HHS, Robert F. Kennedy Jr. • La décision découle d'une action en justice intentée par l'American Academy of Pediatrics et d'autres groupes contestant les coupes dans les vaccins contre la grippe, le rotavirus, les hépatites A et B, la méningite et le VRS, entraînant le report des réunions de l'ACIP. • Les organisations médicales ont salué cette décision comme un rétablissement d'une politique fondée sur la science, tandis que le porte-parole du HHS, Andrew Nixon, a déclaré que « le HHS attend avec impatience que la décision de ce juge soit annulée », dans un climat d'inquiétude concernant la confusion et l'affaiblissement des protections dans 30 États.

• Le 14 mars 2026, un juge fédéral a bloqué des assignations dirigées vers la Federal Reserve par le ministère de la Justice, freinant ainsi un garde-fou institutionnel pour l'administration Trump. • La décision retarde la confirmation de Kevin Warsh au poste de prochain président de la Fed, le sénateur républicain Thom Tillis avertissant que le processus sera prolongé ; le DOJ prévoit de faire appel. • Cela se produit dans un contexte de déclin de la confiance envers la politique commerciale et la crédibilité budgétaire des États-Unis, maintenant des perspectives baissières pour l'USD.

• Un juge fédéral a rejeté vendredi deux assignations du ministère de la Justice ciblant la Réserve fédérale, les jugeant inappropriées dans le cadre de l'enquête criminelle menée par la procureure américaine Jeanine Pirro sur le président Jerome Powell. • Le juge de district own U.S. James Boasberg, dans un avis de 27 pages, a déclaré que l'objectif principal de ces assignations était de harceler Powell dans un contexte d'attaques publiques du président Trump, offrant ainsi une victoire à la banque centrale. • La décision souligne l'escalade des tensions entre l'administration Trump et la Fed, ce qui pourrait retarder les enquêtes sur les décisions de politique monétaire.

Un juge fédéral a rejeté vendredi deux assignations du Département de la Justice adressées à la Réserve fédérale, les jugeant inappropriées dans le cadre de l'enquête criminelle menée par la procureure américaine Jeanine Pirro sur le président Jerome Powell. Le juge de district des États-Unis James Boasberg, nommé sous Obama, a déclaré dans une opinion de 27 pages que l'objectif principal des assignations semblait être de harceler Powell pour le forcer à céder devant le président Trump ou à démissionner. Cette décision représente un revers important pour les efforts de l'administration Trump visant à faire pression sur la banque centrale indépendante alors que Powell fait l'objet d'attaques publiques. Les experts juridiques prévoient des appels, ce qui pourrait intensifier les tensions entre le pouvoir exécutif et la surveillance judiciaire de la politique monétaire.