Blocks Trump

• La juge Indira Talwani a suspendu pendant 14 jours la mise en œuvre par le gouvernement de l'ordre de Trump visant à limiter le vote par correspondance. • Bonjour et bienvenue sur le blog en direct de la politique américaine. Un juge fédéral a interrompu, au moins temporairement, les tentatives de mise en œuvre du décret de Donald Trump limitant le vote par correspondance. • Les États plaignants n'ont ni le temps ni les fonds pour concevoir de nouveaux bulletins de vote, faire approuver ces nouveaux modèles, commander la production des bulletins, mettre à jour leurs propres systèmes de gestion électorale, former les responsables électoraux à l'utilisation du portail de l'USPS et charger les données des citoyens sur ce portail, tout cela avant les élections de mi-mandat.

La décision étend un ordre précédent qui empêchait la mise en œuvre dans 23 États, principalement dirigés par des démocrates.

• Le président Donald Trump a essuyé plusieurs revers lundi, alors que la Cour suprême et le Sénat contrôlé par les Républicains ont limité ses efforts pour restreindre l'accès au vote. • Une décision clé de la Cour suprême permet aux États de continuer à comptabiliser certains bulletins arrivant après le jour de l'élection, contrant ainsi les tentatives de Trump de durcir les règles de vote. • Ces « garde-fous » juridiques et législatifs sont importants car ils empêchent le pouvoir exécutif de rendre unilatéralement plus difficile le vote des citoyens.

• La Cour suprême a rendu deux décisions clarifiant l'étendue du pouvoir du président Trump à démettre des régulateurs indépendants de leurs fonctions. • La Cour a jugé que le président peut licencier certains régulateurs indépendants pour tout motif, élargissant ainsi considérablement le pouvoir exécutif sur les agences administratives. • Cependant, les juges ont affirmé l'indépendance de la Federal Reserve, statuant que ses gouverneurs ne peuvent pas être démis de fonctions à sa guise.

• Un juge américain a bloqué une tentative de l'administration Trump de mettre en œuvre des restrictions sur le vote par correspondance. • Cette décision interrompt une offensive plus large de l'administration républicaine visant à remodeler les réglementations électorales et les règles d'éligibilité. • Cette décision judiciaire est cruciale car elle préserve l'accès actuel au vote par correspondance avant les prochaines élections de mi-mandat.

• Un juge fédéral a bloqué les tentatives de l'administration Trump de mettre en œuvre des restrictions sur le vote par correspondance et de créer une base de données nationale des électeurs avant les élections de mi-mandat. • L'administration a soutenu que ces mesures étaient nécessaires pour renforcer l'intégrité des élections et lutter contre la fraude électorale potentielle. • Un point de discorde majeur concerne une règle proposée par l'U.S. Postal Service qui exigerait que les États fournissent au gouvernement fédéral des listes d'électeurs absents éligibles pour garantir la livraison des bulletins.

• Un juge fédéral a bloqué un décret de Donald Trump qui visait à imposer des restrictions sur le vote par correspondance avant les élections de mi-mandat. • Le jugement a stipulé que la Constitution n'accorde pas au président de pouvoirs spécifiques sur les processus électoraux, stoppant ainsi les règles proposées. • Cette décision évite des pertes financières importantes pour les États ; par exemple, le Massachusetts avait déjà dépensé 3 millions de dollars pour des enveloppes qui seraient devenues non conformes.

• Un juge nommé par Obama a bloqué un décret exécutif promulgué par Donald Trump visant à empêcher les non-citoyens de s'inscrire pour voter lors des élections fédérales. • Le tribunal a statué que le président a outrepassé son autorité légale en tentant de créer une liste fédérale d'inscription des électeurs, car les règles électorales relèvent généralement de juridictions différentes. • Cette décision marque un revers juridique important pour les efforts de l'administration visant à mettre en œuvre les objectifs du SAVE America Act par voie d'action exécutive.

• Un juge a prononcé une injonction bloquant une partie des restrictions proposées par Donald Trump sur le vote par correspondance, interdisant spécifiquement la création d'une liste nationale d'électeurs éligibles. • Cette décision fait suite à une décision antérieure dans laquelle un autre juge avait refusé de bloquer la politique car elle n'avait pas encore été mise en œuvre. • L'action en justice intervient après que le Postal Service a proposé une règle pour appliquer le décret présidentiel et que le Postmaster General David Steiner a menacé de refuser la livraison des bulletins de vote à moins que les États ne fournissent des listes d'électeurs.

Cette décision intervient alors que l'administration républicaine s'efforce de remodeler les règles de vote avant les élections de mi-mandat. Le projet de l'administration Trump visant à refuser les bulletins de vote par correspondance aux États qui refuseraient de transmettre leurs listes électorales aux autorités fédérales a été bloqué jeudi matin par un juge fédéral à Boston. La juge de district américaine Indira Talwani a tranché que les dispositions d'un décret signé par Donald Trump le 31 mars, obligeant le service postal à imposer l'utilisation d'un système de suivi par code-barres pour les enveloppes de bulletins liés aux données des US Citizenship and Immigration Services, étaient inconstitutionnelles. Lire la suite...