Explorer le Hub
Comprehensive coverage and timeline for Court Rules. Aggregated from 3 sources with 11 articles.
11 articles · 3 sources · Couverture depuis 3/26/2026
L'évolution de la couverture de Court Rules au fil du temps.
Sujets fréquemment couverts avec Court Rules.
La chanteuse affirme avoir subi « des années d'humiliation publique », alors que le tribunal a statué que l'administration fiscale avait commis une erreur concernant son statut en 2011.
theguardian.com• Décision historique contre le géant de la distribution après que le gendarme de la concurrence a soutenu que les remises ne représentaient pas des économies réelles
theguardian.com• Le propriétaire de la marque, Mondelēz, a été accusé d'avoir réduit le poids de la tablette Alpine Milk de 100g à 90g sans modifier sensiblement l'emballage. • De nombreux amateurs de chocolat considèrent la « shrinkflation » comme un crime grave, et ils ont été confortés après qu'un tribunal allemand a statué que les fabricants de Milka ont trompé les consommateurs en réduisant la taille de la tablette tout en conservant le même emballage. • L'affaire, qui a duré trois semaines devant un tribunal régional, a été portée par le bureau de protection des consommateurs de Hambourg. Celui-ci a accusé Mondelēz, le propriétaire américain de la marque de chocolat, d'avoir trompé les clients en réduisant le poids de la tablette classique Milka Alpine Milk de 100g à 90g sans modifier de manière significative l'emballage violet distinctif. Lire la suite...
theguardian.com• Un tribunal du commerce américain a déclaré illégaux les tarifs douaniers de 10 % proposés par le président Trump sur les importations mondiales, marquant un revers juridique important pour son programme commercial. • La décision, rendue au cours des deux dernières heures, fait suite aux contestations d'importateurs soutenant que ces tarifs dépassent l'autorité présidentielle prévue par les lois commerciales en vigueur. • Cette décision est cruciale car elle perturbe la stratégie de Trump visant à faire pression sur des partenaires commerciaux tels que la Chine et l'UE, dans un contexte de tensions croissantes autour du détroit d'Hormuz.
abcnews.go.comTrump fixe également un nouveau délai à l'UE pour mettre en œuvre les termes de l'accord commercial avant de relever les tarifs à des « niveaux beaucoup plus élevés ».
theguardian.com• La Cour suprême a décidé, le 29 avril 2026, si la nouvelle carte électorale de la Louisiane constitue un découpage électoral racial inconstitutionnel, marquant une décision importante sur le droit de vote et les limites des circonscriptions. • L'affaire, Louisiana v. Callais, a examiné le redécoupage des circonscriptions électorales de la Louisiane de 2022, qui avait déjà été contesté devant une cour fédérale en vertu de la Section 2 du Voting Rights Act. • Cette décision affecte les batailles en cours sur le redécoupage électoral à travers le pays alors que les États se préparent pour les élections de mi-mandat de 2026, avec des conséquences sur le nombre de sièges tant chez les démocrates que chez les républicains.
supremecourt.govAu cœur de l'affaire figurait la question de savoir dans quelle mesure les législateurs sont autorisés à prendre en compte la race lorsqu'ils redécoupent les circonscriptions. Inscrivez-vous à l'e-mail Breaking News US pour recevoir des alertes par newsletter dans votre boîte de réception. La Cour suprême des États-Unis a statué que la Louisiane devra redécouper sa carte électorale, dans une affaire historique sur les droits de vote. Au cœur de l'affaire, Louisiana v Callais, se trouvait une question épineuse : dans quelle mesure les législateurs sont-ils autorisés à tenir compte de la race lorsqu'ils redécoupent les circonscriptions pour garantir que les électeurs noirs soient adéquatement représentés. La Cour suprême a initialement entendu les plaidoiries orales dans cette affaire en mars dernier, mais a pris la mesure inhabituelle de demander aux avocats de plaider à nouveau l'affaire l'automne dernier. En prévoyant une nouvelle plaidoirie, les juges ont augmenté les enjeux de l'affaire, demandant aux avocats de se concentrer sur la constitutionnalité de la section 2 du Voting Rights Act. Continuer la lecture...
theguardian.com• Un cadre supérieur du géant de la distribution témoigne lors de la deuxième journée du procès intenté par l'Australian Competition and Consumer Commission • Suivez notre blog en direct sur l'actualité australienne pour les dernières mises à jour • Recevez notre e-mail d'actualités urgentes, notre application gratuite ou notre podcast d'actualités quotidien
theguardian.com• Les hommes, envoyés dans ce pays d'Afrique australe en juillet, se sont vu refuser l'assistance physique d'un avocat pendant neuf mois. • Quatre hommes expulsés par les États-Unis vers l'Eswatini et privés de conseil juridique en personne pendant neuf mois alors qu'ils étaient détenus dans une prison de haute sécurité ont le droit de consulter un avocat local, a tranché la Cour suprême de l'Eswatini. • Ces hommes, originaires du Cambodge, de Cuba, du Vietnam et du Yémen, ont été envoyés dans ce petit pays d'Afrique australe en juillet, bien qu'ils n'aient aucun lien avec le pays, dans le cadre des efforts de l'administration de Donald Trump pour intensifier les expulsions. Lire la suite...
theguardian.com• Le juge estime que le garçon devrait retourner dans sa communauté pour découvrir les histoires et les rituels « qui ne peuvent être enseignés que sur le territoire » • Un enfant aborigène qui a été déplacé à 1 700 km de sa communauté isolée dans le Northern Territory doit être restitué pour s'assurer qu'il puisse vivre sa culture, a tranché le tribunal de la famille. • Le garçon, désigné sous le nom de X dans la procédure judiciaire, est né en 2016, alors que sa mère était en prison. Celle-ci n'a pas participé aux audiences, et l'homme présumé être le père de l'enfant n'a pris qu'une part limitée à l'affaire.
theguardian.com