Lawsuit

• Un règlement avec le gouvernement américain créerait un fonds de 1,7 milliard de dollars pour indemniser des alliés pour des persécutions présumées. • Donald Trump a demandé lundi le rejet d'une plainte de 10 milliards de dollars contre l'IRS, abandonnant ses demandes alors que des rapports indiquent qu'il envisage un règlement avec le gouvernement fédéral. Ce dernier créerait un fonds de 1,7 milliard de dollars pour compenser des alliés pour des persécutions présumées de la part du gouvernement. • Le dépôt de lundi est intervenu seulement deux jours avant l'échéance du 20 mai, date à laquelle le juge supervisant l'affaire avait demandé aux parties de présenter des mémoires sur l'existence d'une controverse légitime — condition requise pour tout procès — étant donné que Trump contrôle l'IRS.

• Une action en justice a été intentée, accusant le secrétaire à l'Agriculture de coercition religieuse via des courriels professionnels envoyés aux membres du personnel, soulevant ainsi des préoccupations concernant les droits civils fédéraux. • La plainte allègue l'utilisation inappropriée des communications officielles pour promouvoir des points de vue religieux, en violation du droit fédéral de l'emploi et des protections constitutionnelles. • L'affaire met en lumière les tensions persistantes concernant les limites de l'expression religieuse au sein des lieux de travail du gouvernement fédéral.

• Le comté de Santa Clara affirme que Meta Platforms a violé les lois de l'État sur la publicité mensongère et les pratiques commerciales déloyales • Le comté de Santa Clara, en Californie, a intenté une action en justice contre Meta Platforms, alléguant que l'entreprise a profité de publicités sur Facebook et Instagram promouvant des arnaques, en violation des lois de la Californie sur la publicité mensongère et les pratiques commerciales déloyales. • Le procès — déposé lundi devant la cour supérieure du comté de Santa Clara au nom de tous les résidents de Californie — accuse le géant des réseaux sociaux de tolérer la publicité frauduleuse à l'échelle mondiale.

• Le rappeur connu sous le nom de Ye doit verser une somme à six chiffres à quatre plaignants qui ont prouvé qu'il avait enfreint le droit d'auteur. • Kanye West a perdu un procès l'accusant d'avoir violé les droits d'auteur d'autres artistes en diffusant un échantillon non autorisé de leur œuvre lors d'un événement en direct. • En juillet 2021, l'artiste, désormais légalement nommé Ye, a joué son album alors non publié, Donda, devant 40 000 fans lors d'une soirée d'écoute organisée au Mercedes-Benz Stadium d'Atlanta.

• La Cultural Landscape Foundation cherche à empêcher le remplacement de l'aspect en « pierre grise » du bassin • Un groupe de préservation historique a déposé lundi une plainte visant à interrompre la rénovation en cours du bassin réfléchissant du Lincoln Memorial par Donald Trump, s'ajoutant à une série de contestations judiciaires contre les efforts du président américain et ancien promoteur immobilier pour remodeler les monuments de Washington DC. • Le procès, intenté par la Cultural Landscape Foundation, allègue que la rénovation viole le National Historic Preservation Act, une loi adoptée par le Congrès en 1996 qui définit les procédures de modification des propriétés historiques.

• Apple a réglé un recours collectif pour 250 millions de dollars après des accusations d'avoir fait la promotion mensongère de fonctionnalités d'IA Apple Intelligence inexistantes auprès des propriétaires d'iPhone. • L'accord, détaillé dans un récent document judiciaire, ouvre la voie à des indemnisations pour les consommateurs concernés ayant acheté des appareils sur la base de ces promotions. • Cette affaire souligne la surveillance croissante du battage médiatique autour de l'IA chez les géants de la technologie, ce qui pourrait influencer la manière dont les entreprises font la publicité des technologies émergentes face aux pressions réglementaires.

• Apple versera 250 millions de dollars pour régler un recours collectif accusant l'entreprise de n'avoir pas livré à temps les fonctionnalités de Siri basées sur l'IA comme promis. • Le procès, intenté devant un tribunal fédéral américain, découle du marketing d'Apple en 2017 concernant des capacités avancées de Siri qui n'ont pas été released comme annoncé, affectant des millions d'utilisateurs d'iPhone. • Ce règlement souligne la surveillance juridique croissante des promesses en matière d'IA des Big Tech face aux retards de déploiement des produits, ce qui pourrait créer un précédent pour des affaires similaires.

• Un juge fédéral de New York a rejeté les plaintes pour harcèlement sexuel de Blake Lively contre Justin Baldoni concernant leurs rôles dans le film "It Ends With Us", tout en maintenant une plainte pour représailles qui reste active dans l'affaire. • Les deux parties sont parvenues à un accord surprise plus tôt cette semaine, mettant fin au long litige juridique entre les acteurs et l'équipe de production. • Justin Baldoni a été aperçu à Nashville cette semaine, semblant détendu et souriant avec son épouse Emily Baldoni, lors de sa première apparition publique depuis l'annonce de l'accord.

Les détails du règlement n'ont pas été révélés dans l'accord qui a mis fin à un procès très attendu avant même qu'il ne commence. • Blake Lively et Justin Baldoni ont réglé leur différend juridique issu de la production acrimonieuse de leur film 2024 It Ends With Us, quelques semaines seulement avant le procès prévu. • Dans un communiqué conjoint lundi, les représentants légaux des deux parties ont déclaré : « Le produit final – le film It Ends With Us – est une source de fierté pour nous tous qui avons travaillé à lui donner vie. Sensibiliser et avoir un impact significatif dans la vie des survivants de violence domestique – et de tous les survivants – est un objectif que nous soutenons. »

• L'organisme de surveillance affirme que les recours juridiques de Consumer Voice et de trois prêteurs « créent une nouvelle incertitude pour des millions de consommateurs » • Actualités économiques en direct – dernières mises à jour • Le gendarme financier britannique fait face à quatre contestations judiciaires contre son programme d'indemnisation de 9,1 milliards de livres sterling pour les victimes du scandale du financement automobile.