Naacp

• L'ancien président et PDG de la NAACP, Ben Jealous, déclare qu'il conteste la décision de l'organisation de le licencier, qualifiant cette mesure de « décourageante » et accusant le conseil d'administration d'avoir abandonné sa mission. • Le différend s'est étalé sur la place publique, Jealous alléguant des dysfonctionnements internes et des pressions politiques au sein de l'organisation, tandis que le conseil d'administration invoque des désaccords stratégiques et son style de direction. • Les leaders des droits civiques sont divisés, certains soutenant le droit du conseil à choisir ses dirigeants et d'autres avertissant que la controverse pourrait affaiblir l'influence de l'organisation à l'approche des élections de 2026.

• Ben Jealous s'est publiquement opposé à la décision du conseil d'administration de la NAACP de mettre fin à ses fonctions, qualifiant cette mesure de « décourageante » et signalant son intention de contester ce licenciement. • Ce licenciement témoigne d'un conflit interne au sein de la plus ancienne organisation de défense des droits civiques du pays concernant l'orientation stratégique et la gouvernance. • Le différend lié à la direction au sein de la NAACP reflète des débats plus larges au sein des organisations de droits civiques sur l'activisme, le financement et l'alignement politique.

L'action en justice allègue que la société d'IA du milliardaire rejette illégalement des polluants toxiques depuis son centre de données dans la région de Memphis