Vetting

Morgan McSweeney fait partie de ceux qui témoignent devant le comité des affaires étrangères avant le vote à la Chambre des communes. Bonjour. On attribue à l'ancien président américain Lyndon Johnson l'idée que la compétence la plus importante en politique est de savoir compter, signifiant qu'en fin de compte, ce qui importe est d'être capable de remporter un vote. Mais parfois, en politique, ce qui importe tout autant, voire plus, est la capacité de gagner l'argument. Aujourd'hui, Keir Starmer sera testé sur ces deux mesures. Remporter le vote devrait être facile. Voici l'aperçu nocturne de Pippa Crerar sur les événements menant au vote d'aujourd'hui concernant une motion déposée par Kemi Badenoch, ainsi que des députés de cinq autres partis d'opposition (les Lib Dems, le SNP, le DUP, Restore Britain, TUV) et une série d'indépendants, visant à renvoyer Starmer devant le comité des privilèges. Lire la suite...

Ian Collard déclare aux députés n'avoir pas vu le résumé de l'évaluation de l'UKSV avant d'informer Olly Robbins de l'habilitation

Le responsable de la propriété et de la sécurité, Ian Collard, doit soumettre des réponses écrites aux questions du comité des affaires étrangères.

Des vérifications supplémentaires sur les réseaux sociaux sont mises en place face à la menace croissante des extrémistes envers les politiciens.

• La campagne Hope Not Hate identifie des aspirants aux élections appelant à une « Grande-Bretagne blanche » et se plaignant de « s'incliner devant la communauté noire » • Un candidat de Reform UK, qui a appelé à une « Grande-Bretagne blanche » et a déclaré que Keir Starmer devrait être abattu, fait partie d'un certain nombre de prétendants alimentant les doutes sur l'affirmation du parti d'avoir renforcé son processus de sélection. • Les commentaires passés de Linda McFarlane et d'autres aspirants politiques ont été mis au jour avant les élections du 7 mai, dont un qui s'est plaint de « l'inclination constante envers la communauté noire » et d'autres qui ont soutenu l'activiste d'extrême droite Tommy Robinson. Lire la suite...

• Karl Turner, qui a perdu le soutien du groupe travailliste après avoir critiqué le Premier ministre, demande que le comité des privilèges examine si Starmer a induit le Parlement en erreur. • Un ancien député travailliste s'est joint aux partis d'opposition pour demander que Keir Starmer soit convoqué devant un comité des Communes afin d'examiner si le Premier ministre a trompé le Parlement, alors que la crise du gouvernement concernant la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington persiste. • Karl Turner, qui a perdu le fouet (whip) du parti travailliste le mois dernier après une série d'interventions critiquant Starmer et le 10 Downing Street, a écrit au président des Communes pour l'exhorter à renvoyer Starmer devant le comité des privilèges, l'organe même qui avait conclu que Boris Johnson avait menti aux Communes lors du scandale des fêtes pendant le confinement.

• Lors de son témoignage devant les députés, la haute fonctionnaire du Cabinet Office conteste l'affirmation selon laquelle son département aurait suggéré que l'habilitation pourrait ne pas être nécessaire. • Olly Robbins a refusé de remettre le résumé de l'habilitation de Peter Mandelson au Cabinet Office, a déclaré la fonctionnaire qui dirige le département. • Le résumé – qui aurait révélé que Robbins, l'ancien chef du Foreign Office désormais licencié, avait accordé l'habilitation à Mandelson contre l'avis des responsables de la sécurité – a été fourni à Cat Little par UK Security Vetting, a-t-elle précisé.

La secrétaire permanente, Cat Little, témoignera devant le comité des affaires étrangères alors que la pression s'accentue sur Keir Starmer. Le budget du gouvernement britannique est inférieur de 700 millions de livres à son objectif d'emprunt annuel, selon les chiffres officiels – mais la guerre en Iran risque de créer un vide dans la « marge de manœuvre » budgétaire soigneusement calculée par Rachel Reeves au cours des prochains mois. Tom Knowles nous en dit plus. Bonjour. Comme le rapportent Kiran Stacey, Pippa Crerar et Jessica Elgot dans la une du Guardian : « Keir Starmer semble de plus en plus isolé dans sa gestion du scandale Peter Mandelson, alors que des divisions apparaissent au sein du cabinet concernant sa décision de limoger Olly Robbins, fonctionnaire au Foreign Office. » Lire la suite...

Mandelson a reçu deux croix rouges « habilitation refusée », pourtant le haut fonctionnaire du Foreign Office affirme qu'il n'avait pas accès au dossier – qu'il a lu plus tard.

Le haut fonctionnaire limoné reconnaît un « débat » sur la divulgation de documents après une question concernant une « tentative de dissimulation » présumée

• Le fonctionnaire limgé relate devant une commission parlementaire les « pressions » exercées pour donner son feu vert et l'attitude « méprisante » envers le processus d'habilitation. • Le fonctionnaire renvoyé par Keir Starmer a livré un récit accablant sur son gouvernement, affirmant que Downing Street a exercé une pression énorme sur la fonction publique pour approuver la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur à Washington, malgré les préoccupations des responsables de la sécurité. • Olly Robbins, ancien haut responsable du Foreign Office, a déclaré que le No 10 avait adopté une attitude « méprisante » vis-à-vis de l'habilitation, et que Mandelson a eu accès au bâtiment du Foreign Office ainsi qu'à des « briefings de classification supérieure » avant même d'avoir obtenu son habilitation de sécurité.

• L'ancien chef du Foreign Office, limogé, déclare aux députés avoir été informé que l'UKSV considérait Mandelson comme un « cas limite » • Le récit du processus d'habilitation de Peter Mandelson, livré par l'ancien haut fonctionnaire Sir Olly Robbins, a soulevé de nouvelles questions sur la possibilité que Robbins ait été trompé concernant les conclusions de l'agence responsable du contrôle • Robbins, qui a été démis de ses fonctions de secrétaire permanent au Foreign Office la semaine dernière après des révélations dans le Guardian, a témoigné sur ce processus devant un comité restreint. Lire la suite...

• Robbins a été évincé de son poste de secrétaire permanent au Foreign Office suite aux révélations du Guardian concernant la validation de Mandelson. • Donald Trump semble actuellement gérer sa relation avec Keir Starmer principalement par le trolling en ligne. Il a encore frappé cette nuit, via un message sur son réseau Truth Social, affirmant que la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis par Starmer était un « très mauvais choix ». • Bonjour. À 9h, Olly Robbins témoignera devant le comité des affaires étrangères des Communes au sujet de la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis. Jusqu'à la semaine dernière, Robbins était secrétaire permanent au Foreign Office ; son avant-dernière prédécesseur à ce poste, Simon McDonald, fut celui qui mit fin à la carrière de Boris Johnson en révélant que ce dernier avait menti sur sa connaissance d'une allégation de corruption visant un ministre.

Le Premier ministre admet s'être trompé dans le choix de l'ambassadeur alors qu'il fait une déclaration à enjeux élevés devant le parlement concernant le scandale.

Malgré ses explications et la nécessité d'une stabilité politique, le Premier ministre reste impopulaire – et Olly Robbins n'a pas encore donné sa version des faits. • Les députés travaillistes, frustrés par l'absence d'une mission claire provenant du 10 Downing Street de Keir Starmer, ont souvent exhorté le Premier ministre à être plus ferme dans ses arguments, à défendre ses valeurs et à se trouver un adversaire pour mieux se définir. • Le Premier ministre en a trouvé un : Olly Robbins. Lundi, Starmer a exposé son dossier contre l'ancien chef du Foreign Office avec la vigueur de son ancienne carrière d'avocat. Lire la suite...

• Le Premier ministre a déclaré dans une déclaration aux Communes avoir ordonné une enquête sur tout problème de sécurité lié au mandat de Mandelson. • Keir Starmer a indiqué aux députés que le Foreign Office a été dépouillé de ses pouvoirs d'annuler les décisions de contrôle de sécurité après le scandale Peter Mandelson, alors qu'il cherchait à présenter sa version des faits dans une déclaration parlementaire politiquement cruciale. • Face aux huées, Starmer a admis qu'il semblait « incroyable » que lui et d'autres ministres n'aient pas été informés du refus initial de l'habilitation de sécurité de Mandelson, et a ajouté avoir ordonné une enquête sur toute préoccupation sécuritaire liée au mandat de Mandelson en tant qu'ambassadeur à Washington.

• Des documents montrent également que le choix du Premier ministre pour le poste d'ambassadeur aux États-Unis a bénéficié d'un briefing de « niveaux supérieurs » avant que la vérification ne soit finalisée. • Politique britannique en direct – dernières mises à jour : Le secrétaire du Cabinet de l'époque, Simon Case, semble avoir conseillé à Keir Starmer de terminer la vérification de sécurité de Peter Mandelson avant d'annoncer sa nomination, révèlent des documents. • Les documents publiés le mois dernier par le Cabinet Office dans le cadre des divulgations concernant la nomination de l'ambassadeur aux États-Unis montrent également que Mandelson a reçu un briefing de « niveaux supérieurs » avant que sa vérification ne soit finalisée. Lire la suite...

Downing Street prend la mesure inhabituelle de publier un document avant l'affrontement du Premier ministre à la Chambre des communes concernant le scandale Mandelson

Douglas Alexander affirme que des leçons doivent être tirées, mais il s'attend à ce que Keir Starmer reste Premier ministre.

Dans la newsletter d'aujourd'hui : Alors que les questions s'accumulent sur la transparence et la responsabilité du processus de nomination des ambassadeurs, les retombées politiques continuent de se propager au sein du gouvernement de Keir Starmer. Bonjour. Aujourd'hui, le Premier ministre fera face au Parlement suite aux révélations exclusives du Guardian selon lesquelles, lors du processus de nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis, l'ancien « prince des ténèbres » du New Labour a échoué aux contrôles de sécurité du Royaume-Uni – un fait dont Keir Starmer affirme ne pas avoir été informé. Vendredi, Starmer s'est dit « absolument furieux » et a qualifié la situation de « totalement inacceptable ». Mais cet épisode a une nouvelle fois soulevé des questions sur son jugement politique, les partis d'opposition – et certains de ses propres députés – demandant sa démission.

• De hauts responsables du gouvernement craignent que la décision de nommer l'ancien ambassadeur aux États-Unis ne coûte au Premier ministre son leadership. • Keir Starmer fera une déclaration own cruciale devant les députés lundi, alors qu'il lutte pour dissiper les craintes au sein de son gouvernement selon lesquelles le scandale lié au contrôle de sécurité de Peter Mandelson pourrait encore lui coûter sa direction. • Lors de ce qui s'annonce comme un affrontement dramatique, le Premier ministre expliquera comment Mandelson a pu assumer son rôle d'ambassadeur du Royaume-Uni alors que le Foreign Office n'avait pas révélé avoir annulé la décision de le déclarer inapte après son contrôle de sécurité. Lire la suite...

• Les responsables de Whitehall examinent la possibilité d'une divulgation « sans précédent » de documents dans le cadre d'un scandale lié aux habilitations de sécurité • Starmer n'a pas joué avec la sécurité nationale concernant Mandelson, affirme un ministre • Les ministres subissent une pression croissante pour partager les documents du processus d'habilitation de Peter Mandelson avec le comité parlementaire chargé de décider s'ils doivent être rendus publics.

Exclusif : le vice-premier ministre juge « inexplicable » que le haut fonctionnaire ait tenu Downing Street dans l'ignorance

Le Premier ministre a déclaré être « stupéfait » de ne pas avoir été informé que Peter Mandelson avait échoué à son contrôle de sécurité avant de devenir ambassadeur aux États-Unis.

Exclusif : Des responsables ont passé des semaines à débattre de l'opportunité de divulguer des informations hautement sensibles sur l'affaire Keir Starmer a été tenu à l'écart d'informations sensibles concernant l'habilitation de sécurité de Peter Mandelson par deux autres hauts fonctionnaires, dont le chef de la fonction publique, peut révéler le Guardian. Le Premier ministre a déclaré vendredi qu'il était « impardonnable » et « stupéfiant » que des hauts responsables ne l'aient pas informé que Mandelson avait échoué à un processus d'habilitation de sécurité quelques semaines avant qu'il ne prenne ses fonctions d'ambassadeur à Washington. Lire la suite...

Le Premier ministre affirme que les ministres ont été tenus dans l'ignorance, mais des amis de l'ancien haut fonctionnaire suggèrent que les politiciens ont préféré fermer les yeux.

Keir Starmer estime qu'il est « stupéfiant » et « impardonnable » qu'on ne lui ait pas dit que Peter Mandelson avait échoué aux contrôles de sécurité avant de prendre ses fonctions d'ambassadeur aux États-Unis. Ces commentaires font suite à une enquête du Guardian qui a révélé en exclusivité que Mandelson s'était initialement vu refuser l'habilitation après une vérification d'antécédents par les services de sécurité, mais que cette décision avait été annulée par le Foreign Office. Lucy Hough s'entretient avec le responsable des enquêtes du Guardian, Paul Lewis – regardez sur YouTube Lire la suite...

Exclusif : Adrian Fulford examinera également le système global d'habilitation à la sécurité nationale après une controverse au Foreign Office UK politics live – dernières mises à jour Un juge à la retraite de la Haute Cour devrait examiner le processus d'habilitation de Peter Mandelson ainsi que le système global d'habilitation à la sécurité nationale. L'examen, commandé par Downing Street, fait suite à une enquête du Guardian révélant que des responsables de la sécurité avaient décidé que Mandelson ne devait pas recevoir une habilitation « developed vetting », mais que le Foreign Office avait annulé cette décision pour lui permettre de devenir ambassadeur aux États-Unis. Lire la suite...