Failings

• नियामक ने पाया कि फर्म द्वारा अपर्याप्त निगरानी से कमजोर ग्राहक 'नुकसान के स्पष्ट जोखिम' के संपर्क में आ सकते थे • ग्रेट ब्रिटेन के ऊर्जा नियामक Ofgem द्वारा यह पाए जाने के बाद Ovo Energy 10 मिलियन पाउंड से अधिक का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया है कि प्रीपेमेंट मीटर (PPMs) वाले कमजोर ग्राहकों की निगरानी में कमी उन्हें "नुकसान के स्पष्ट जोखिम" में डाल सकती थी। • Ofgem ने पाया कि Ovo ने अपने PPM ग्राहकों, जिनमें प्रायोरिटी सर्विसेज रजिस्टर वाले लोग भी शामिल थे, की पर्याप्त निगरानी नहीं की, जिससे कमजोर परिस्थितियों में ग्राहकों की रक्षा के लिए बनाए गए वॉचडॉग के नियमों का उल्लंघन हुआ।

• पूर्व प्रधानमंत्री का यह हस्तक्षेप लगभग ऐसा लगता है जैसे इसे उनकी अपनी पार्टी को अधिकतम परेशान करने के लिए डिज़ाइन किया गया हो। • टोनी ब्लेयर का कहना है कि लेबर पार्टी को नेट जीरो (net zero) का लक्ष्य छोड़ना चाहिए, ट्रंप का समर्थन करना चाहिए और लाभों (benefits) में कटौती करनी चाहिए। • क्या टोनी ब्लेयर ने कभी जिक्र किया कि वह चुनाव जीतने में काफी माहिर थे? यदि आप इसे भूल गए हैं, तो लेबर पार्टी, कीर स्टार्मर और सामान्य तौर पर यूके कहाँ गलत रहे, इस पर उनका 5,700 शब्दों का यह लेख आपको याद दिलाने के लिए यहाँ है। कई बार।

इंग्लैंड के उच्च शिक्षा नियामक को पिछले नेतृत्व के तहत हुई गलतियों की एक श्रृंखला के बाद संकटग्रस्त क्षेत्र के साथ फिर से विश्वास कायम करना चाहिए। अपने संक्षिप्त और अप्रिय कार्यकाल में, इंग्लैंड के Office for Students के सामने कई चुनौतियां आई हैं जिन्हें पूरा करने में वह काफी हद तक विफल रहा है। इस सप्ताह इनमें से सबसे ताज़ा और सबसे शर्मनाक वाकया तब सामने आया जब हाई कोर्ट ने उच्च शिक्षा नियामक के उस प्रयास को निर्णायक रूप से खारिज कर दिया, जिसमें University of Sussex पर £500,000 से अधिक का जुर्माना लगाने की कोशिश की गई थी। यह जुर्माना Sussex में कार्यकाल के दौरान Kathleen Stock से संबंधित नियामक विफलताओं के लिए था। Stock ने 2021 में Sussex छोड़ दिया था, यह कहते हुए कि उन्हें जेंडर आइडेंटिटी और ट्रांसजेंडर अधिकारों पर उनके विचारों की वजह से बहिष्कृत और निशाना बनाया गया। यह OfS द्वारा देखा गया अब तक का सबसे हाई-प्रोफाइल मामला था: भारी विवाद और संवेदनशीलता का विषय, जिसमें अकादमिक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रमुख मुद्दे शामिल थे। लेकिन जैसा कि अब हमें Mrs Justice Lieven के फैसले से पता चला है, हस्तक्षेप की जल्दबाजी में OfS खुद अपनी ही गलतियों में उलझ गया। आगे पढ़ें...

रिपोर्ट में पाया गया है कि 2019 के समय से ही Axel Rudakubana के बारे में दर्जनों चेतावनी संकेत थे और इसमें शामिल लोगों की पांच मुख्य विफलताओं की पहचान की गई है साउथपोर्ट हमले के लिए एजेंसियों की 'विनाशकारी' विफलताओं और हत्यारे के 'गैर-जिम्मेदार' माता-पिता को जिम्मेदार ठहराया गया है Axel Rudakubana को आधुनिक ब्रिटिश इतिहास में बच्चों पर सबसे बर्बर हमलों में से एक को अंजाम देने में कुछ ही सेकंड लगे। फिर भी, जब वह उस खुशी से भरे हॉलिडे क्लब में दाखिल हुआ, जहाँ छोटी लड़कियाँ Taylor Swift के ब्रेसलेट बना रही थीं, उसके घातक इरादे सालों से ज्ञात थे। पढ़ना जारी रखें...

CMA ने नवीनतम कार्रवाई में Pasta Evangelists, फ्यूनरल ऑपरेटर Dignity और रिव्यू कंपनी Feefo की भी जांच की है।