Verdict

• सुप्रीम कोर्ट ने SIR फैसला सुनाया, जो चुनावी अखंडता सुनिश्चित करने के लिए Election Commission of India (ECI) के संवैधानिक अधिकार की पुष्टि करता है। • यह निर्णय संवैधानिक सिद्धांतों को राजनीतिक नाटकीयता से अलग करता है, और इस बात पर जोर देता है कि ECI की शक्तियां अनियंत्रित नहीं हैं। • जवाबदेही बनाए रखने के लिए, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि आयोग न्यायिक समीक्षा, वैधानिक सीमाओं और अपने कार्यों के लिए दर्ज कारण प्रदान करने की आवश्यकता के अधीन रहेगा।

• सुप्रीम कोर्ट ने Systemic Institutional Revision (SIR) को संवैधानिक समर्थन प्रदान किया है, और इसे एक प्रशासनिक सुधार के रूप में वैध माना है। • फैसले में स्पष्ट किया गया है कि व्यक्तिगत मतदाताओं के खिलाफ पिछली न्यायिक कार्यवाहियाँ मतदाता सूचियों के प्रणालीगत संशोधन के लिए संवैधानिक बाधा नहीं बनती हैं। • अदालत ने उल्लेख किया कि Indian Evidence Act, 1872 की धारा 114 (अब Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023 की धारा 119) के तहत की गई धारणा खंडनीय है और यह मतदाता सूचियों को स्थायी रूप से स्थिर नहीं करती है।

• कांग्रेस पार्टी ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले की आलोचना की, जिसने मतदाता सूचियों के विशेष संक्षिप्त पुनरीक्षण (SIR) के संबंध में चुनाव आयोग (EC) को मंजूरी दे दी। • कांग्रेस का आरोप है कि फैसले में चुनाव आयोग की प्रक्रिया में मौजूद "प्रमुख खामियों और विरोधाभासों" की अनदेखी की गई है, जिसके कारण लाखों नागरिकों को उनके मतदान के अधिकार से वंचित होना पड़ा है। • पार्टी ने स्पष्ट किया कि नागरिक समाज और राजनीतिक समूहों द्वारा पेश की गई कानूनी चुनौतियाँ SIR की कानूनी वैधता के बजाय चुनाव आयोग के आचरण पर केंद्रित थीं।

• भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को फैसला सुनाया कि चुनाव आयोग द्वारा संचालित विशेष संक्षिप्त पुनरीक्षण (SIR) अभ्यास स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की संवैधानिक आवश्यकता का समर्थन करता है। • याचिकाकर्ता योगेंद्र यादव ने इस फैसले की आलोचना की और दावा किया कि ऐसी शक्तियां BJP को यह तय करने की अनुमति दे सकती हैं कि कौन मतदान करने के योग्य है। • यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मतदाता सूचियों को अपडेट करने की चुनाव आयोग की प्रक्रियाओं को मान्य करता है, जिसके बारे में आलोचकों का तर्क है कि विशिष्ट समूहों को मताधिकार से वंचित करने के लिए उनमें हेराफेरी की जा सकती है।

• CJI सूर्या कांत और जस्टिस जोयमाल्य बागची और विपुल पंचोली की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट ने मतदाता सूचियों के Special Intensive Revision (SIR) की वैधता को बरकरार रखा है। • यह फैसला उन याचिकाओं के एक समूह के बाद आया है जिन्होंने विभिन्न भारतीय राज्यों में SIR प्रक्रिया की वैधता को चुनौती दी थी। • यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह मतदाता सूचियों के रखरखाव और संशोधन के संबंध में Election Commission of India (ECI) की शक्तियों की सीमा को स्पष्ट करता है।

• Department of Justice (DOJ) ने अपील अदालत से E. Jean Carroll मामले में ट्रम्प के खिलाफ 83 मिलियन डॉलर के फैसले को रोकने का अनुरोध किया, ताकि Supreme Court इसकी समीक्षा कर सके। • DOJ का तर्क है कि 83.3 मिलियन डॉलर की इस राशि की जिम्मेदारी संघीय सरकार की होनी चाहिए, न कि व्यक्तिगत रूप से ट्रम्प की। • यह कदम राष्ट्रपति की उन्मुक्ति (immunity) और राष्ट्रपति पद के बाद की जवाबदेही पर चल रही कानूनी लड़ाइयों को उजागर करता है।

• एक अंदरूनी सूत्र का अनुमान है कि ऑस्ट्रेलियाई प्रति टिकट A$10 शुल्क देते हैं, जिसमें प्रशंसकों को एकाधिकार वाले म्यूजिक टूर शेड्यूल और कलाकारों के बढ़ा-चढ़ाकर बताए गए मूल्यों का बोझ उठाना पड़ता है। • अमेरिका की एक संघीय अदालत द्वारा यह पाया जाने के बाद कि Live Nation Entertainment का बड़े कॉन्सर्ट वेन्यू पर हानिकारक एकाधिकार था, ऑस्ट्रेलिया से टिकटिंग पारदर्शिता में सुधार करने का आग्रह किया जा रहा है। • इस सप्ताह, न्यूयॉर्क की एक जूरी ने वैश्विक मनोरंजन दिग्गज और उसकी सहायक कंपनी Ticketmaster को कॉन्सर्ट जाने वालों से अत्यधिक मुनाफा कमाने के लिए व्यवस्थित रूप से प्रतिस्पर्धा को दबाने का दोषी पाया।

• फैसला इस बात पर होगा कि क्या Hancock Prospecting के कुछ लौह अयस्क (iron ore) प्रोजेक्ट्स से होने वाली कमाई को उनके पिता के बिजनेस पार्टनर के परिवार के साथ साझा किया जाना चाहिए। • बुधवार को पर्थ में एक लंबे समय से प्रतीक्षित अदालती फैसले के बाद, Gina Rinehart को अपने Pilbara लौह अयस्क साम्राज्य की अरबों डॉलर की संपत्ति और ऑस्ट्रेलिया के सबसे अमीर व्यक्ति के रूप में अपने खिताब को खोने की संभावना का सामना करना पड़ सकता है। • पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई सुप्रीम कोर्ट का यह फैसला तय करेगा कि क्या Rinehart को Hancock Prospecting के कुछ सबसे लाभदायक लौह अयस्क प्रोजेक्ट्स का लाभ अपने दिवंगत पिता के बिजनेस पार्टनर के परिवार के साथ साझा करना होगा।