Arguments

• 本裁判は、激しさを増してきたマスク氏とアルトマン氏の数年にわたる確執の集大成となる。 • イーロン・マスク氏とサム・アルトマン氏およびOpenAIを巡る裁判が火曜日、冒頭陳述とともに本格的に開始された。両テック業界の巨頭の弁護士たちは、AI企業の歴史に関する自社側の主張をカリフォルニア州の陪審員に納得させようとしている。 • この裁判では、両億万長者のほか、テック業界で最も影響力のあるエグゼクティブ数名の証言が行われる予定だ。

• 2026年4月1日(水)、最高裁判所は、合衆国憲法修正第14条に基づく出生地主義（出生による市民権）の違憲性に異議を唱える「Trump v. Barbara」事件の口頭弁論を行った。 • Politicoが引用した歴史家によると、ドナルド・トランプ大統領が自ら出廷し、現職大統領として最高裁の口頭弁論を傍聴した初めての例となった。 • 本件は、トランプ大統領が出した出生地主義に関する大統領令を中心としており、今期の後半に下される見通しの判決は、米国の市民権取得資格を根本的に変える可能性がある。

• 本裁判では、出生地主義を廃止しようとするトランプ大統領の議論を呼んでいる試みの違憲性が審理される。ドナルド・トランプ大統領は本日、米最高裁判所にて、この画期的な訴訟の審理を傍聴する。これは国家の最高権力者として極めて異例であり、前例のない動きとなる可能性がある。 • トランプ氏はホワイトハウスへの復帰後、米国に不法に滞在する親や一時的なビザを持つ親のもとに生まれた子供に、自動的に米国市民権を与えないとする大統領令に署名した。 • また、トランプ氏は全米で郵便投票を制限し、全国有権者名簿の作成を含む一連の新要件を設ける大統領令に署名した。

• 本件は、選挙日以降に到着した投票用紙の集計を認めるミシシッピ州法に対するRNC（共和党全国委員会）の異議申し立てに焦点を当てている。 • 米最高裁判所は月曜日、郵便投票が選挙日後に到着した場合に集計可能かについての口頭弁論を行っている。この判断は、中間選挙の年に10以上の州の法律に影響を与える可能性がある。 • 裁判官らは、2024年に共和党によって提起されたミシシッピ州法を巡る争い「Watson v Republican National Committee」を審理している。ミシシッピ州では、選挙日までに消印が押されていれば、選挙日から5営業日以内に到着した郵便投票の集計を認めている。14の州、ワシントンDC、および3つの米領土でも、同様に後着投票の集計を認める法律を採用している。

• 米国最高裁判所は月曜日、戦争や災害から逃れてきたハイチ、シリアおよびその他の国の移民に対する一時的保護資格（TPS）を終了させようとするトランプ政権の取り組みについて、口頭弁論を行うことに同意した。 • 下級裁判所は、TPS保持者が米国で合法的に居住および就労することを可能にする保護措置の終了を差し止めており、これを受けて司法省が控訴していた。 • 最高裁の判事らは、保護措置を即座に解除することはせず、数週間後の聴聞会まで判断を延期した。これは、以前の判決で60万人のベネズエラ人が強制送還の危険にさらされたことを受けた措置である。