Skip to content 最新情報を受け取る キュレーションされたニュースダイジェストをいち早く受け取る — 引用付きのトップ記事が直接受信トレイへ。
スパムなし、絶対に。いつでも購読解除可能。
© 2026 NewzBits. All rights reserved.
Supreme Courtニュースハブ — 完全な報道とタイムライン | NewzBits
ホーム トレンドトピック Supreme Court Comprehensive coverage and timeline for Supreme Court. Aggregated from 11 sources with 42 articles.
42 件の記事 · 11 件の出典 · 3/16/2026から報道
タイムライン Supreme Courtの報道が時間とともにどのように展開したか。
Thu, Apr 30, 2026(4 件の記事)
Wed, Apr 29, 2026(5 件の記事)
Mon, Apr 27, 2026(3 件の記事)
Fri, Apr 24, 2026(1 件の記事)
Wed, Apr 22, 2026(1 件の記事)
Mon, Apr 20, 2026(1 件の記事)
Fri, Apr 17, 2026(2 件の記事)
Thu, Apr 16, 2026(2 件の記事)
関連トピック Supreme Courtと一緒によく取り上げられるトピック。
Tue, Apr 14, 2026(1 件の記事) The Guardian (World)The Guardian (World) 2日前 🌍 世界 US supreme court が Voting Rights Act を「破壊」 | First Thing 判決により、投票における人種差別を防止するための規定が骨抜きにされた。さらに、原油価格は1バレル126ドルを突破し、2022年以来の最高値を記録。Good morning. US supreme court は Louisiana の連邦下院選挙区割りに関する画期的な判決を通じて Voting Rights Act の主要セクションを骨抜きにした。これは米国の公民権法における大きな激変であり、マイノリティの投票力を弱める恐れがある。
議員たちの反応は? Alabama の黒人主体の選挙区で議席を失うリスクに直面している Terri Sewell と Shomari Figures は、この判決を国家を「後退」させるものだと非難した。
この判決はどのようにして下されたのか? これは John Roberts 判事と Samuel Alito 判事が共同で進めてきた、公民権関連法を後退させるキャンペーンの集大成である。
redistricting によって中間選挙の地図はどう変わる可能性があるのか? US supreme court の判決により、中間選挙を前に地図を書き直す時間はほとんど残されていないが、両党が現在の redistricting に関する野心をすべて達成した場合の中間選挙の地図の予測がこちらだ。 続きを読む...
theguardian.comSupreme Court、人種的 Gerrymander 訴訟で Louisiana の Congressional Map に判決を下す • Supreme Court は2026年4月29日、Louisiana の新しい Congressional Map が違憲な人種的 Gerrymander を構成するかどうかについて判断を下し、投票権と選挙区境界に関する重要な判決となった。
• Louisiana v. Callais 訴訟は、以前 Voting Rights Act の Section 2 に基づき連邦裁判所で異議が申し立てられていた、2022年に再画定された Louisiana の Congressional Districts を検討した。
• この決定は、各州が2026年の midterm elections に向けて準備を進める中、全米で展開されている redistricting 争いに影響を与え、Democratic および Republican 両党の議席数に影響を及ぼす。
supremecourt.gov The Guardian (World)The Guardian (World) 3日前 🌍 世界 最高裁判決により、共和党は黒人の政治的影響力を疎外することが可能に この判決は、共和党が支配する州の区割り担当者に、選挙区を細分化し、投票を跡形もなく希薄化させる権限を与えるものである。
投票権法(Voting Rights Act)は、John Lewisの血によって記された政治的な平和協定であった。
投票権法(Voting Rights Act)第2条の多くを事実上退けた米最高裁のCallais v Landry判決は、政治的平等を求めてランチカウンターやバス停、裁判所で人種隔離主義の白人至上主義者と戦った何千人ものアメリカ人たちの血とともに、その歴史を塗りつぶした。
続きを読む...
theguardian.com画像:The Guardian (World) The Guardian (World)The Guardian (World) 3日前 🌍 世界 黒人議員らがsupreme courtの投票に関する判決を非難:「We’re going backwards」 判決を受け、Terri SewellとShomari FiguresはAlabamaのBlack congressional districtsにおいて議席を失うリスクに瀕しています。supreme courtが事実上Voting Rights Actを形骸化させたことで、現在、議席を失う危機にさらされているAlabamaの2つのBlack congressional districtsを代表する議員たちは、この判決がUSを「後退」させるものだと述べました。水曜日のLouisiana v Callaisにおける6-3の判決は、Voting Rights Actの主要な規定を弱体化させ、南部全域で共和党がmajority-minority congressional districtsを排除する道を開くものであり、Terri SewellとShomari Figuresがその標的となっています。Continue reading...
theguardian.com The Guardian (World)The Guardian (World) 3日前 🌍 世界 米最高裁、ニュージャージー州の訴訟で反中絶センター側に有利な判断 • 判事らは全員一致の決定で、州内の反中絶派「危機妊娠センター(crisis pregnancy centers)」が提起した連邦訴訟を再開させた
• 最新の米国ニュースをメールで受け取るには、Breaking News USにご登録ください
• 米最高裁は水曜日、ニュージャージー州にあるキリスト教信仰に基づく反中絶施設「危機妊娠センター」の運営者の側に立った。この運営者は、施設が欺瞞的な行為を行っているかどうかに関する州の調査を阻止しようとしている
theguardian.com The Guardian (World)The Guardian (World) 3日前 🌍 世界 米最高裁、画期的な訴訟でルイジアナ州に連邦下院選挙区図の再画定を命じる判決 この訴訟の核心は、議員が選挙区を再画定する際に人種をどの程度考慮することが許されるのかという点にありました。Breaking News USのメール配信に登録して、ニュースレターのアラートを受信してください。米最高裁は、投票権に関する画期的な訴訟において、ルイジアナ州が連邦下院の選挙区図を再画定しなければならないとの判決を下しました。「Louisiana v Callais」訴訟の核心は、黒人有権者が適切に代表されるよう選挙区を再画定する際、議員が人種をどの程度考慮することが許されるのかという困難な問題でした。最高裁は当初、昨年3月に口頭弁論を行いましたが、昨年秋に弁護士に再弁論を求めるという異例の措置をとりました。再弁論の設定に際し、判事たちは Voting Rights Act 第2条が合憲であるかどうかに焦点を当てるよう求め、訴訟の重要性を高めました。続きを読む...
theguardian.com