Supreme Court

• トーマス判事は自身の原則を捨て、極右的な過激派の判事になったと議員は指摘 • 民主党のベテラン議員であるジェームズ・クライブーン氏は、クラレンス・トーマス氏を米国最高裁判事に支持した決定は「間違いだった」と述べ、最高裁判所の定数を13人に拡大することを求めた。 • サウスカロライナ州選出のクライブーン氏は、1991年の激しい指名聴聞会でトーマス氏を支持し、彼を「個人的にも専門的にも友人である」とし、少数派の地位向上と民権推進という共通の経験を活かして、尊敬される有能な法学者になると評価していた。

• オバマ元大統領が任命した連邦判事が、郵便投票を制限しようとするトランプ政権の取り組みを阻止することを拒否した最高裁判所を批判した。 • この対立は月曜日、最高裁がそれまで投票制限を限定していた下級裁判所の差し止め命令を一時停止したことで生じた。 • 元連邦検事のJoyce Vance氏は金曜日、この判事のRemarksに注目し、この法的な非難を最高裁に対する「痛快な一撃」であると表現した。

• ドナルド・トランプ前大統領は、郵便投票に関する最近の最高裁判決を称賛し、この決定は共和党にとって「素晴らしい」ものであると述べた。 • この発言は、ノースカロライナ州などの州が来週から有権者に郵便投票用紙の配布を開始する準備を進めている中でなされた。 • この判決は、重要な選挙サイクルにおける投票方法を巡る選挙手続きや法的争いに影響を与えるため、大きな意味を持つ。

• 第4巡回区連邦控訴裁判所がテレビ選挙広告料金に関するFCC（連邦通信委員会）の命令を差し止めたことを受け、共和党の選挙対策委員会が最高裁判所に上訴した。 • 論争となっているFCCの規則は、通常は候補者にのみ適用される放送料金の強制割引を、政党や共同資金調達委員会にも拡大しようとするものだった。 • 第4巡回区裁判所は、FCCの命令は現行の米国法の明文規定に矛盾するため、執行できないとの判決を下した。

• The Atlanticは、保守派の最高裁判事たちが、下級裁判所によって確立された証拠記録や事実認定をますます無視するようになっていると報じています。 • ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は反対意見の中でこの傾向を強調し、Trumpの命令が州当局者に与えた「信じられないほどの負担」に関する地方裁判所の認定を、最高裁が無視したと指摘しました。 • この変化は、明らかな誤りがない限り、上訴裁判所が下級裁判所の認定した事実を覆すことを禁じる手続上の規則である「明白な誤りへの尊重（clear-error deference）」を損なうため、重大な意味を持ちます。

• 最高裁判所は月曜日、郵便投票に関してDonald Trumpに有利な判決を下したが、彼の具体的な命令が合法であるとの宣言は避けた。 • この決定は、投票義務の合法性に関する決定的な判断を回避したため、重大な法的曖昧さが解消されないままとなっている。 • この不透明さは、根本的な争いを解決できていないことを意味し、有権者や選挙管理責任者に広範な混乱を招く可能性がある。