Birthright Citizenship

• ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）は、親の移民ステータスにかかわらず、米国で生まれた子供に自動的に市民権を付与する憲法上の権利である「出生地主義（birthright citizenship）」の廃止を目指す修正案を提出した。 • この提案は、移民および国境政策への懸念に対応するものであり、ポール議員はFox Newsの番組出演時に、この修正案への支持について言及した。 • この修正案は、市民権の資格を制限しようとする重要な立法的取り組みであり、移民改革と国境警備対策に注力し続ける共和党の姿勢を反映している。

• 連邦判事は、数十万人の移民の亡命申請予約をキャンセルし、最大90万人の移民の暫定的な法的地位を打ち切ったトランプ政権の措置を、違法であるとして差し止めた。 • 連邦判事は、デンバー市およびコロラド州のサンクチュアリ法に対する司法省の訴えを棄却し、連邦政府がリソース配分に関する州や地方の決定を覆ることはできないとの判断を下した。 • レオン判事は、トランプ氏が議会の承認なしにホワイトハウスのボールルームを改装することはできないと裁定し、大統領は建物の「所有者」ではなく「管理者」であると述べた。トランプ氏はTruth Socialでこの決定に異議を唱えた。

抗議者が合衆国憲法修正第14条の権利を擁護する中、一部の人々はトランプ前大統領による異例の出廷を強調した。水曜日、最高裁判所の階段には約250人のデモ参加者が集まり、出生地主義を守るようシュプレヒコールを上げた。その様子を、ドナルド・トランプ本人が傍聴席から見守るという前例のない光景が繰り広げられた。中学2年生に米国史を教えるベイジャ・マッカーター氏と、先月のトランスジェンダーの権利を求める集会にも参加したニューヨーカーのノア・ゴールドスタイン氏は、ともに内部にいる裁判官たちがどのような判断を下すかについて、ほとんど楽観視できない状況でデモに訪れた。続きを読み上げる...

• 2026年4月1日(水)、最高裁判所は、合衆国憲法修正第14条に基づく出生地主義（出生による市民権）の違憲性に異議を唱える「Trump v. Barbara」事件の口頭弁論を行った。 • Politicoが引用した歴史家によると、ドナルド・トランプ大統領が自ら出廷し、現職大統領として最高裁の口頭弁論を傍聴した初めての例となった。 • 本件は、トランプ大統領が出した出生地主義に関する大統領令を中心としており、今期の後半に下される見通しの判決は、米国の市民権取得資格を根本的に変える可能性がある。