Kagan

• ケイガン判事は、最高裁が「政権の望むことは何でも行う」という考えを否定し、関税に関する判決などを例に挙げた。 • リベラル派のケイガン判事は、トランプ大統領の2期目において、一部の最も議論を呼ぶ行動を最高裁が容認したことへの批判がある中、最高裁が「追認機関」になっていると非難することは「間違いである」と述べた。 • 近年、6人の保守派判事による多数派の判決によって定義されてきた裁判所で、3人のリベラル派の一人であるケイガン判事は、関税などの主要課題で大統領に不利な判決を下したことを指摘し、木曜日にワシントン州ベルビューで開催された第9巡回裁判所の弁護士および裁判官の年次集会で最高裁を擁護した。

• エレナ・カガン判事は木曜日、米最高裁判所は保守派が圧倒的多数を占めているものの、ドナルド・トランプ大統領にとっての「ラバースタンプ（単なる追認機関）」ではないと述べた。 • この発言は、最高裁に対する国民の信頼が歴史的な低水準に達し、判事たちが政治的な動機に突き動かされているとの批判がある中でなされた。 • ドナルド・トランプ氏が、自身の利益に反する判決を下した判事に対し、激しい言葉で個人的な攻撃を繰り返しているため、この司法の独立性を守る姿勢は重要な意味を持つ。

• エレナ・カガン最高裁判事は、最高裁判所がドナルド・トランプ前大統領の法的および政策的取り組みに対する「ラバースタンプ（追認機関）」として機能しているわけではないと断言した。 • 自身の主張を裏付けるため、カガン判事は、トランプ氏による広範な関税導入や、不法移民の子供に対する出生地主義による市民権の剥奪の試みを拒否した具体的な司法判決を強調した。 • これらの発言は、執行部の権限と、大統領の権力を抑制するという司法の役割との間に存在する継続的な緊張を浮き彫りにしている。

• エイミー・コニー・バレット判事とエレナ・ケイガン判事が火曜日、議会に出席し、司法のセキュリティ、緊急手続き（エマージェンシー・ドケット）、および倫理について議論した。 • バレット判事は、自身と家族に向けられた具体的な脅迫を挙げ、セキュリティ予算の増額を個人的に訴えた。 • ケイガン判事は、倫理執行システムの構築の困難さに触れ、行政部門も立法部門もそのプロセスを制御すべきではないと主張した。