Court Fed

• A Casa Branca continua a visar Cook, apesar da decisão dos juízes que manteve a independência do Federal Reserve • Donald Trump está tentando mais uma vez destituir a governadora do Federal Reserve dos EUA, Lisa Cook, devido a alegações de fraude hipotecária, apesar de uma decisão recente da Suprema Corte dos EUA que manteve a independência do banco central. • Cook teria recebido uma carta da Casa Branca esta semana notificando, de acordo com a decisão da Suprema Corte de junho, que Trump está “considerando removê-la” de seu cargo no Fed devido às mesmas alegações de fraude hipotecária que ele apresentou contra ela no verão passado.

• A aprovação do governo Albanese para a extensão do gás North West Shelf está sendo contestada pela Australian Conservation Foundation e Friends of Australian Rock Art

• O caso contra Ismael Zambada García, que ajudou a cofundar e liderar o violento cartel de Sinaloa, ocorreu em Nova York • O chefio do narcotráfico mexicano, Ismael Zambada García, conhecido como “El Mayo”, foi condenado em um tribunal federal dos EUA na segunda-feira à prisão perpétua, após um acordo de culpabilidade no ano passado, no qual admitiu ter transportado vastas quantidades de cocaína e outras substâncias como líder do violento cartel de Sinaloa. • Zambada tem 76 anos e é um dos traficantes de drogas mexicanos de maior perfil a serem condenados em um tribunal dos EUA desde que seu companheiro de liderança em Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, foi condenado à prisão perpétua em 2019. O caso ocorreu no tribunal federal do Brooklyn, Nova York. Continue lendo...

• Um tribunal federal indeferiu um processo movido contra o IRS por autores associados a Donald Trump, decidindo que as partes "agiram de má-fé". • O juiz descreveu a ação judicial como um "processo farsa" projetado para extorquir os contribuintes, em vez de abordar queixas legais legítimas. • O caso centrou-se em contestações às regras do OMB sobre financiamento federal, que críticos argumentaram que poderiam desestabilizar organizações sem fins lucrativos e permitir pressão política sobre US$ 1 trilhão em financiamento anual.

• A Suprema Corte emitiu uma decisão em 29 de junho no caso Trump v. Slaughter, que notavelmente anulou o precedente estabelecido por Humphrey's Executor. • Esta decisão reformula o nível de controle presidencial sobre as agências federais, potencialmente tornando a liderança das agências mais suscetível a remoções. • A decisão é importante para os empregadores, pois sugere que as orientações das agências federais e as prioridades de fiscalização podem se tornar mais voláteis e sujeitas a alterações.

• A Suprema Corte anulou, nesta terça-feira, uma lei eleitoral federal de 50 anos, removendo os limites de quanto os partidos políticos podem gastar em coordenação com candidatos à presidência e ao Congresso. • A decisão ocorre após um processo liderado pelos Republicanos envolvendo o Vice-Presidente JD Vance, com a maioria conservadora da corte decidindo anular as restrições de gastos estabelecidas pelo Congresso. • Esta decisão amplia o precedente estabelecido pela decisão Citizens United de 2010, que anteriormente permitia gastos independentes ilimitados em eleições federais.

• A Suprema Corte anulou uma lei eleitoral federal com mais de 50 anos, removendo os limites de quanto os partidos políticos podem gastar em coordenação com candidatos à presidência e ao Congresso. • A decisão elimina restrições financeiras anteriores que regulavam a relação entre os gastos dos partidos e as campanhas individuais dos candidatos. • Esta decisão altera significativamente o cenário do financiamento de campanhas, permitindo que os partidos forneçam somas muito maiores de apoio direto aos seus indicados.

• A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que, embora o presidente Donald Trump possa demitir os chefes da maioria das agências federais independentes, o Federal Reserve permanece como uma exceção. • Esta decisão garante que a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, possa manter seu cargo, apesar dos esforços mais amplos da administração para remover líderes de agências. • A decisão é significativa, pois preserva um nível de independência para o banco central dos EUA, protegendo sua liderança de demissões presidenciais diretas.