Justices

O presidente do tribunal defende a imparcialidade da corte após decisões sobre aborto, imunidade presidencial e direitos de voto

• Centenas se reuniram na Suprema Corte dos EUA em 29 de abril de 2026 para os argumentos sobre o Status de Proteção Temporária (TPS) para haitianos e sírios, com os juízes examinando a autoridade do Presidente Trump para encerrar o programa. • O tribunal pareceu cético em relação ao amplo poder executivo para revogar anistias de deportação, de acordo com relatos da audiência. • Uma decisão poderá impactar milhares de pessoas que enfrentam a deportação e testar os limites das ações executivas de imigração antes das eleições de meio de mandato.

• A juíza liberal ataca decisões de regime de urgência projetadas para beneficiar o presidente, chamando-as de "reflexões em papel de rascunho". • A juíza da Suprema Corte, Ketanji Brown Jackson, lançou um ataque contínuo ao uso de ordens de emergência por seus colegas conservadores para beneficiar o governo Trump, afirmando que tais ordens são "reflexões em papel de rascunho" que podem "parecer indiferentes e, portanto, soar vazias". • Jackson, a juíza mais recente da corte, apresentou uma avaliação detalhada de aproximadamente duas dúzias de ordens judiciais emitidas no ano passado que permitiram que Donald Trump implementasse políticas controversas sobre imigração, cortes severos de verbas federais e outros temas, após instâncias inferiores considerarem que eram provavelmente ilegais. Continue lendo...