Protected

• Uma coalizão de 11 grupos ambientais formou uma aliança jurídica para acabar com a pesca de arrasto de fundo nas áreas marinhas protegidas da União Europeia. • O grupo argumenta que, embora existam leis rigorosas de natureza, a fiscalização negligente permite que redes pesadas continuem danificando os leitos marinhos dentro dos locais Natura 2000. • Reclamações formais já foram apresentadas à Comissão da UE contra seis nações: França, Alemanha, Itália, Dinamarca, Países Baixos e Espanha.

• Tribunais federais têm mantido consistentemente a natureza descentralizada das eleições nos EUA, protegendo os direitos dos governos estaduais e locais de administrar seus próprios processos de votação. • Essa tendência judicial persiste apesar dos esforços do Presidente Trump para exercer uma autoridade executiva mais ampla sobre a forma como as eleições são geridas. • A distinção jurídica é importante porque impede que o braço executivo federal anule as leis e procedimentos eleitorais em nível estadual.

• A Suprema Corte emitiu uma decisão na quinta-feira encerrando o Status de Proteção Temporária (TPS) para imigrantes do Haiti e da Síria. • Defensores da imigração da Bay Area expressaram alarme, sugerindo que a decisão poderia ser um precursor de deportações em massa ou "limpeza étnica". • A decisão é significativa porque os defensores temem que ela possa estabelecer um precedente legal mais amplo que ameace a estabilidade de outras comunidades imigrantes.

• Líderes do Condado de Montgomery condenaram uma série de decisões da Suprema Corte emitidas na quinta-feira que restringem o Status de Proteção Temporária (TPS) para migrantes. • James Percival, consultor geral do Departamento de Segurança Interna, elogiou as decisões como vitórias para o Estado de Direito, afirmando que o TPS sempre teve a intenção de ser temporário. • As decisões do tribunal também facilitam a remoção de residentes permanentes legais que cometem crimes e impedem que indivíduos solicitem asilo se não tiverem entrado nos EUA.

• A decisão afeta centenas de milhares de pessoas que têm permissão para viver e trabalhar nos EUA porque seus países de origem são inseguros. • A Suprema Corte dos EUA decidiu na quinta-feira a favor da tentativa do governo Trump de retirar o status de proteção temporária (TPS) de centenas de milhares de haitianos e sírios, que estavam legalmente nos EUA e protegidos da deportação. • Pessoas com TPS recebem permissão para viver e trabalhar nos EUA porque o Departamento de Segurança Interna (DHS) considerou seus países de origem inseguros devido a guerras, instabilidade política ou desastres naturais.

O caso examina se o governo Trump tem autoridade para retirar o TPS de centenas de milhares de imigrantes A Suprema Corte ouvirá argumentos orais na quarta-feira sobre se o governo Trump pode retirar o status de proteção temporária (TPS) de centenas de milhares de sírios e haitianos, sob um programa que os protegeu da deportação devido a preocupações de segurança em seus países de origem. Pessoas com TPS recebem permissão para viver e trabalhar nos EUA porque o governo considerou que seus países de origem são inseguros devido a guerras, instabilidade política ou desastres naturais. No último ano, o governo Trump tentou cortar o programa para diversos países, abrindo caminho para a remoção de centenas de milhares de imigrantes protegidos nos EUA. Continue lendo...

Na fase mais recente do projeto de restauração de £42 milhões, uma equipe de 30 pessoas removeu o mastro do navio-almirante de Nelson na Batalha de Trafalgar.

As descobertas surgem antes da audiência na suprema corte sobre a tentativa de Trump de encerrar as proteções para sírios e haitianos

• A falta de financiamento está fazendo com que as forças policiais não consigam acompanhar o aumento anual de dois terços nas denúncias, afirma o relatório • Crianças vítimas de abuso sexual online estão sendo inadequadamente protegidas de novos danos porque as forças policiais estão lutando para lidar com o aumento desse crime, alertou o Inspetor-Chefe da Constabulária de Sua Majestade. • Michelle Skeer disse: “Sem investimento e coordenação, a situação irá piorar e as crianças poderão ser expostas a riscos ainda maiores.”

• A equipe jurídica de Diddy alega que as supostas festas 'freak-off' envolveram pornografia amadora, protegida pela Primeira Emenda, aumentando as chances de liberdade pré-julgamento hoje. • A defesa argumenta que os vídeos não são comerciais e, portanto, estão resguardados, em meio a acusações federais contínuas de tráfico sexual. • Esta defesa constitucional pode impactar casos de celebridades de alto perfil envolvendo gravações privadas; a decisão sobre a libertação está pendente no tribunal de Nova York.