邮件揭露:关于老年护理算法覆盖权限的最后一刻反转引发卫生官员混乱
• 部长在工具推出前仅三天收到关于算法决策变更的紧急简报 • 卫生、残疾和老年部的高级官员在推出用于确定澳大利亚老年人资助方案的算法之前陷入混乱,因为他们发现立法起草过于僵化,导致老年护理评估员在法律上无法覆盖该工具的决定。 • 根据信息自由法 (FoI) 公布的电子邮件显示,尽管评估员长期以来一直收到该部门的保证,称他们将有权修改错误的算法决定,但官员们在最后一刻才意识到这将违反拟议的法规。
theguardian.com探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Algorithm. Aggregated from 4 sources with 15 articles.
15 篇文章 · 4 个来源 · 自 4/2/2026 起的报道
Algorithm 报道随时间的发展情况。
经常与 Algorithm 一起报道的话题。
• 部长在工具推出前仅三天收到关于算法决策变更的紧急简报 • 卫生、残疾和老年部的高级官员在推出用于确定澳大利亚老年人资助方案的算法之前陷入混乱,因为他们发现立法起草过于僵化,导致老年护理评估员在法律上无法覆盖该工具的决定。 • 根据信息自由法 (FoI) 公布的电子邮件显示,尽管评估员长期以来一直收到该部门的保证,称他们将有权修改错误的算法决定,但官员们在最后一刻才意识到这将违反拟议的法规。
theguardian.com• 独家报道:信息自由(FoI)文件显示,在评估工具推出几周后,高级卫生官员就相关担忧接到了警告。 • 由于担心政府的养老护理算法会降低其护理级别,痴呆症患者被警告不要申请居家支持。 • 根据信息自由(FoI)法向 Guardian Australia 公开的文件显示,这些警告出现在 11 月该算法推出后的几周内。该算法用于为需要居家支持的澳大利亚老年人确定资金方案和需求的优先级。
theguardian.com• Adam Mosseri 表示,平台的算法“感觉像个黑匣子”,但在工党宣布退出计划后,公司正努力赋予用户更多控制权。 • Instagram 的首席执行官表示,在一个没有算法的世界里,用户的体验将会变差,会看到更多与品牌相关的内容,并在应用上花费更少的时间。 • 这些言论发表之际,澳大利亚政府计划让用户拥有选择退出算法的选项。总理 Anthony Albanese 周二宣布,计划要求社交媒体平台提示用户在算法推荐的内容馈送(feed)与所关注页面的反向时间顺序馈送之间做出选择。
theguardian.com• 白宫警告贸易伙伴不要对美国科技部门“征收数字服务税、罚款及其他形式的勒索” • 关注我们的澳大利亚新闻直播博客获取最新动态 • 获取我们的新政治电子邮件、免费应用程序或每日新闻播客
theguardian.com• 即使立法通过,科技公司仍可能寻找方法来干扰其意图,并让澳大利亚人继续沉溺于其信息流中。 • 如果政府计划中的数字关怀责任立法得以通过,且科技公司在合规方面不敷衍,社交媒体可能会变成一种“选择你自己的冒险”:用户可以在现状的“末日刷屏”模式,或仅查看想要关注的朋友动态之间做出选择。 • 但这仍是一个巨大的变数。阅读详情...
theguardian.com• 草案立法强制执行数字关怀义务,包括限制儿童接触厌女症和饮食失调相关内容 • 澳大利亚将允许社交媒体账户持有者退出将危险且具有分裂性内容推送到用户 Feed 流的强大算法,这是旨在提升在线安全的新法律的一部分。 • 16 岁以上的用户将获得关闭算法驱动内容的全新工具,违规平台将面临超过 1 亿澳元的罚款。阅读更多...
theguardian.com• 总理 Anthony Albanese 推出了“我的推送,我做主”规则,允许社交媒体用户选择加入或退出平台算法。 • 该数字关怀义务法案要求科技公司保护儿童免受有害内容的侵害,包括色情内容以及宣传饮食失调的内容。 • 这些规定使个人能够直接控制其社交媒体推送内容的筛选方式,而非依赖平台的自动化决策。
theguardian.com• 工党前台成员 Mark Butler 驳回了联盟党的说法,后者称拟议的社交媒体推送“退出算法”等同于审查。 • 该计划是数字尽职调查立法的一部分,旨在让澳大利亚人在选择在线观看的内容时拥有更多自主权。 • 该政策影响社交媒体公司策划用户推送的方式,以及用户是否可以禁用自动化推荐系统。
abc.net.au• Anika Wells 预计将于本周在议会发布旨在创建数字关怀义务的立法,但联盟党认为这是“企图审查互联网” • 请关注我们的澳大利亚新闻直播博客以获取最新动态 • 在此处订阅 Guardian Australia 的 Politics, really 通讯
theguardian.com• 这起具有里程碑意义的诉讼指称该科技公司的薪酬设定系统违反了隐私法并降低了司机收入。 • 来自英国、荷兰等国家的 Uber 司机发起了这场具有里程碑意义的法律行动,声称他们生活在对该公司用于设定薪酬和分配订单的“毫无感情”的算法的“持续恐惧”之中。 • 参与此次索赔的司机人数众多,涉案金额可能高达数十亿美元。诉讼指称,该 AI 驱动的薪酬设定系统违反了数据保护法并压低了他们的收入。阅读更多...
theguardian.com