评论:出生公民权裁决是民主的胜利,也是对抹除历史的警告
• 最高法院以微弱多数维持了出生公民权,裁定在美国领土出生即可获得公民身份,无论父母的法律地位如何。 • Ketanji Brown Jackson 大法官在意见书中警告称,此案反映出一种更广泛的政治企图,即通过重写历史来服务于特定的意识形态目标。 • 持异议的法官则认为,第 14 条修正案含义模糊,不应向那些父母仅是临时或非法在美居住的子女授予公民身份。
latimes.com热门话题
关于 Citizenship 的最新报道和分析。
49 篇文章
• 最高法院以微弱多数维持了出生公民权,裁定在美国领土出生即可获得公民身份,无论父母的法律地位如何。 • Ketanji Brown Jackson 大法官在意见书中警告称,此案反映出一种更广泛的政治企图,即通过重写历史来服务于特定的意识形态目标。 • 持异议的法官则认为,第 14 条修正案含义模糊,不应向那些父母仅是临时或非法在美居住的子女授予公民身份。
latimes.com• 美国最高法院驳回了 Donald Trump 试图取消无证移民及临时签证持有者子女出生公民权的企图。 • 此次裁决确保了在美持有临时签证的父母(包括数千名印度 H-1B 家庭)所生的子女,依然保留其获得美国公民身份的宪法权利。 • 该决定意义重大,因为它防止了移民政策的重大转变,否则将剥夺一批脆弱的美国出生儿童的公民身份。
indianexpress.com• 在美国最高法院维持出生公民权惯例的裁决后,Donald Trump 威胁将通过国会废除该权利。 • 在同一系列裁决中,最高法院允许各州禁止跨性别女性参加女性体育赛事,并取消了联邦竞选支出的限制。 • 财务披露显示,Trump 从媒体公司结算中赚取了超过 8000 万美元,并从海外物业许可中赚取了数百万美元。
theguardian.com• 最高法院以 6-3 的投票结果判定,阻止总统 Donald Trump 限制出生公民权的努力,这标志着其政府在司法层面遭遇重大挫折。 • 面对此次失败,Trump 信号显示其策略将发生转变,从法庭挑战转向寻求新的国会途径。 • 此举具有重要意义,因为它表明尽管面临决定性的法律障碍,该政府仍坚持试图全面改革 U.S. 移民政策。
usaherald.com
图片:FactCheck.org• 前总统 Donald Trump 敦促国会通过立法结束出生公民权,并声称无需通过宪法修正案。 • 这一呼吁是在最高法院推翻了 Trump 此前试图通过行政命令实现同一目标的决定之后提出的。 • 宪法和移民法专家对 Trump 的说法持有异议,认为出生公民权受第 14 次修正案保护,不能通过简单的国会法案来推翻。
factcheck.org
图片:KATV• 在最高法院做出裁决后,国会共和党人正在起草立法,旨在取消在美国出生的儿童自动获得出生公民权的权利。 • 最高法院推翻了 Donald Trump 此前的一项行政命令,六名法官中有五名表示该命令违反了第 14 修正案。 • 这种从行政手段向立法努力的转变,凸显了共和党试图通过法律而非法令来将公民权变更制度化的战略举措。
katv.com• 美国最高法院以 6 比 3 的投票结果,否决了 Donald Trump 试图终止出生公民权的指令。 • 该裁决确认,几乎所有在美国领土上出生的婴儿自动获得公民身份,维护了长期以来的法律解释。 • 此次裁决是对特朗普的一次重大法律挫败,因为它阻止了政府单方面更改公民身份资格。
aljazeera.com• 美国最高法院以 6 比 3 的投票结果,否决了 Donald Trump 旨在终止出生公民权的指令。 • 该裁决确认,几乎所有在美国本土出生的婴儿自动获得公民身份,维持了长期的法律解释。 • 这一裁决是对 Trump 试图限制非公民子女获得公民资格努力的一次重大法律打击。
aljazeera.com• 前总统 Donald Trump 在高级法院面临法律挫折后,正寻求挑战出生公民权的“B 计划”。 • 此举是在法院的一次令人失望的判决之后做出的,该判决暂时阻止了他限制非公民父母在美出生子女获得公民权的努力。 • 这一举措反映了重新定义公民权法的更广泛尝试,这将对移民政策和数百万人的法律地位产生重大影响。
ms.now
图片:Fox News• 美国最高法院在周二发布的一项裁决中,否决了总统 Donald Trump 试图终止出生公民权的尝试。 • 该决定与另外几项支持禁止 transgender 运动员参加女性体育赛事的裁决同时出台。 • 大法官 Amy Coney Barrett 因在相关的选举法问题上与自由派大法官立场一致,面临来自包括参议员 Eric Schmitt 和作家 Hans Mahncke 在内的保守派人士的强烈抨击。
foxnews.com• 最高法院否决了总统 Trump 旨在终止美国出生公民权的一项行政命令。 • 该裁决重申了延续 100 多年的法律理解,即几乎所有在美国领土上出生的人都被授予公民身份。 • 这一决定具有重要意义,因为它防止了政府通过行政手段单方面更改公民身份的获取资格。
cbsnews.com• 最高法院维持了出生公民权的认定,裁定父母在美非法或临时居留且在美出生的子女在出生时即拥有公民身份。 • 该裁决基于第 14 次修正案的公民权条款,该条款保证所有在美国出生并受其管辖的人员均享有公民身份。 • 这一裁决给 Donald Trump 带来了重大法律打击,他此前将这一延续数十年的政策视为其重塑美国移民体系整体计划的目标。
usnews.com• 最高法院针对 Donald Trump 的议程发布了多项裁决,在权衡扩大总统权力与重大法律挫折之间寻找平衡。 • 法院驳回了政府试图解雇 Federal Reserve 官员 Cook 的尝试,裁定此举将不当地将“正当理由保护”转变为“随意雇用”,并威胁到中央银行的独立性。 • 在另一项决定中,法院裁定各州可以统计在选举日之前投出的邮寄选票,即使这些选票在之后才送达,从而驳回了共和党对 Mississippi 特定选票法的挑战。
cbsnews.com• 最高法院以6比3的投票结果,否决了特朗普政府旨在终止无证移民和临时外国访客子女出生公民权的一项行政命令。 • 该裁决于2026年6月30日发布,恢复了在美国境内出生的婴儿获得自动公民权的权利。 • 此项决定意义重大,因为它阻止了政府通过行政手段单方面重新定义公民权法。
nytimes.com
图片:NBC News• 在最高法院的一项裁决推翻了他旨在限制出生公民权的一项标志性举措后,前总统Donald Trump敦促国会通过一项禁止出生公民权的法律。 • 此次法律上的失败凸显了通过行政行动或司法挑战来更改公民身份规则的难度。 • 立法努力不大可能成功,因为共和党目前在Senate中仅持有53个席位,未能达到通过宪法修正案所需的门槛。
nbcnews.com• 美国最高法院发布了一项维持出生公民权的裁决,这对 Donald Trump 的反移民议程构成了重大打击。 • 为了绕过这一裁决,政府需要通过立法,但将面临在参议院克服 60 票阻挠议事(filibuster)的艰巨挑战。 • 在今日发布的其他裁决中,法院决定各州可以将 transgender 运动员排除在女性体育项目之外,并取消了支持候选人的政党的支出限制。
theguardian.com• 美国最高法院确认,根据第十四修正案,在美国出生的人员无论其父母的法律身份或临时身份如何,均具有公民身份。 • 此次裁决凸显了大法官之间深层的意识形态分歧,部分大法官认为法院忽略了重建时期的历史辩论证据。 • 该裁决至关重要,因为它强化了出生公民权的法律标准,而这一标准在关于与国家“关系”定义的讨论中一直存在争议。
newsday.com
图片:Mail Online• 最高法院拒绝了总统 Donald Trump 终止出生公民权的努力,这标志着其政府在法律上的一次重大失败。 • 该裁决保留了在美国出生的儿童无论其父母身份如何均可获得公民权的宪法权利。 • 这一决定阻止了政府实施一项将从根本上改变美国移民和公民权法的政策。
dailymail.com
图片:Daily Gazette• 最高法院维持了对出生公民权的广泛界定,否决了总统 Donald Trump 旨在限制非法移民在美国所生子女公民权的一项行政命令。 • 该裁决符合对第 14 修正案长期以来的一贯司法解释;而此次裁决是在该法院本届任期的最后一天宣布的,此前该法院在很大程度上支持 Trump 关于总统权力的主张。 • 在周二的其他裁决中,法院维持了禁止跨性别女孩和女性参加公立学校及大学体育运动的州法律,并废除了联邦选举支出限制。
dailygazette.com
图片:Fox News• 最高法院驳回了 Donald Trump 旨在终止出生公民权的法律请求,维持了第14修正案所保障的保护措施。 • 该裁决确保大多数在美国境内出生的人员,无论其父母的法律地位如何,将继续自动获得美国公民身份。 • 这一决定对特朗普试图限制公民身份标准的移民议程构成了重大打击。
foxnews.com• 美国最高法院以5比4的投票结果,否决了 Donald Trump 旨在限制出生公民权的行政命令。 • Chief Justice Roberts 表示,该命令违反了第14修正案,并引用了 Wong Kim Ark 案所确立的长期法律先例。 • 这一裁决具有重要意义,因为它再次确认了宪法保障的所有在美国出生并受其管辖的儿童均被授予公民身份。
indianexpress.com法院在关于在美国出生的人员即为公民的政策上裁定特朗普政府败诉。• 美国最高法院维持了出生公民权,该权利赋予几乎所有在美国出生的人公民身份,此裁决击中了 Donald Trump 反移民议程的核心部分。 • 总统在第二任期的第一天发布了一项旨在撤销出生公民权的行政命令。该命令试图凌驾于美国宪法之上,而这在法律上是不可能的,尽管他的政府辩称该命令是对宪法的正确解读。阅读更多...
theguardian.com• 最高法院计划在本周二发布本任期内所有剩余的判决意见。 • 法院将就多个备受关注且具有争议的问题发布裁决,包括出生公民权、竞选资金法以及对跨性别运动员的禁令。 • 这些决定预计将在全美范围内产生深远的法律和社会影响,涉及基本权利和选举法规。
thehill.com• 最高法院即将结束本年度任期,其核心关注点在于总统 Donald Trump 对总统权力的广泛主张。 • 法院将对两起关键的选举相关案件做出裁决,这些案件涉及允许在选举日后提交邮寄选票的州法律宽限期。 • 另一项待定的裁决涉及对竞选国会和总统候选人的政党支出所设的法律限制。
apnews.com
图片:PBS NewsHour• 波士顿美国地方法院法官 Denise Casper 已永久禁止特朗普政府对投票者实施公民身份证明要求。 • 该裁决将一年前发布的初步禁令转化为永久禁令,封锁了该政府试图大修选举规则的多次尝试。 • Casper 法官驳回了政府的说法,即由民主党州总检察长发起的这项诉讼由于相关规则尚未实施而为时过早。
pbs.org
图片:Newsweek• 美国地区法院法官 Denise Casper(由奥巴马任命)周三裁定,总统 Donald Trump 要求在选民登记时提供公民身份证明的计划违宪。 • 法官认定,美国宪法并未赋予总统决定选举如何管理的具体权力,并驳回了政府关于选举舞弊的论点。 • 这一裁决阻止了白宫实施该强制要求,标志着政府在限制选民登记方面的努力遭遇重大法律挫折。
newsweek.com该裁决是民主倡导者的胜利,他们一直反对特朗普试图掌控投票权的举措。美国联邦法院阻止了 Donald Trump 试图通过行政命令监管选举的尝试。特朗普曾发布一项关于选举的行政命令,其中包括公民身份证明文件的要求,这意味着人们在登记投票或更改登记信息时,必须出示护照、出生证明或其他证明文件。阅读更多...
theguardian.com• Trump 的移民议程已进入最高法院的待决议清单,关于出生公民权以及海地和叙利亚移民的临时保护状态 (TPS) 的裁决尚未出炉。 • 欢迎来到美国政治实时博客。随着本任期将于本月晚些时候结束,最高法院预计今天将至少做出一项判决。目前仍有一系列与 Donald Trump 相关的案件有待决定,包括他试图限制出生公民权的尝试,以及计划取消海地和叙利亚移民法律保护的计划。 • Donald Trump 已与伊朗签署了一份 14 点协议,声称这为美国带来了“重大胜利”。The Guardian 的 Andrew Roth 认为,美国是以最大化目标进入战争,并最终在不计政治代价的情况下,通过一个务实的决定结束冲突。
theguardian.com
图片:Open Magazine• 5月27日,最高法院支持印度选举委员会(Election Commission of India)开展选民名单专项强化修订的权力,以确保选民名册的准确性。 • 该裁决强化了公民身份是投票权的根本基础,旨在防止非公民和非法移民参与选举。 • 这一决定具有重要意义,因为它确认了委员会删除不合格人员名单的权力,从而通过行政审查解决非法移民问题。
openthemagazine.com
图片:Fox News• 参议员 Rand Paul (R-Ky.) 提出了一项旨在终止出生公民权的修正案。出生公民权是一项宪法权利,规定无论父母的移民身份如何,在美国出生的儿童均自动获得公民身份。 • 该提案旨在解决移民和边境政策问题,Paul 在参加 Fox News 节目期间讨论了该修正案的受欢迎程度。 • 该修正案代表了限制公民身份资格的一次重大立法尝试,反映了共和党持续关注的移民改革和边境安全措施。
foxnews.com