Citizenship

• 根据该巴尔干国家周五的报道，前纽约市市长 Eric Adams 已获得阿尔巴尼亚的公民身份及护照，他在几个月前的访问期间曾对该国大加赞赏。 • 《Albania Daily News》率先报道称，Adams 申请了公民身份和护照，并由该国总统 Bajram Begaj 通过一项特别法令予以批准。 • Euronews Albania 同样报道了这一进展，且该事项显然已记录在国家的官方政府公报中。

• 联邦法官阻止了特朗普政府取消数十万移民庇护预约以及终止多达90万移民临时合法身份的行为，裁定政府此举违法。 • 一位联邦法官驳回了司法部针对丹佛市和科罗拉多州“避风港”法律的起诉，认定联邦政府不能否决州和地方政府在资源分配上的决定。 • Leon法官裁定，在没有国会授权的情况下，特朗普不能重构白宫宴会厅，并指出总统是该建筑的“管理人”而非“所有者”——特朗普在Truth Social上对该裁决提出了异议。

在抗议者维护宪法第14修正案权利之际，部分人士强调了 Trump 前所未有的出庭情况。

• 最高法院于 2026 年 4 月 1 日（周三）就 Trump v. Barbara 案进行了口头辩论，该案旨在挑战第 14 修正案下出生公民权的合宪性。 • 据 Politico 援引历史学家的话称，President Donald Trump 本人出席了听证会，使他成为首位在现场观察最高法院口头辩论的在任总统。 • 该案件的核心围绕 Trump 关于出生公民权的行政命令，预计法院将在本任期晚些时候做出裁决，这可能会从根本上改变美国的公民资格认定。

• 法院将审理关于他旨在终止出生公民权的争议性企图是否符合宪法的案件。唐纳德·特朗普总统今日将旁听美国最高法院对这起地标性案件的审理，这对于该国最高权力职位而言是一个非同寻常且可能史无前例的举动。 • 特朗普在重返白宫后签署了一项行政命令，规定在美非法居留或持有临时签证的父母所生的子女将不能自动获得美国公民身份。 • 特朗普签署了一项行政命令，试图通过一系列新要求（包括建立全国选民名单）来限制全美的邮寄投票。

• 特朗普在2025年1月发布行政命令，试图取消出生公民权，此举被认为凌驾于宪法之上。 • 美国最高法院将于周三就特朗普是否能颠覆数代先例，拒绝给予在美国领土上出生的婴儿出生公民权进行辩论，这将影响每年数十万名儿童。 • 在就职第一天，特朗普发布了一项旨在取消出生公民权的行政命令，此举涉嫌违反美国宪法——或者如其政府所辩称，是在无视最高法院先例的情况下对宪法进行正确解读。

• 美国最高法院将于 4 月 1 日就 Barbara v. United States 案进行辩论，该案直接挑战了特朗普总统限制出生公民权的行政命令。 • 特朗普政府在大多数提交至法院的移民相关诉讼中取得了胜利，包括去年夏天关于出生公民权的争议。 • 法律专家指出，这些移民案件的胜利并不保证在公民权案件中能获得成功，因为该案考验的是第 14 条修正案的核心保护条款。

• Neil Weare 在 3 月 26 日于 SCOTUSblog 发表的一篇外部评论分析了最高法院一项允许总统重新定义出生公民权的裁决，强调了法院在宪法问题上的司法顺从。 • 该文章批评了法院在处理涉及第 14 修正案核心权利的行政权力过度扩张时的处理方式，并将其与历史上的公民身份争议进行了类比。 • 文章认为，该裁决为未来通过行政行动在缺乏有力司法监督的情况下更改政策创下了先例。

• 在总统 Trump 继续推动参议院在联邦层面通过其 SAVE America Act 的同时，佛罗里达州的共和党立法者正在推进公民身份证明投票法。 • 该州级立法镜像了 Trump 联邦 SAVE Act 的关键条款，包括在投票前证明公民身份的要求，反映了州和联邦共和党人在选举安全优先事项上的一致性。 • 尽管联邦 SAVE Act 在参议院面临重大反对，但佛罗里达州的立法行动表明，各州正采取协调一致的努力，以实施更严格的选民身份识别和公民身份验证措施。

• 特朗普总统要求通过 SAVE Act。该法案要求在选民登记时提供护照或出生证明，在投票站出示照片身份证件，并在邮寄选票时提供现场公民身份证明；他拒绝在法案通过前签署其他立法。 • 该法案将强制各州与联邦政府共享选民名册；参议院多数党领袖 John Thune 拒绝取消冗长辩论（filibuster），使得法案前景黯淡。 • 政治历史教授 Nolan Higdon 警告称，如果相关规则无法及时实施，可能会迫使州选战和联邦选举分开进行，从而干扰中期选举。

白宫将承受财务损失，以便从 4 月起让美国人更容易放弃国籍。特朗普政府已同意承担财务损失，以降低美国人放弃美国国籍的门槛。4 月起，正式放弃国籍的费用将从 2,350 美元骤降至 450 美元，该金额低于政府处理此类申请的实际成本，但履行了多年来关于撤销 2015 年通过的一项不受欢迎的费用政策的承诺。阅读更多...

• 美国参议院在总统 Donald Trump 要求实施严格公民投票资格要求的呼吁上仍处于僵局，而 Missouri 等州的共和党人正独立推进实施此类措施。 • 在参议院关于解决投票资格标准的联邦立法停滞不前之时，各州正自行制定公民投票政策。 • 这一立法僵局凸显了 Trump 政府与民主党反对派在投票准入和资格要求方面持续存在的党派分歧。

在上个月获得众议院通过后，在特朗普总统的支持下，国会共和党人本周在参议院推进《SAVE America Act》。该法案要求在进行联邦选民登记时，除提供照片身份证件外，还必须提供美国公民身份的记录证明。由于该法案条款严格且缺乏过渡期，一旦签署成为法律将立即生效，可能会因给数百万无法便捷获取出生证明或护照等文件的合资格选民带来负担，从而影响中期选举。包括 Fair Elections Center 在内的批评者警告称，这可能会剥夺已婚女性、有色人种和农村居民的投票权，使美国在代表制民主的方向上“背道而驰”。尽管非公民投票在全国范围内依然罕见且非法，但共和党人认为这些保障措施能够增强选举的完整性。

在获得总统 Donald Trump 的支持下，国会共和党人计划在下周于参议院推进《保障美国选民资格 (SAVE) 法案》，该法案已于上月在众议院通过。该法案要求在联邦选民登记时除了提供照片身份证件外, 还必须提供美国公民身份的证明文件。由于该法案的证明规则极其严格且缺乏过渡期，可能会立即影响中期选举，给数百万人带来负担，其中包括已婚女性、有色人种以及可能无法便捷获取出生证明或护照的农村选民。Fair Elections Center 的 Rebekah Caruthers 等批评人士警告称，此举剥夺了合资格美国人的投票权，使美国背离了代表制民主；而共和党人则声称，此举旨在加强选举诚信，防止极少数非公民投票的情况发生。如果 Trump 签署该法案，相关条款将立即适用于 11 月的中期选举。

国会计划于下周辩论由特朗普支持的《Save America Act》。该法案强制要求在选民登记时提供公民身份证明，并限制邮寄选票。该提案旨在党派分歧中增强选举诚信。批评者警告称，这可能导致数百万人失去投票权，而支持者则称其可防止欺诈。如果该法案通过，可能会重塑2026年中期选举及未来的选举格局。

国会准备在下周就由特朗普总统支持的《Save America Act》展开辩论。该法案要求在选民登记时提供公民身份证明，并规定自2026年3月14日起对邮寄选票实施新限制。在党派分歧的背景下，该法案旨在增强选举的完整性。众议院议长 Michael Johnson 称其为“重建信任之关键”，而民主党人则将其贴上“压制投票”的标签。该法案的通过可能会在期中选举前重塑投票准入机制。

• 特朗普总统正敦促国会在下周通过《Save America Act》，该法案要求在选民登记时提供公民身份证明，并限制邮寄选票。 • 在伊朗战争导致外交局势整体紧张的背景下，该提案在国会山引发了激烈的辩论。 • 随着特朗普在2024年后支持更严格的选举公正措施，立法者正准备进行投票。