Climate

• 网站 "Watts Up With That?" 发布了一篇评论，称衡量气候变化共识的研究是“有史以来发表在期刊上最糟糕、最无效的研究”。 • 作者认为，该研究采用的通过政治活动人士进行关键词搜索和摘要审查的方法在科学上是不合理的，且缺乏认识论支撑。 • 这篇评论强调了同行评审期刊中科学标准的感知崩溃，将该研究过程比作使用“水晶球”或“sOuija board（自动写字板）”。

• 联合国减轻灾害风险办公室 (UNDRR) 发布了 2025 年全球评估报告 (GAR)，题为《韧性回报：为我们的未来提供融资与投资》。 • 该报告警告称，气候变化正导致影响数十亿人的危险自然干扰，并认为必须进行更明智的投资，以打破灾难、债务和人道主义需求的恶性循环。 • 与此同时，《2025 年全球粮食危机报告》分析了 2024 年全年由冲突、经济冲击和极端气候驱动的严重粮食不安全和营养不良问题。

• 特朗普总统任命了知名的气候怀疑论者、PragerU 撰稿人 Matthew Wielicki 领导美国政府的旗舰气候报告。 • Wielicki 曾公开批评公认的气候科学，这引发了人们对政府环境评估客观性的担忧。 • 此举继特朗普政府此前试图削减 Global Change Research 计划之后，促使 American Meteorological Society 和 American Geophysical Union 介入。

• 官员表示，气候危机正“加剧我们的暴露”于细菌之中，曼哈顿至少有 28 人因此染病。 • 纽约此次爆发的军团菌病（一种罕见但严重的肺炎）凸显了该微生物在气候变暖背景下日益增长且不成比例的影响。 • 在曼哈顿中央公园与东河之间富裕的上东区，至少有 28 人在疫情中染病。卫生部门官员为了遏制疫情，已对近 160 座建筑的冷却塔水样进行了细菌检测。阅读更多...

• 爱沙尼亚、卢森堡和英国在耶鲁大学每两年一次的应对污染及其他问题的指数中排名前三。 • 根据一份具有影响力的环境评分表最新版本，全球大部分地区在减少水污染和空气污染等长期困扰社区的毒害问题方面取得了令人鼓舞的进展。但在应对气候危机方面，各国普遍仍然缺乏进展。 • 耶鲁大学的这项双年指数再次将爱沙尼亚评为177个受评估国家中表现最佳的国家，这得益于其近期在减少温室气体排放和保护生态系统方面做出的强有力努力。卢森堡排名第二，英国排名第三（在2024年指数中由第五位上升）。阅读更多...

• 在联邦政府网站的信息开始消失后，科学家和 American Meteorological Society 正在努力保存气候数据和研究成果。 • 为了维持第六次 National Climate Assessment 的势头，该团体已发出邀请，征集气候手稿以供评审。 • 此次努力旨在通过将数据的托管从政府服务器转移到独立的同行评审平台，以防止关键科学知识的丢失。