俄亥俄州法院案件取消政党与候选人之间协调支出的限制 • Ohio Capital Journal
• 美国最高法院在一起源自俄亥俄州的案件中,废除了长期以来关于政党在与候选人协调下可支出金额的限制。 • 这些支出限制自 20 世纪 70 年代起便已实施,最初是为了打击尼克森政府内部的腐败而设立的。 • 该裁决遵循了更广泛的法律趋势(包括 Citizens United 裁决),即通过取消竞选资金限制来优先保障言论自由。
ohiocapitaljournal.com探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Coordinated Spending. Aggregated from 2 sources with 2 articles.
2 篇文章 · 2 个来源 · 自 7/7/2026 起的报道
Coordinated Spending 报道随时间的发展情况。
经常与 Coordinated Spending 一起报道的话题。
• 美国最高法院在一起源自俄亥俄州的案件中,废除了长期以来关于政党在与候选人协调下可支出金额的限制。 • 这些支出限制自 20 世纪 70 年代起便已实施,最初是为了打击尼克森政府内部的腐败而设立的。 • 该裁决遵循了更广泛的法律趋势(包括 Citizens United 裁决),即通过取消竞选资金限制来优先保障言论自由。
ohiocapitaljournal.com• 俄亥俄州的一起法院案件取消了此前对政党与候选人之间协调支出的限制。 • 该裁决是在 Trump 政府决定在法庭上停止为这些协调限制进行辩护之后做出的。 • 负责执行竞选规则的行政部门机构——联邦选举委员会 (FEC) 现被委派处理随之而来的影响。
daytondailynews.com