探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Court. Aggregated from 72 sources with 479 articles.
479 篇文章 · 72 个来源 · 自 6/24/2026 起的报道
Court 报道随时间的发展情况。
经常与 Court 一起报道的话题。
• 作者批评最高法院扩大了富裕捐赠者的政治影响力，并引用 2010 年 Citizens United v. FEC 的裁决，该裁决将企业的支出等同于言论自由。 • 2024 年的最新数据显示了这种影响力的规模：Super PACs 的支出超过 26 亿美元，Elon Musk 为支持 Trump 的活动贡献了超过 2.4 亿美元。 • 文章认为，法院在裁决中规定“防止腐败”是政府限制此类支出的唯一合法利益，此举已逾越了其职权范围。
hawaiitribune-herald.com• 最高法院就特朗普政府的移民政策发布了多项裁决，否决了一项旨在取消出生公民权的行政命令。 • 在 Mullin v. Doe 案中，法院以 6 比 3 的投票结果维持了政府终止数十万海地人和叙利亚人临时保护身份 (TPS) 的权力。 • 在 Mullin v. Al Otro Lado 案的另一项 6 比 3 裁决中，法院进一步限制了移民的准入权限，认定个人必须身在美国境内才能寻求某些保护。
newsday.com• 美国医疗体系正面临潜在危机，因为最高法院的一项裁决可能会为大规模驱逐出境铺平道路。 • 专家警告称，这些驱逐行动将加剧医院和急诊室现有的人员短缺，而长期护理部门预计将遭受最严重的冲击。 • 这种情况至关重要，因为移工的被遣返将进一步动摇一个本就难以满足患者需求的医疗基础设施。
kpbs.org
图片：Mother Jones• 最高法院已将显著的政治权力从国会和少数群体转移到了总统及其司法机构。 • 在 4 月 29 日的 Louisiana v. Callais 案中，法院实际上拆除了 1965 年《Voting Rights Act》的关键保护措施。 • 该裁决允许各州对有色人种社区进行选区划分（gerrymander），可能会导致种族少数群体无法选出他们倾向的代表。
motherjones.com
图片：Deseret News• 在最高法院做出的一系列褒贬不一的裁决后，特朗普总统正寻求国会的介入。 • 关键的司法裁决包括取消政党的竞选支出限制，以及确认在美国出生的人员为公民。 • 法院还维持了州级禁令，禁止 transgender 运动员参加女子体育赛事。
deseret.com• 最高法院在最新任期结束之际发布了一系列裁决，据报道这些裁决削弱了国会的地位，并将权力向司法部门和总统转移。 • 根据 Axios 的报道，这一趋势将公共卫生、就业、投票和金融事务的决策权从立法机构转移。 • 这一转变至关重要，因为它改变了政府三权分立的权力平衡，可能会增加行政和司法部门的影响力。
politicalwire.com• Ebony Bell 因袭击参议员及在保释期间实施第二次“无端暴力行为”被定罪并被判处社区服务令 • 关注我们的澳大利亚新闻实时博客以获取最新动态 • 订阅我们的突发新闻邮件、下载免费应用程序或收听每日新闻播客
theguardian.com• 最高法院在本任期的结束阶段发布了多项重大裁决，涉及种族、歧视以及对历史的法律解释。 • 法院在涉及移民、出生公民权和投票权保护的关键案件上依然存在严重分歧。 • 这些裁决显著改变了政治格局，近十个南方州已开始重新划分选区，旨在取消黑人占多数的选区。
apnews.com• 最高法院驳回了总统 Donald Trump 试图通过行政命令限制出生公民权的尝试，裁定此类变更不能通过总统指令实现。 • 由 Trump 任命的大法官 Brett Kavanaugh 为共和党人实现类似目标提供了一条潜在的法律路线图，即通过国会的立法行动而非行政手段来达成目标。 • 这一指导方针反映了 Kavanaugh 在另一起涉及 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) 案件中的处理方式，在该案中，法院裁定 Trump 缺乏征收大规模关税的权力。
wfin.com• 首席大法官 John Roberts 通过管理难以驾驭的最高法院、与总统对抗以及建立战略联盟，度过了一个动荡的任期。 • 关键裁决包括权力分立的转变，授予总统解雇此前由国会隔离保护的独立机构负责人的权力。 • 法院重申了出生公民权的宪法原则，裁定在美国出生的人员自动成为公民，仅有极少数例外。
nytimes.com