热门话题
关于 Federal Court 的最新报道和分析。
25 篇文章
• 随着选区重新划分导致州选举陷入不确定性,反对者提交了紧急申请 • 密苏里州国会选区重新划分的反对者周三向美国最高法院提起上诉,此前一个联邦小组维持了一项裁决,允许该州在11月的期中选举中使用由 Donald Trump 支持的新地图。 • 包括名为 People Not Politicians(人民而非政治家)在内的反对共和党绘制地图的团体,在圣路易斯美国地区法院首席法官 Stephen Clark 周二做出决定后,迅速提交了紧急申请。阅读更多...
theguardian.com• 上诉法院驳回了 Jackson 居民提出的诉讼,该居民声称受污染的饮用水侵犯了他们的权利 • 美国一家上诉法院裁定,联邦宪法并不保证享有洁净水的权利。该法律意见源于第五巡回上诉法院周五做出的一项裁决,维持了下级法院此前对 2022 年一起诉讼的驳回决定。该诉讼由密西西比州 Jackson 的几名居民发起,声称受污染的饮用水侵犯了他们的宪法权利。阅读更多...
theguardian.com
图片:American Civil Liberties Union• 一个由非党派选民服务和公民组织组成的联盟已向联邦法院申请初步禁令,以阻止 U.S. Postal Service 发布的一项关于邮寄选票的最终规则。 • 原告认为 U.S. Postal Service 缺乏国会授权来制定该规则,且其干预州政府主导的选举管理行为违反了宪法中的权力分立原则。 • 该法律挑战主张,当前的 U.S. Postal Service 政策是非法的,并且可能因干扰邮寄选票的投递而导致数百万合格选民失去投票权。
aclu.org
图片:The Federalist• 最高法院于2026年6月宣布,将在2026-2027任期内审理一起关于 Arizona 选民登记要求的案件。 • 法院必须判定《National Voter Registration Act》(NVRA) 是否禁止 Arizona 要求登记时提供美国公民身份证明,或禁止在选举前90天内取消非公民的登记。 • 这场法律斗争的核心人物是 Kevin Isaac Montoya Palacios,他是一名萨尔瓦多国民,于2016年非法进入美国,目前正处于驱逐出境程序中。
thefederalist.com• 该规定将要求各州向联邦政府提供选民信息,以换取选票的递送服务 • 美国邮政署(USPS)准备在周五晚些时候发布一项最终规定,要求各州在11月中期国会选举前向联邦政府提供选民信息,尽管目前有两项法院命令禁止这些变更生效。 • 在周五发布于网上的最终规定文本中(计划于下周在《联邦登记册》上公布),USPS承认加利福尼亚州和马萨诸塞州联邦法院发布的两项禁令目前禁止其推进这些变更,而这些变更旨在执行由 Donald Trump 签署的3月份的一项行政命令。继续阅读...
theguardian.com卧底特工潜入会议、私人聊天群组及当地活动。此外,Wile E Coyote 将重返大银幕。
theguardian.com• Albanese 政府批准 North West Shelf 天然气扩建项目的决定正面临 Australian Conservation Foundation 和 Friends of Australian Rock Art 的质疑 • Albanese 政府批准在西澳大利亚州开展全球最大天然气项目之一的决定正被提交至联邦法院,这将成为澳大利亚环境法如何应对气候变化威胁的一次重大考验 • Australian Conservation Foundation (ACF) 和 Friends of Australian Rock Art (Fara) 本周正同步发起法律挑战,反对批准 Woodside 重要的 North West Shelf 天然气出口项目的扩建。阅读更多...
theguardian.com针对 Ismael Zambada García(曾协助共同创立并领导暴力组织 Sinaloa 贩毒集团)的案件在纽约审理。周一,绰号为“El Mayo”的墨西哥毒枭 Ismael Zambada García 在美国联邦法院被判处终身监禁。此前在去年的一项认罪协议中,他承认在担任暴力组织 Sinaloa 贩毒集团领导期间,运送了大量可卡因和其他违禁药物。
theguardian.com
图片:Democracy Forward• 一家联邦法院驳回了由与 Donald Trump 相关的原告对 IRS 提起的诉讼,裁定相关方“缺乏诚信”。 • 法官将此次法律行动描述为一场“伪诉讼”,旨在欺骗纳税人,而非解决正当的法律申诉。 • 该案件的核心是对 OMB 关于联邦资金规则的挑战,批评者认为这些规则可能会使非营利组织失去稳定性,并导致每年超过 1 万亿美元的资金受到政治压力影响。
democracyforward.org• 最高法院在6月29日的 Trump v. Slaughter 案中作出裁决,该裁决显著推翻了 Humphrey's Executor 案所确立的先例。 • 这一裁决重塑了总统对联邦机构的控制程度,可能使机构领导层更容易被撤换。 • 该裁决对雇主至关重要,因为它表明联邦机构的指导方针和执法重点可能会变得更不稳定且易于变动。
mondaq.com
图片:PBS NewsHour• 最高法院周二废除了一项具有 50 年历史的联邦选举法,取消了政党在与总统和国会候选人协调时可支出的资金上限。 • 此次裁决是在一起由共和党发起、涉及副总统 JD Vance 的诉讼之后做出的,法院的保守派多数派决定推翻由国会制定的支出限制。 • 该决定扩大了 2010 年 Citizens United 裁决所确立的先例,后者此前已允许在联邦选举中进行不受限制的独立支出。
pbs.org• 最高法院废除了一项已有50多年历史的联邦选举法,取消了政党在与总统及国会候选人协调的情况下可支出的资金上限。 • 该裁决消除了此前监管政党支出与个人候选人竞选活动之间关系的财务限制。 • 这一决定允许政党向其提名人提供数额更大的直接支持,从而显著改变了竞选资金的格局。
apnews.com• 最高法院的保守派多数派裁定,总统有权解雇行使行政权力的官员,无论其是否具有法律规定的固定任期。 • 这一决定挑战了长期以来自 1935 年起形成的先例,该先例曾保护由两党专家组成的委员会免因政治分歧而被解雇。 • 尽管该裁决扩大了总统对各类独立机构和委员会的权力,但法院特别指出 Federal Reserve 仍是一个例外。
latimes.com• 最高法院在周一发布的一项裁决中,废除了大多数现有的关于总统控制独立联邦监管机构的限制。 • 这一决定通过拆除此前由国会和法院为确保机构独立性而建立的保护机制,显著扩大了总统的权力。 • 包括哈佛大学教授 Daniel Tarullo 在内的法律专家将此举描述为对“单一行政理论” (unitary executive theory) 的激进应用,赋予了总统在经济和美国生活方面前所未有的权力。
npr.org• 最高法院于2026年6月29日(周一)裁定,总统有权在无需正当理由的情况下解雇独立机构的负责人。 • 该决定特别允许总统 Donald Trump 撤除 Rebecca Slaughter 在 Federal Trade Commission 的职务,后者在去年被其解雇。 • 这一裁决推翻了一个近百年的法律先例,该先例旨在保护独立机构免受行政部门的政治影响。
washingtonpost.com• 被指控杀害健康医疗高管 Brian Thompson 的 Mangione 在州级和联邦案件中均已申请无罪辩护。 • Luigi Mangione 计划于周一上午在曼哈顿联邦法院出庭,涉及 UnitedHealthcare 高管 Brian Thompson 的谋杀案。 • Mangione 被指控于 2024 年 12 月 4 日在纽约市街头杀害 Thompson。他在州级案件中面临谋杀和武器指控,而在联邦诉讼中则面临跟踪指控。阅读更多...
theguardian.com• 三名法官组成的评审团表示,国会选区地图的绘制旨在故意歧视黑人选民。 • 三名联邦法官于周二裁定,阿拉巴马州在今年的中期选举中不能使用一张有利于共和党的新地图,因为该地图在绘制时蓄意歧视黑人选民。 • 该决定阻止了阿拉巴马州使用立法者在 2023 年通过的国会选区地图;该地图此前从未生效,因为同一法院发现其绘制意图存在歧视。
theguardian.com• 在针对执法手段的抗议活动中,法院裁定除极少数情况外,禁止在三座联邦法院进行拘留。 • 纽约一名联邦法官已禁止美国移民海关执法局(ICE)特工在下曼哈顿的三座联邦法院及其周边地区逮捕移民;自 Donald Trump 第二任总统任期开始以来,这些地区一直发生激烈冲突。 • 根据美国地区法官 P Kevin Castel 周一发布的指令,联邦特工不再被允许在移民法官举行听证会的地点逮捕移民,除非处于异常情况。阅读详情...
theguardian.com• 一项联邦上诉法院的裁决撤销了地区法官的禁令,允许政府扣留此前用于恢复的某些拨款。 • 该决定影响了多个项目的资金,波及依赖联邦支持的各州和非营利组织。 • 裁决强化了行政部门在支出方面的权力,可能为未来的政策纠纷设定先例。
politico.com• 一家联邦贸易法院推翻了一项阻止拨款恢复的政府裁决,从而撤销了此前地方法院法官针对联邦援助计划发出的禁令。 • 该裁决要求政府恢复受争议拨款的发放,这对于挑战该政策的拨款接收者和倡导团体来说是一次司法胜利。 • 此项裁决影响了联邦资金的分配,并表明法院正在积极审查 Trump 政府影响联邦支出计划的决定。
politico.com• 尽管 Lesbian Action Group 声称这是一次“决定性的胜利”,但 Equality Australia 表示法官“仅仅是指出了法庭推理中的法律错误”。 • 维多利亚州的一个女同性恋团体在寻求将其公开活动排除跨性别女性的法律诉讼中胜诉,此前联邦法院撤销了澳大利亚人权委员会 (AHRC) 的一项决定。 • 周三下午的这项裁决意味着该案件将返回行政审查法庭进行重新裁定。
theguardian.com• 2026年3月19日,国会提出一项两党合作法案,旨在建立指导方针以审查美国联邦法院对 AI 的使用,此前国会山对此类情况的担忧日益增加。 • 目前司法部门仍缺乏明确的联邦 AI 标准;该措施旨在应对政府运作中更广泛的技术风险。 • 相关更新包括参议院小组对国土安全部(DHS)部长提名人 Markwayne Mullin 的投票,以及参议员 Bernie Sanders 强制就 6.58 亿美元的以色列军售进行投票。
politico.com