Mail Ballots

• 周二，在最高法院大法官们拒绝了他试图限制本次期中选举邮寄投票的请求后，Donald Trump 对最高法院提出了批评。 • Trump 在社交媒体上发帖称，那些做出不利于他的裁决的大法官们“不是我面试的人”。 • 该裁决确保了在 Trump 拟议的规则下本将被限制的选民，依然可以获得邮寄选票的渠道。

• 最高法院周一拒绝允许 U.S. Postal Service 执行一项旨在限制邮寄选票的规定。 • 这一决定封锁了总统 Donald Trump 在即将到来的 11 月中期选举前限制邮寄投票的尝试。 • 该裁决确保了在决定国会控制权的选举中，现有的邮寄投票流程对选民依然可用。

• 美国最高法院拒绝了 Trump 政府试图通过新的 Postal Service 条例来限制中期选举邮寄投票的尝试。 • 该被拦截的计划原将允许 Postal Service 拒绝向那些未能使用统一信封样式或未向新在线门户提交选民名单的州投递选票。 • 这一裁决防止了在决定哪个政党控制国会的选举中，数百万选民可能被剥夺投票权的风险。

• 法院阻止了特朗普总统在最后时刻试图更改邮寄选票使用规则的努力。 • Washington State 选举主管 Stuart Holmes 指出，选票已经印刷完成，更改规则将产生极高成本。 • 该裁决使选举官员无需执行应急计划，例如 Utah 州 Weber County 计划完全放弃邮寄投票的方案。

• 在特朗普政府请求最高法院允许其执行拟议的打击行动几小时后，该州决定继续推进。 • 北卡罗来纳州于周五成为首个开始发放11月美国中期选举邮寄选票的州，而与此同时，Donald Trump 政府正努力在数百万美国人投票前对该行为实施广泛限制。 • 该州决定继续推进——就在特朗普政府官员请求最高法院允许其推进拟议打击行动几小时后——此时关于管理邮寄选票的新联邦规则是否获准生效，以及 US Postal Service 能否及时实施这些变更，仍存在巨大的不确定性。阅读更多...

• 新闻 — North Carolina 已开始为 2026 年大选邮寄首批缺席选票，与此同时，President Donald Trump 正就其邮寄投票限制措施所面临的挑战向 Supreme Court 提起上诉。 • 数字 — 选票正被分发至 North Carolina 所有 100 个县中提出申请的选民手中。 • 为什么重要 — Supreme Court 对该行政命令的裁决将决定更广泛选民群体进行邮寄投票的合法性与便捷程度。

• 新闻内容 — 美国司法部已请求最高法院允许一项关于邮寄选票处理的 Trump 时代 USPS 规定在期中选举前生效。 • 关键数据 — 此前一名联邦法官发布了临时限制令，阻止该规定的部分内容在 2026 年 11 月的选举中实施。 • 影响深远 — 此次结果将决定 USPS 是否能够实施旨在防止选民欺诈并保护选举过程完整性的具体要求。

• 特朗普政府已向美国最高法院提交请愿书，请求允许对邮寄选票的处理方式进行重大调整。 • 此举升级了一场围绕总统发布的关于选举程序的行政命令而展开的持续一个月之久的法律纠纷。 • 该请求至关重要，因为它试图在即将到来的11月中期选举前立即修改投票协议。

• 一个由非党派选民服务和公民组织组成的联盟已向联邦法院申请初步禁令，以阻止 U.S. Postal Service 发布的一项关于邮寄选票的最终规则。 • 原告认为 U.S. Postal Service 缺乏国会授权来制定该规则，且其干预州政府主导的选举管理行为违反了宪法中的权力分立原则。 • 该法律挑战主张，当前的 U.S. Postal Service 政策是非法的，并且可能因干扰邮寄选票的投递而导致数百万合格选民失去投票权。

• 共和党众议员 Laurel Lee 和参议员 Ashley Moody 正在引入一项立法，要求所有邮寄选票必须在选举日当天之前收到才能被计入。 • 该提案由 Donald Trump 的盟友推动，并将 Florida 目前的投票系统视为该要求的成功模式。 • 支持者认为，取消选举后的抵达窗口期将增强选民的信心，并确保选举结果更加及时地出炉。

• 一名举报者发出警告，称 U.S. Postal Service 为了审查邮寄选票而设计的一套复杂系统存在缺陷且尚未经过测试。 • 该系统是根据 Donald Trump 的一项行政命令开发的，尽管该命令目前在法院中受到质疑并被阻碍。 • 这一进展至关重要，因为它在关键的选举期间引发了人们对邮寄投票过程可靠性和安全性的担忧。

• 一名举报人发出警告，美国邮政署 (USPS) 正在匆忙实施一套新系统，这可能会危及邮寄选票的投递。 • 据 Reuters 记者 Jacob Bogage 报道，该新系统将显著增加联邦政府对全国各市、镇和村投票过程的干预。 • 这一进展至关重要，因为中期选举期间邮递服务的任何中断或低效都可能导致选民丧失投票权，并影响选举的公正性。

• 美国参议员表示，该项目是 Trump 投票限制措施的关键部分，且“仓促得危险且可能违法”。 • 一名举报者告诉国会，用于筛选今年 11 月美国中期选举数百万张邮寄选票的新系统在组建时过于匆忙，且测试不足，导致单个扫描故障就可能导致整批选票被拒绝。 • 美国参议员 Richard Blumenthal 在周二写给邮政局长 David Steiner 的信中披露了这一警告，他认为该项目——作为 Donald Trump 新投票限制措施的关键组成部分——正处于“危险的仓促之中且可能违法”。

• 前总统 Donald Trump 对近期最高法院关于邮寄选票的裁决表示赞赏，称该决定对共和党来说是“太棒了”。 • 此次表态之际，North Carolina 等州准备从下周起向选民发放邮寄选票。 • 该裁决意义重大，因为它影响了在这次高风险选举周期中，围绕投票方式的选举程序和法律挑战。

• 在周一最高法院做出裁决后，一名联邦法官允许 Donald Trump 继续推进其拟议的邮寄选票计划。 • 该决定允许该计划按目前的轨迹继续运行，但并未提供永久性的法律保护。 • 这一进展具有重要意义，因为它影响了邮寄投票的管理，尽管实施该提案的一项具体 Postal Service 条例仍可能面临法律挑战。

• 最高法院最近一项关于邮寄选票的裁决，为 California 和 San Diego 的选民带来了巨大的不确定性，因为在这些地区，邮寄投票是主要投票方式。 • 尽管存在法律上的模糊性，但一名政治学教授指出，该裁决不太可能导致即将到来的中期选举程序发生实际变化。 • 这种情况之所以重要，是因为它可能会破坏既有的投票习惯，并导致绝大多数依赖邮寄系统的民众产生困惑。

• 最高法院周一撤销了一名联邦法官的禁令，允许总统 Donald Trump 关于邮寄投票指令的关键条款在上诉过程中继续执行。 • 该裁决特别允许创建合规公民名单，并监管通过 USPS 分发选票的行为，推翻了之前基于对 2026 年中期选举“推测”而实施的拦截。 • 这一决定给一群民主党主导的州带来了巨大的法律不确定性，因为它们正准备在未来几周内分发选票。

• 唐纳德·特朗普总统和邮政局长 David Steiner 试图通过威胁扣留邮寄选票的递送来夺取选举系统的控制权。 • Steiner 在国会证词中表示，如果某些州拒绝向特朗普政府移交其选民名单，USPS 将拒绝递送这些州的选票。 • 在证词发表两天后，一名法官介入并裁定，USPS 在法律上不能阻止邮寄选票的递送。

关于 Rebecca Slaughter 案件的裁决推翻了限制行政权力的数十年先例。此外，还将讲述一名男子在太平洋失踪八天后如何幸存。

• 美国最高法院维持了一项州宽限期的合法性，该规定允许计入在选举日之后到达的邮寄选票。 • 共和党人 Tate Reeves 在社交媒体上批评该裁决，认为尽管法院认定其符合宪法，但此类做法不应被允许。 • Reeves 宣布计划要求州立法者在下次立法会议期间废除该宽限期，以确保所有选票在选举日下午 5 点前收到。

• 美国最高法院裁定，即使在选举之夜投票站关闭后才收到的邮寄选票，仍可被计入票数。 • 该决定违背了俄亥俄州共和党人的预期，他们此前已预先通过立法，旨在取消收票的宽限期。 • 这一裁决意义重大，因为它维护了选民的投票权，并反击了共和党要求所有选票必须在选举之夜前提交的努力。

• 最高法院周一裁定，即使邮寄选票在截止日期后抵达，只要是在选举日当天或之前投出的，各州均允许将其计入统计。 • 该裁决驳回了 RNC 和 Trump 政府针对密西西比州一项法律发起的法律挑战，此前他们主张所有选票必须在选举日当天之前收到。 • 这一裁决维持了各州在管理邮寄投票时间表方面的灵活性，抵制了将选票接收严格限制在单一日期内的尝试。

• 在一项 5 比 4 的裁决中，最高法院驳回了共和党限制使用选举日之后到达的邮寄选票的尝试。 • 该裁决的核心在于州议会规定选举方式的权力与国会针对联邦选举覆盖这些规则的权限之间的宪法平衡。 • 这一决定确保了 California 现有的投票系统不受影响，维护了延迟到达的邮寄选票的合法性。

• 美国最高法院维持了一项允许计入选举日后寄达的邮寄选票的法律，驳回了共和党的挑战。 • 该裁决确保了按时寄出选票的选民不会因邮政延迟而丧失投票权，并维持了各州决定选票计票程序的权力。 • 这一裁决意义重大，因为它防止了在当前的期中初选和大选期间，选民和选举官员出现潜在的混乱。

• 最高法院驳回了一项由共和党人发起的法律挑战，该挑战试图禁止计入在选举日之后抵达的邮寄选票。 • 该裁决维持了华盛顿特区及超过半数美国州的法律，这些法律允许在选举日之前盖戳的延迟抵达选票被计入。 • 这一决定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中选举前试图推动的投票规则重大转变。

• 美国最高法院驳回了共和党全国委员会（RNC）的挑战，裁定各州可以统计在选举日之后到达的邮寄选票。 • 该裁决具体维持了一项 Mississippi 州的法律，允许只要选票在选举日当天或之前盖有邮戳即可计入票数。 • 此次裁决明确，联邦现行法律并不禁止州一级在选票截止日期上采取此类灵活处理方式。

• 美国最高法院维持了密西西比州的一项法律，该法允许选举官员统计在选举日后最多五天内收到且在截止日期前盖有邮戳的邮寄选票。 • 该裁决驳回了共和党的挑战，共和党此前试图宣布此类选票到达的宽限期无效。 • 这一决定意义重大，因为它保留了延长接收窗口的合法性，确保那些因邮政服务导致选票延迟的选民不会被剥夺投票权。