Supreme

• 美国最高法院拒绝恢复总统 Donald Trump 限制 11 月中期选举邮寄投票的尝试。 • Trump 批评了他所任命的保守派法官，称法院的决定是“可怕的”且“具有高度政治色彩”。 • 美国 Attorney General Todd Blanche 确认，政府将遵守该裁决，确保当前的邮寄选票规则对选民继续有效。

• 在中期选举前仅剩几周之际，最高法院拒绝了特朗普政府试图对邮寄投票实施严厉限制的尝试。 • 法院以 7 比 2 的投票结果，维持了较低法院的禁令，该禁令阻止 United States Postal Service 执行关于谁可以接收邮寄选票的新规定。 • 这一裁决防止了相关限制措施的实施，选举官员此前警告称，这些措施将颠覆公民在 11 月的投票进程。

• 美国最高法院拦截了 Trump 政府在中期选举前试图实施联邦控制邮寄投票的尝试。 • 该被拦截的行政命令旨在建立一个联邦选民数据库，并威胁将对不遵守规定的选举官员进行刑事起诉或取消其联邦资金。 • 此裁决防止了联邦政府限制 United States Postal Service 仅向特定联邦名单上的选民发送选票。

• 在国家选举活动达到顶峰且民调显示候选人之间势均力敌之际，一场丑闻爆发。 • 巴西最高法院陷入了专家认为自 20 世纪 80 年代恢复民主以来最严重的危机，两名敌对法官在总统大选前夕发生激烈冲突，这将给这个拉丁美洲最大的民主国家带来不可预测的后果。 • 这场充满政治色彩的争端在周二公开爆发，在一次向数百万巴西家庭直播的最高法院激烈听证会上，法官们互相辱骂并指责对方。阅读更多...

• 美国最高法院拒绝允许邮政服务 (Postal Service) 在国会中期选举中执行新的邮寄选票限制规定。 • 在多个州已经启动提前投票后，法院驳回了 Trump 政府提出的干预请求。 • 这一决定确保了在中期选举周期内，选民和选举官员现有的邮寄投票流程保持不变。

• 最高法院拒绝了 Donald Trump 试图限制中期选举中使用邮寄选票的请求。 • 法院的决定允许各州维持多年来一直使用的邮寄选票流程。 • 这一裁决确保了在当前的选举周期内，选民和选举官员的现有投票程序保持不变。

• 最高法院于2026年9月14日拒绝了一项请求，该请求旨在允许 Trump 政府在期中选举前更改邮寄投票规则的计划。 • 法院的命令阻止了政府撤销此前已停止该政策变更的地区法院初步禁令。 • 这一决定确保了在即将到来的选举周期中，现行的邮寄投票程序对选民和选举官员仍然有效。

• 最高法院拒绝了 Trump 政府在中期大选中实施邮寄投票限制的请求。 • 法院阻止了政府试图根据一项特定的 U.S. Postal Service 计划来执行这些限制的尝试。 • 这一决定防止了政府在即将到来的中期选举中限制选民使用邮寄选票的方式。

• 最高法院周一否决了总统 Donald Trump 关于改变本届中期选举邮寄选票发送方式的计划。 • 选举官员警告称，拟议的变更将给投票过程带来灾难性的后果。 • 该裁决阻止了共和党总检察长寻求实施的规则，而他们自己的选举官员此前声称这些规则无法执行。

• 美国最高法院拒绝了 Trump 政府试图通过新的 Postal Service 条例来限制中期选举邮寄投票的尝试。 • 该被拦截的计划原将允许 Postal Service 拒绝向那些未能使用统一信封样式或未向新在线门户提交选民名单的州投递选票。 • 这一裁决防止了在决定哪个政党控制国会的选举中，数百万选民可能被剥夺投票权的风险。

• 周一，最高法院驳回了 Donald Trump 试图限制中期选举中使用邮寄选票的请求。 • 该案的原告 League of Women Voters 将拟议的规则称为干扰投票的极端企图。 • 这一决定阻止了相关规则的实施，League of Women Voters 此前警告称这些规则将导致选举陷入混乱。

• 美国最高法院周一裁定，各州必须继续使用其现有的长期流程发送邮寄选票。 • 此项裁决是在民主党州官员和投票权利团体提出挑战之后做出的，他们认为总统缺乏限制邮寄投票的宪法权力。 • 此次裁决确保了邮寄投票对选民保持可用，并防止联邦政府在重大选举前利用对 Postal Service 的控制权来取消这一做法。

• 最高法院周一拒绝允许 U.S. Postal Service 执行一项旨在限制邮寄选票的规定。 • 这一决定封锁了总统 Donald Trump 在即将到来的 11 月中期选举前限制邮寄投票的尝试。 • 该裁决确保了在决定国会控制权的选举中，现有的邮寄投票流程对选民依然可用。

• 此番评论发表于周一，此前法院在 11 月中期选举前驳回了总统对邮寄选票的限制措施 • 最高法院驳回 Trump 针对中期选举的邮寄选票限制 • 随着民主党人和部分共和党人推动为全球最强大的 AI 公司建立护栏，Donald Trump 正面临来自美国国会罕见的抵制

• 最高法院法官提名人 Kim Seong-Su 于 14 日对造成公众关注的疏忽表示遗憾。 • Kim 表示，他将密切关注时代的变迁，以帮助司法机构与当前的社会转变保持同步。 • 这一承诺表明他愿意调整司法解释，以符合迅速变化的社会规范。

• 该裁决允许各州继续沿用多年来的流程发送选票，尽管总统曾试图限制该系统 • 周一，最高法院暂时驳回了 Donald Trump 对邮寄选票的限制要求，为在中期选举投票已经开始之际的一系列最后时刻法律行动画上了句号。 • 该裁决允许各州继续按照其多年来使用的相同流程发送邮寄选票。阅读更多...

• 一个由 Joe Biden 提名的三人法官小组周四拒绝撤销一项针对 Trump 政府拟议的邮寄选票变更的禁令。 • 法官裁定，总统缺乏监管由各州独立管理的选举政策的法律权力。 • 这一决定防止了联邦政府在即将到来的中期选举前单方面更改邮寄选票的处理方式。

• 美国最高法院拒绝了一项在密苏里州实施由 Donald Trump 支持的国会选区图的请求。 • 此决定是在一场关于该州选区边界、持续一年多的法律斗争之后做出的。 • 该裁决阻止了共和党人使用他们倾向的选区图来决定该州国会席位的选民分布。

• 美国最高法院拒绝了使用由总统 Donald Trump 支持的密苏里州国会选区图的请求，这对试图维持控制权的共和党人来说是一个挫折。 • 此次拒绝涉及有利于共和党候选人的选区图，这也是法院第二次否决该提议的地图。 • 这一损失影响了共和党维持国会控制权的努力，因为被拒绝的地图原本可能在密苏里州的国会选区中为他们提供优势。

• 美国最高法院拒绝了一项关于在密苏里州实施由 Donald Trump 支持的国会选区图的请求。 • 该拟议地图的绘制目的在于专门帮助共和党在美国众议院获得一个额外席位。 • 这一决定限制了共和党在 11 月中期选举前加强对众议院控制能力的可能性。

最新裁决似乎为该州今年沿用旧选举地图铺平了道路。在经历了数日由冲突裁决引起的混乱后，美国最高法院再次否决了一项由 Donald Trump 支持的、旨在通过修改密苏里州国会选区图以使共和党在11月期中选举中获得优势的请求。此次最新裁决似乎意味着该州将在今年使用其旧的选举地图。继续阅读...

• 随着选区重新划分导致州选举陷入不确定性，反对者提交了紧急申请 • 密苏里州国会选区重新划分的反对者周三向美国最高法院提起上诉，此前一个联邦小组维持了一项裁决，允许该州在11月的期中选举中使用由 Donald Trump 支持的新地图。 • 包括名为 People Not Politicians（人民而非政治家）在内的反对共和党绘制地图的团体，在圣路易斯美国地区法院首席法官 Stephen Clark 周二做出决定后，迅速提交了紧急申请。阅读更多...

• 最高法院在2026年9月8日发布了多项裁决，其中包括一名此前被判定强奸五岁儿童的男子被宣告无罪。 • 法院撤销了该定罪，原因是受害者在审判过程中未能认出被告。 • 在另一项裁决中，法院维持了 Karnataka 州的一项规定，允许人们在不先经过委员会的情况下直接向人权法院提起诉讼。

• 该裁决对总统及共和党人而言是一个挫折，后者于去年引发了全国范围内的选区重新划分之争。 • 美国最高法院拒绝了密苏里州官员提出的紧急上诉，该上诉请求在 11 月中期选举中使用一份由 Donald Trump 支持的新绘制的国会选区图。法院维持了该州最高法院的裁决，阻止新界限生效。 • 上周，密苏里州最高法院裁定该选区图必须提交给选民决定是否批准或否决新分区，这意味着它不能用于 11 月的选举。Trump 和共和党人对此裁决感到愤怒，总统称其“可怕、荒谬且违宪”。阅读更多...

• 众议院少数党领袖 Hakeem Jeffries 最近表示，如果民主党重新控制众议院，他们将寻求对最高法院进行剧烈的改革。 • Jeffries 宣布，众议员 Jamie Raskin 将作为司法委员会主席领导这些工作，并拒绝排除增加最高法院大法官人数的可能性。 • 这些拟议的结构性变更可能会通过改变国家最高法院的政治平衡，从而永久性地改变宪法秩序。

• 随着各州开始发送用于11月中期选举的邮寄选票，法律斗争仍在继续 • 在一名联邦法官阻止了对该类选票的新限制之后，特朗普政府周日再次向美国最高法院提出上诉，要求允许限制邮寄投票，而11月的中期选举即将到来 • 最新的申请是在美国地区法院法官 Indira Talwani 周五做出决定后提交的，该决定延长了一项法院命令，防止 US Postal Service (USPS) 执行 Donald Trump 的行政命令

• 在中期选举前，国会中的民主党人再次呼吁将美国最高法院的法官人数从 9 位扩大到 13 位。 • 众议院司法委员会推进了一项旨在保护法院合法性并维护制衡体系的立法。 • 此举旨在确保无论哪个政党掌权，美国人的权利都能得到保障。