Supreme

• 美国最高法院周四裁定，维持证券交易委员会（SEC）使用“disgorgement”（非法所得没收）来追回非法利润的权力。 • 这一裁决保留了这家华尔街监管机构用来剥夺违法者非法所得的关键财务补救手段。 • 此前，法院在 2024 年的一项单独裁决中限制了 SEC，拒绝其在内部处理某些证券欺诈处罚程序的能力。

• 美国最高法院目前正在审理涉及竞选资金和投票法规的关键案件，其中包括 JD Vance 及其他共和党人针对政党协调支出限制提出的挑战。 • 在另一起案件中，保守派法官在 3 月 23 日对密西西比州的一项法律表示质疑，该法律允许在选举日后收到邮寄选票时给予五天的宽限期。 • 这些裁决具有重大意义，因为它们可能会重塑政治支出限制，或者导致美国各地实施更严格的投票规则。

• 2026年6月4日，最高法院在 Sripetch v. SEC (No. 25–466) 一案中一致裁定，Securities and Exchange Commission (SEC) 在寻求没收非法所得 (disgorgement) 裁决时，无需证明受害者遭受了经济损失。 • 该裁决源于 SEC 对一名名为 Mr. Sripetch 的个人发起的民事执法行动。 • 这一裁决具有重大意义，因为它降低了 SEC 在民事案件中追回非法所得时的举证责任。

• 法官维持了 FCC 实施内部处罚的权力，驳回了 AT&T 和 Verizon 关于陪审团审判的请求 • 美国最高法院周四在针对无线运营商 AT&T 和 Verizon 的挑战中作出了裁决，支持联邦通信委员会（FCC）的罚款体系，这为 Donald Trump 政府赢得了胜利。 • 裁决结果为 8-1。此次法律争议的核心在于，该机构实施处罚的内部程序是否剥夺了这些公司根据美国宪法享有的陪审团审判权。Trump 政府为 FCC 评估经济处罚的系统（即没收令）进行了辩护。

• 印度最高法院在 2026 年 5 月发布了一系列具有里程碑意义的判决，涵盖了包括选举诚信、人口贩卖和财产法在内的多个法律领域。 • 关键裁决包括：维持 Bihar 邦的选民名单修订、延长教师资格考试 (TET) 以及为人口贩卖幸存者颁布全面的受害者保护计划。 • 法院进一步阐明了关于保释法学、Benami Act 以及婚姻法中性别平等的关键法律框架。

• 美国总统表示他“希望能会见”Mojtaba Khamenei（美国官员此前称其在袭击中受伤），并称伊朗表示将不再拥有核武器。 • 据当局和国家媒体报道，一次针对科威特机场的伊朗无人机袭击造成一人死亡，多人受伤。航班于今晨暂停，在民航局评估机场损坏情况后，部分航班随后恢复。 • 此前数小时，美军发射一枚 Hellfire 导弹，击毁了一艘试图突破美国对 Hormuz 海峡封锁的油轮；美方随后表示，他们击退了伊朗在该地区的报复性袭击，并袭击了伊朗 Qeshm 岛上的地点。

• 这项代表共和党获胜的法院裁决是在围绕该州国会选区图展开的长期斗争之后作出的。 • 美国最高法院在周二的一项6比3的裁决中判定，Alabama可以在今年的中期选举中使用重新绘制的国会选区图，该图消除了该州两个多数黑人选区之一。这对黑人选民来说是又一次重大打击，而对共和党则是一次胜利。 • 这次紧急裁决是自4月下旬一项具有里程碑意义的裁决以来，法院作出的最影响深远的决定，该里程碑裁决废除了《Voting Rights Act》的一项关键条款。在Louisiana v Callais一案中，法院多数意见认为，原告必须证明存在蓄意歧视，这使得赢得基于《Voting Rights Act》的诉讼几乎变得不可能。但在5月26日，一个由三名法官组成的小组表示，Alabama希望在今年中期选举中使用的这张选区图是在具有歧视意图的情况下通过的。阅读更多...

• SCOTUSblog 表示，随着最高法院进入最后冲刺阶段，本期任期中若干最重要的案件仍未做出裁决。 • 文章重点介绍了涉及 Cook 的法律斗争，他在下级法院要求争议在联邦法院进行后，对 Trump 的抵押贷款欺诈指控提出挑战。 • 剩余的裁决至关重要，因为它们可能会在法院面前塑造行政权力、金融监管以及其他高风险的政策问题。

• 5月27日，最高法院支持印度选举委员会（Election Commission of India）开展选民名单专项强化修订的权力，以确保选民名册的准确性。 • 该裁决强化了公民身份是投票权的根本基础，旨在防止非公民和非法移民参与选举。 • 这一决定具有重要意义，因为它确认了委员会删除不合格人员名单的权力，从而通过行政审查解决非法移民问题。

• 最高法院维持了选举委员会在比哈尔邦开展特别密集修订（SIR）工作的权力，旨在识别并从选民名单中删除虚假选民。 • 尽管 Surya Kant 法官指出，被排除在选民名单之外并不意味着正式剥夺一个人的公民身份，但法院尚未解决程序合法性是否会导致弱势公民在民主进程中被排除在外的问题。 • 此次裁决影响深远，因为西孟加拉邦首席部长此前宣布，被剔除出选民名单的人员将被剥夺获得政府福利计划的资格。

• Terry Pitchford 因谋杀罪被判死刑，他主张在审判过程中黑人陪审员被排除在外。 • 美国最高法院周四做出裁决，支持在密西西比州被判资本谋杀罪并身处死刑囚室的黑人男子 Terry Pitchford，他声称其定罪是由于陪审团存在种族偏见。 • 法官们以 5 比 4 的投票结果支持了 Pitchford。阅读更多...

• 最高法院维持了印度选举委员会 (ECI) 为验证公民身份和资格而开展特别强化选民修订的权力。 • 裁定明确，ECI 可以删除不合格名单以维持选民名册的准确性，但一旦个人公民身份得到确认，必须将其重新列入。 • 这一决定对 Bihar 居民具有重要意义，因为那些因缺席或常规申请而被错误删除姓名的人员仍保留寻求司法审查的权利。

• 政治活动人士 Yogendra Yadav 解释了他决定缺席最高法院关于选民名单特别机构修订 (Special Institutional Revision, SIR) 听证会的原因。 • Yadav 认为法院的决定已成定局，并断言司法部门实际上给了 Election Commission of India (ECI) “全权委托”，使其能够在缺乏足够监督的情况下管理选民名单。 • 这一情况非常严重，因为它表明司法干预不足以保护选民诚信，或在 SIR 流程后宣布选举无效。

• 最高法院维持了选举委员会 Special Intensive Revision (SIR) 行动的宪法和法律有效性。 • 该裁决是在经过广泛的法庭辩论后做出的，司法部门在所有提出的主要问题上均判定选举委员会胜诉。 • 这一决定具有重要意义，因为它肯定了委员会开展深入选民名单修订以确保选举公正的权限。

• 最高法院维持了选举委员会（Election Commission）的特别密集修订（SIR）审查，确认其在核实公民身份以确保自由公正选举方面的权力。 • 获批的关键措施包括使用 Aadhaar 卡作为核查的指示性文件，以及公布一份包含 Bihar 邦约 650 万名被剔除选民的名单。 • 法院裁定，此前已列入选民名册并不妨碍选举委员会进行重新调查，并驳回了关于在 1960 年规则 Rule 21A 规定下未经事先通知不得删除姓名的主张。

• 印度最高法院裁定，选举委员会 (EC) 的特别密集修订 (SIR) 演习符合宪法，且属于该选举机构的法定权力范围。 • 法院认定 SIR 与《人民代表 (RP) 法》或 1960 年 EC 规则不相抵触，并引用《人民代表法》第 21(3) 条和宪法第 324 条作为法律依据。 • 这一决定至关重要，因为它确认了选举委员会开展此类演习的权力，以确保举行自由和公正选举这一宪法要求。

• 印度最高法院确认了选举委员会 (EC) 在比哈尔邦开展选民名册特别强化修订 (SIR) 的决定。 • 由首席大法官 Surya Kant 和法官 Joymalya Bagchi 组成的法庭驳回了反对派关于此次修订随意性或排他性的主张。 • 法院裁定，SIR 符合选举委员会确保选举自由和公正的宪法授权，旨在维护选民名单的完整性和准确性。

• 最高法院周三裁定，维持 Election Commission 执行 S.I.R 程序的权力。 • 此次司法决定对于此前挑战该委员会权力的反对党而言，是一个重大的法律挫折。 • 该裁定至关重要，因为它强化了 Election Commission 对选举流程和行政程序的监管控制。

• 由首席大法官 Surya Kant 以及法官 Joymalya Bagchi 和 Vipul Pancholi 领导的最高法院，维持了选民名册特别密集修订 (Special Intensive Revision, SIR) 的合法性。 • 该裁决是在一系列挑战印度各州 SIR 执行有效性的请愿之后作出的。 • 该判决具有重大意义，因为它明确了印度选举委员会 (Election Commission of India, ECI) 在维护和修订选民名单方面的权力范围。

• Yogendra Yadav 和 Prashant Bhushan 对印度选举委员会 (ECI) 开展的特别临时修订 (SIR) 工作表示担忧。 • Yadav 指称，ECI 在最高法院审理期间继续分阶段推进该项工作，制造出一种“既成事实”，从而绕过了司法监督。 • 批评者认为，这些行为导致了大规模的选民名单删除，可能剥夺公民的投票权并削弱关键的宪法保障。

• SCOTUSblog 报道称，最高法院的口头辩论会议时间正变得越来越长，引发了人们对大法官如何管理时间和案件陈述的质疑。 • 这一趋势引起了关注，因为辩论时间的延长可能会改变每位大法官质询律师的程度，以及法院能够高效审理案件的数量。 • 这个问题对于司法行政至关重要，因为法院程序的变更可能会影响案件的结果以及议事日程的推进速度。

• 此举是在联邦上诉法院维持原判之后采取的，该判决为政府拘留并遣返 Khalil 打开了大门。 • Mahmoud Khalil 曾是哥伦比亚大学的学生，去年成为了特朗普政府打击亲巴勒斯坦言论的标志性人物。在联邦上诉法院允许政府再次将其拘留并最终遣返后，他的律师将请求美国最高法院介入。 • 周五，第三巡回上诉法院维持了三位法官小组在1月份的一项裁决，该裁决推翻了下级法院去年6月要求保释释放 Khalil 的决定。

• 周四欧洲股市出现波动，最终扭转早盘跌势，收盘上涨。 • 市场情绪的转变源于伊朗最高领袖下令将接近武器级的铀保留在境内。 • 与此同时，5月份的快讯 PMI 数据显示，法国和英国的经济活动均出现下滑。

• 法院驳回了该州对一项司法裁定的挑战，该裁定认为一名被判谋杀的囚犯不适用死刑。 • 美国最高法院周四驳回了阿拉巴马州的一项挑战。此前一项司法裁定认为，一名因1997年谋杀案被判处死刑的囚犯患有智力障碍，因此根据美国宪法不适用死刑。 • 在这一极不寻常的举动中，法院发布了一份只有一句话且未署名的命令，在未对此案做出决定之前就驳回了阿拉巴马州在 Hamm v Smith 案中的复核请求。这实际上撤销了法院之前的决定，即此前同意受理州政府官员针对下级法院认定 Joseph Clifton Smith 患有智力障碍且不能被执行死刑之认定方法的上诉。阅读更多...

• 菲律宾最高法院周三驳回了一名参议员的请愿，该参议员在国际刑事法院（International Criminal Court, ICC）因涉嫌反人类罪发出逮捕令后，寻求阻止其被捕。 • 这一裁决为逮捕程序的法律路径保持畅通，该参议员的状态将取决于当局的进一步行动。 • 该裁决具有重要意义，因为它凸显了菲律宾国内和国际上由 ICC 相关案件引发的持续影响。

• 委内瑞拉国民议会于2026年5月9日批准了一项改革，将最高法院（Supreme Tribunal of Justice）的法官人数从20人增加到32人，称此举将加快司法工作进度。 • 根据 International Commission of Jurists 的报道，司法提名委员会已于2026年5月19日成立，以填补法院的24个空缺席位。 • ICJ 表示，任命程序“必须在遵守法治的情况下进行”，并警告称司法独立正面临风险。

• 该指令在没有任何异议的情况下发布，是美国十年中期选区重新划分竞争的最新转折。 • 最高法院周五驳回了弗吉尼亚州的请求，该请求旨在恢复一份原本可能让民主党在势均力敌的众议院中争取到四个席位的国会选举地图。 • 这一进程始于去年 Donald Trump 敦促共和党控制的州重新绘制选区线，随后由于最高法院近期一项严重削弱 Voting Rights Act 的裁决而进一步升级，从而为共和党创造了更多可赢取的席位。阅读详情...