探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Supreme. Aggregated from 63 sources with 173 articles.
173 篇文章 · 63 个来源 · 自 3/13/2026 起的报道
Supreme 报道随时间的发展情况。
经常与 Supreme 一起报道的话题。
• 美国最高法院裁定，总统有权解雇独立机构的负责人，推翻了1935年的里程碑式先例 *Humphrey’s Executor v United States*。 • 该裁决源于一项法律挑战，涉及白宫在2025年3月解雇 Federal Trade Commission (FTC) 成员 Rebecca Slaughter 的行为。 • 此次裁决通过取消长期以来限制总统控制独立监管机构的法律保护，显著扩大了行政权力。
theguardian.com• 美国最高法院维持了密西西比州的一项法律，该法允许选举官员统计在选举日后最多五天内收到且在截止日期前盖有邮戳的邮寄选票。 • 该裁决驳回了共和党的挑战，共和党此前试图宣布此类选票到达的宽限期无效。 • 这一决定意义重大，因为它保留了延长接收窗口的合法性，确保那些因邮政服务导致选票延迟的选民不会被剥夺投票权。
npr.org
图片：NBC News• 最高法院裁定总统 Donald Trump 无法解雇 Federal Reserve 董事会成员 Lisa Cook，从而保护了她在央行内部的职位。 • 与此相反，法院赋予了总统从其他独立机构撤换官员的更广泛权力，特别是批准了对 FTC 专员 Rebecca Slaughter 的解雇。 • 这一分歧裁决在 Federal Reserve 的独立性与总统希望加强对各联邦监管机构执行控制的意愿之间取得了平衡。
nbcnews.com
图片：Hindustan Times• 最高法院发布的一项裁决强化了总统 Trump 解雇独立机构成员的权力，Trump 将此举描述为总统权力的历史性扩张。 • 尽管赋予了更广泛的权力，但法院明确保护了 Federal Reserve 理事 Lisa Cook，裁定美联储理事只能因“正当理由”而被解雇，而非基于任何理由。 • 这一决定至关重要，因为 Trump 寻求通过用政治盟友取代独立官员，以确保行政控制权，从而改造美国政府。
hindustantimes.com
图片：Bloomberg• 美国最高法院发布了一项重大裁决，扩大了总统解雇高级政府官员的法律权力。 • 该裁决将数十个联邦机构的控制权移交给白宫，取消了此前独立运作官员的保护措施。 • 这一决定具有重要意义，因为它从根本上改变了行政部门与独立监管机构之间的权力平衡。
bloomberg.com• 最高法院已同意审查在选举前最后几周进行的大规模选民清理行为的合法性。 • 此次审查是一个更广泛案件的一部分，该案件旨在检查 Arizona 剔除其选民名册中非公民所采用的具体方法。 • 该裁决具有重要意义，因为它涉及在 Donald Trump 提出未经证实的所谓大规模选举舞弊指控后，共和党人试图收紧投票规则的努力。
kten.com
图片：NYTimes• 最高法院扩大了总统解雇独立政府监管人员的权限，但明确裁定 Federal Reserve 官员不能被随意解雇。 • 在一项针对 Roosevelt 总统的裁决中，法院将执行“行政职能”的官员与行使“行政权力”的官员区分开来。 • 法院认定 Federal Trade Commission (FTC) 的职责主要是准司法性和准立法性的，而非政治性或行政性的。
nytimes.com• 最高法院于2026年6月29日（周一）裁定，总统有权在无需正当理由的情况下解雇独立机构的负责人。 • 该决定特别允许总统 Donald Trump 撤除 Rebecca Slaughter 在 Federal Trade Commission 的职务，后者在去年被其解雇。 • 这一裁决推翻了一个近百年的法律先例，该先例旨在保护独立机构免受行政部门的政治影响。
washingtonpost.com
图片：PBS NewsHour• 最高法院通过维持 Donald Trump 解雇独立联邦机构负责人的权利，扩大了总统的权力，推翻了由 Humphrey's Executor 确立的长期先例。 • 在涉及前联邦贸易委员会成员 Rebecca Slaughter 的案件中，保守派多数派裁定，即使联邦法律要求有具体原因，总统仍可撤换此类官员。 • 该裁决允许政治影响力干预领导层，从而显著降低了联邦机构的独立性，不过法院为 Federal Reserve 设定了一个关键的例外。
pbs.org• 最高法院发布了本学期的系列最终裁决，其中包括一项允许美联储理事 Lisa Cook 保留其职位的决定。 • 法院驳回了由共和党主导的一项挑战，该挑战针对美国一半以上州及华盛顿特区的法律，这些法律允许在选举日之后统计只要邮戳及时地寄出的邮寄选票。 • 这一裁决意义重大，因为它避免了选举官员在 2026 年国会中期选举前不久必须对选票规则进行大范围修改。
newsday.com