Supreme

• 爱荷华州总检察长 Brenna Bird 及另一个“红州”正向最高法院请愿，要求其介入由加利福尼亚州和另外 11 个“蓝州”主导的一起反垄断诉讼。 • 这场法律斗争的核心在于这些州试图阻止一项价值 1100 亿美元的合并案，而该合并此前已获得美国政府及全球竞争监管机构的批准。 • Bird 认为此案是“政治化反垄断执法”的典型案例，并寻求确立法律限制，以防止少数州阻碍大型企业合并。

• 前总统 Trump 发布了一项行政命令，旨在中期选举前修改邮寄选票程序和选民核实流程。 • 关键措施包括：联邦政府为各州创建公民身份清单、Justice Department 优先调查不合格投票行为，以及 Postal Service 在选票信封上实施追踪条形码。 • 这些变更具有重要意义，因为它们旨在加强对选民资格的监管，并提高邮寄选票交付的透明度。

• 最高法院周一裁定，允许 Trump 政府推进一项旨在限制邮寄投票计划的部分内容。 • 该争议涉及一项行政命令，旨在增加联邦政府在确定哪些选民有资格通过邮寄接收特定选票方面的权力。 • 这一决定意义重大，因为它可能会改变数百万美国人在即将到来的 11 月选举中投票和寄回选票的方式。

• 最高法院移除了法律障碍，为 Trump 政府实施更严格的邮寄投票限制扫清了道路。 • Holmes 法官警告称，要求采用新的选票包设计是不现实的，因为各县选举办公室已经印制好并准备好用于大选的材料。 • 由于打印供应商有限且自动化要求严格，实施新的 USPS 强制性信封设计将导致巨大的财务压力和物流中断。

• 马萨诸塞州的一名联邦法官裁定，Trump 政府在推进邮寄投票限制措施时违反了之前的法院命令。 • 该决定是在 2026 年 8 月 24 日（星期一）最高法院发布的一项独立但相关的裁决之后做出的。 • 此次裁定具有重要意义，因为它处理了投票权利团体为了在即将到来的选举前保护选票获取渠道而提出的紧急动议。

• 美国最高法院按照意识形态路线以 6 比 3 的投票结果，撤销了一名马萨诸塞州法官针对一项旨在限制邮寄投票的总统行政命令所发布的禁令。 • 该裁决支持 Donald Trump 持续开展的打击邮寄选票的努力，尽管总统本人也曾使用过该方式。 • 这一决定为即将于今年 11 月进行中期选举的选民带来了潜在的不确定性和法律障碍。