最高法院在重大第二修正案裁決中廢除夏威夷州限制性槍械法 | 美國最高法院
• 美國最高法院廢除了夏威夷州的一項限制性法律，該法律禁止在大多數公共場所攜帶槍械。 • 此裁決源於一項法律挑戰，該挑戰主張該州限制性的許可程序違反了第二修正案。 • 槍械管制倡導者譴責此項裁決，稱其「極其危險」，並認為這損害了公共安全及立法原意。
theguardian.com探索中心
Amendment
Comprehensive coverage and timeline for Amendment. Aggregated from 9 sources with 14 articles.
14 篇文章 · 9 個來源 · 自 4/2/2026 起的報導
時間線
Amendment 報導隨時間的發展情況。
Fri, Jun 26, 2026(1 篇文章)
Thu, Jun 25, 2026(1 篇文章)
Wed, Jun 24, 2026(1 篇文章)
Fri, May 29, 2026(1 篇文章)
Mon, May 11, 2026(1 篇文章)
Sat, May 9, 2026(1 篇文章)
Tue, May 5, 2026(1 篇文章)
Thu, Apr 23, 2026(1 篇文章)
Sun, Apr 19, 2026(1 篇文章)
相關話題
經常與 Amendment 一起報導的話題。
最新文章
美國最高法院在重大第二修正案裁決中推翻夏威夷州的槍支限制
該法律禁止人們在大多數公共空間及未經所有者許可的私人財產中攜帶槍支。• 美國最高法院推翻了夏威夷州的一項限制性槍支法律，該法禁止人們在某些公共空間以及未經財產所有者許可的私人財產中攜帶槍支。 • 爭議焦點在於 2023 年的一項州法律，該法律禁止在未經所有者批准的情況下在私人財產上攜帶槍支，並列出十多個禁止攜帶槍支的「敏感地點」，例如海灘和提供酒精飲料的餐廳。
theguardian.com
圖片：Washington Examiner您的第四修正案權利現在取決於您的郵遞區號
• 在 United States v. Carter 一案中，法院裁定在判定警方接觸是否構成第四修正案定義的「扣押」時，可以將被告的種族納入考量。 • 這一決定將法律標準從單一的「合理之人」轉向基於個人身份和地理位置的調整視角。 • 批評者認為，這種做法脫離了客觀的司法解釋，轉而傾向於根據人口統計因素來「設計結果」。
washingtonexaminer.com墨西哥參議院通過保障選舉的憲法修正案，批評者稱其「令人擔憂」
• 反對派表示，旨在防止選舉中出現「外來影響」的法案，賦予了執政黨隨意廢除選民意願的權力。 • 在反對團體的激烈批評下，墨西哥參議院通過了一項憲法修正案，將「外國干預」列為宣布該國選舉結果無效的理由。 • 該法案由總統 Claudia Sheinbaum 提出，將外國干預定義為「非法融資、宣傳、系統性散佈錯誤訊息、數位操縱，以及外國政府或機構的干預」。
theguardian.com
