探索中心
Comprehensive coverage and timeline for Arguments. Aggregated from 4 sources with 10 articles.
10 篇文章 · 4 個來源 · 自 3/17/2026 起的報導
Arguments 報導隨時間的發展情況。
經常與 Arguments 一起報導的話題。
• 主張廢除污染規範將降低能源帳單且對氣候影響甚微的說法缺乏說服力。 • 川普政府在允許美國電廠隨意排放導致地球升溫的污染時，提出了兩項驚人的主張：一是此舉將降低美國人的電費，二是污染本身其實並不重要。然而，這兩項主張即便經過最基本的審查也難以成立。 • 週一，Environmental Protection Agency (EPA) 表示將取消對煤電廠和氣電廠排放限制，而這些電廠正危險地導致地球升溫。此舉繼先前廢除汽車和卡車的污染限制之後，是更大規模推動旨在消除現任或未來任何美國政府處理氣候危機之長期法律權限的一部分。閱讀更多...
theguardian.com
圖片：American Civil Liberties Union• 一個由非黨派選民服務與公民組織組成的聯盟已向聯邦法院申請初步禁制令，旨在阻止 U.S. Postal Service 針對郵寄選票發布的一項最終規則。 • 原告主張 U.S. Postal Service 缺乏國會授權來制定該規則，且其干擾州政府主導的選舉管理行為違反了憲法權力分立原則。 • 該法律挑戰聲稱，目前的 U.S. Postal Service 政策非法，且可能因干擾郵寄選票的投遞而導致數百萬合資格選民喪失投票權。
aclu.org• Tony Blair 在領導權之爭的揣測中，指責 Starmer、Burnham 和 Streeting 正將工黨的未來置於風險之中。 • 早安。工黨正處於一場「虛擬戰爭」般的領導權競選中。雖然形式上的程序尚未開始，但 Andy Burnham 和 Wes Streeting 已經積極參與，Angela Rayner 也表現出興趣，而 Keir Starmer 則以新的活力捍衛其政治遺產。 • 沒人預料到 Tony Blair 會加入其中，但他確實這麼做了。他在其智庫網站上發表了一篇 5,700 字的文章，闡述他認為該黨在哪些方面出了錯（似乎幾乎所有方面），以及他認為接下來應該採取什麼行動。
theguardian.com
圖片：SCOTUSblog• SCOTUSblog 報導，最高法院的口頭辯論會議時間正在延長，這引發了關於大法官如何管理時間和案件陳述的疑問。 • 這一趨勢引起關注，因為辯論時間的增加可能會改變每位大法官對律師質詢的程度，以及法院能高效審理案件的數量。 • 此問題對司法行政至關重要，因為法院程序的變更可能會影響案件結果以及案件處理的進度。
scotusblog.com• 陪審團將就 AI 公司及 Altman 是否在此案中承擔責任進行評議並作出裁決。 • Elon Musk 起訴 Sam Altman 與 OpenAI 的案件於週四開始進行最後陳詞，使這兩位科技巨頭之間持續數週的法庭之爭接近決議階段。 • 這場審理於上個月在加州奧克蘭的一家聯邦法院開始，引起了整個矽谷的關注，並邀請了科技產業中許多知名人士出庭作證。
theguardian.com• 本次審理是 Musk 與 Altman 之間持續多年且愈演愈烈的宿怨之頂點。 • Elon Musk 對陣 Sam Altman 及 OpenAI 的訴訟於週二正式開始開庭陳述，兩位科技巨頭的律師試圖讓加州陪審團相信其客戶對該 AI 公司歷史的說法。 • 審理預計將由兩位億萬富翁以及科技業中權勢最高的一批高階主管出庭作證。
theguardian.com
圖片：SCOTUSblog• 最高法院於 2026 年 4 月 1 日（星期三）就 Trump v. Barbara 案進行口頭辯論，該案件挑戰根據第 14 修正案賦予的出生公民權之憲法合法性。 • 根據 Politico 引用歷史學家的說法，總統 Donald Trump 親自出席了辯論，成為首位在職期間觀摩最高法院口頭辯論的總統。 • 此案核心在於 Trump 關於出生公民權的行政命令，預計法院將在本任期內 issuing 一項裁決，該裁決可能會從根本上改變美國的公民資格獲取條件。
scotusblog.com• 法庭將審理其旨在終止出生公民權之爭議性舉措是否符合憲法。 • 美國總統 Donald Trump 今日將旁聽美國最高法院審理一起里程碑式案件，該案將衡量他終止出生公民權這一爭議性舉措的憲法合法性——這對於國家最高權力機關而言是一個非同尋常且可能前所未有的舉動。 • Trump 在返回白宮後簽署了一項行政命令，規定由在美國非法居留或持有臨時簽證的父母所生的孩子將不會自動成為美國公民。
theguardian.com• 本案聚焦於 RNC 對密西西比州法律的挑戰，該法律允許在選舉日之後送達的選票被計入。 • 美國政治直播 – 最新更新：美國最高法院於週一就郵寄選票在選舉日後送達是否能被計入進行聽證，這將影響期中選舉年中十多個州的法律。 • 法官們正在審理 Watson v Republican National Committee 案，這是共和黨於 2024 年針對密西西比州法律提出的一項挑戰。密西西比州規定，只要郵寄選票在選舉日之前蓋有郵戳，且在選舉日後五個工作日內送達，即可被計入。目前有 14 個州、華盛頓 DC 以及三個美國領地擁有類似的允許計算延遲送達選票的法律。閱讀更多...
theguardian.com
圖片：WSLS• 美國最高法院週一同意聽取關於 Trump 政府試圖終止來自海地、敘利亞以及其他因戰爭和災難逃難國家移民之臨時保護身份（TPS）的辯論。 • 下級法院此前阻止了終止該保護措施的行動（該措施允許 TPS 持有者合法在美國居住和工作），隨後司法部提出了上訴。 • 在先前判定 60 萬委內瑞拉人面臨驅逐出境後，大法官們此次拒絕立即取消保護措施，將行動推遲至未來幾週的聽證會。
wsls.com