Ballots

• 美國最高法院裁定，郵寄選票即使在選舉之夜投票站關閉後才收到，仍可被計票。 • 此項裁決違背了俄亥俄州共和黨人的預期，他們此前已搶先通過立法，旨在取消選票送達的寬限期。 • 這一裁定具有重要意義，因為它維護了投票人的權益，並反對共和黨要求所有選票必須在選舉之夜前提交的企圖。

• 最高法院於週一裁定，各州獲准計算在選舉日前投出的郵寄選票，即便這些選票在截止日期之後才送達。 • 該裁決駁回了 RNC 與 Trump 政府針對密西西比州法律提出的法律挑戰，其主張所有選票必須在選舉日當天收到。 • 此項裁決維持了各州在管理郵寄投票時間線上的靈活性，反對將選票接收時間嚴格限制在單一日期內的嘗試。

• 美國最高法院駁回了共和黨全國委員會 (Republican National Committee) 的挑戰，裁定各州可以計算在選舉日之後到達的郵寄選票。 • 該裁決特別支持了密西西比州的一項法律，只要選票的郵戳日期在選舉日或之前，即可被計入。 • 此項裁決明確指出，目前聯邦法律並不禁止各州在選票截止日期上採取此類靈活措施。

• 最高法院駁回了一項由共和黨主導的法律挑戰，該挑戰旨在禁止計算在選舉日之後才送達的郵寄選票。 • 該裁決維持了華盛頓特區以及超過半數美國州的法律，允許在選舉日期前蓋有郵戳的延遲送達選票被計入。 • 此決定阻止了 Donald Trump 及其盟友在期中選舉前試圖對投票規則進行的重大變更。

• 美國最高法院維持了一項允許計算在選舉日之後寄達之郵寄選票的法律，駁回了共和黨的挑戰。 • 此裁決確保準時寄出選票的選民不會因郵政延遲而喪失投票權，並維持各州決定選票計票程序的權限。 • 該裁決具有重要意義，因為它能防止目前的期中初選和大選期間，選民與選舉官員可能出現的混亂。

• 在一項 5 比 4 的裁決中，最高法院駁回了共和黨限制使用在選舉日之後才到達的郵寄選票的嘗試。 • 該裁決的核心在於州立法機關規定選舉方式的權力，與國會對聯邦選舉覆蓋這些規則之權限之間的憲法平衡。 • 此項決定確保了 California 現有的投票系統保持不受影響，維護了延遲到達郵寄選票的合法性。

• 美國最高法院維持了一項密西西比州法律，該法律允許選舉官員計算在選舉日後五天內收到、且在截止日期前蓋有郵戳的郵寄選票。 • 此次裁決不利於共和黨的挑戰，共和黨此前試圖使此類選票到達的寬限期失效。 • 這項決定具有重要意義，因為它維護了延長接收窗口的合法性，確保那些選票因郵務服務而延遲的選民不會被剝奪投票權。