Birthright

• 在最高法院廢除其限制出生公民權的行政命令後，川普總統正尋求最高法院重新審議。 • 最高法院此前裁定，總統試圖限制在美國出生之兒童公民權的舉措違憲。 • 在 2026 年 6 月 30 日活動人士慶祝之後，此舉代表了一次對最高法院直接裁決的不尋常法律挑戰。

• Donald Trump 宣布計劃請願最高法院重新審理一起關於其旨在限制出生公民權行政命令的案件。 • 最高法院此前於 6 月 30 日裁定，根據第十四修正案的公民權條款，在美國出生的人自動獲得公民身份。 • 此法律行動發生在 Trump 近期嘗試讓最高法院重新考慮另一項裁決之後，該裁決認定他對 E. Jean Carroll 的性虐待和誹謗負有責任。

• 前總統 Donald Trump 打算請求美國最高法院就其試圖終止某些在美國出生者的出生公民權（birthright citizenship）而重新審理。 • 此舉是在最高法院 6 月裁定拒絕川普先前限制這些公民權的命令之後採取的行動。 • 該法律挑戰針對的是美國法律的一項基本原則，有可能改變誰在出生時能自動獲得公民權。

• 在 Fox News 報導德州醫院在墨西哥廣告分娩服務後，川普提出重新審理請求。 • 唐納德·川普於週三表示，鑑於他所描述的「令人震驚的新證據」——德州一家醫院在兩塊廣告看板上向墨西哥準媽媽推廣其服務——他將要求美國最高法院重新審視關於美國憲法第 14 修正案保障出生公民權的裁定。 • 川普在社交媒體平台上寫道：「我們的南部邊境以及墨西哥各地正豎起標誌和看板，廣告『出生公民權』，並聲稱『分娩費用 4000 美元起』」。這番言論似乎是對 Fox News 關於僅有兩塊廣告看板報導的誇大描述。

• 首席大法官 John Roberts 在兩起最高法院重大案件中，堅持保守派法律原則而非政府的特定目標，從而與總統 Trump 的議程分道揚鑣。 • 這些裁決集中在關於關稅與出生公民權的關鍵議題上，標誌著「Roberts 法院」與「Trump 法院」之間存在司法界限。 • 這一區別突顯了總統希望將司法機構重塑為其「MAGA 形象」的願望，與法院堅持既定法律教義之間的緊張關係。

• 最高法院於週二做出了一項里程碑式的裁決，確認在美國出生的人員自動獲得出生公民權。 • 該裁決維護了對第 14 條修正案的解釋，強化了由 1898 年一起涉及中國客工子女案件所建立的法律先例。 • 此裁決結果異常接近，Kavanaugh 法官提出了一項勉強的論據，暗示法院不應受制於這個世紀之久的先例。